|
|
发表于 2019-2-10 23:58:08
来自手机
|
显示全部楼层
farrel1 发表于 2019-2-10 23:32
请教一下楼主，25万的音源了，为何非要用eso转盘加解码？放弃sacd播放cd层？有点难以理解。
我10年前用eso p70转盘加polyfusion解码。 重组系统一年后觉得eso K01x 合并解码部分不甚理想，本想更换CH一套，无奈正好碰上更换代理价格离谱，也考察和听了dcs one 和rossini, 不喜欢，觉得有些性冷淡。 天琴旗舰三件套价格可以，而且好听，但我觉得解码好过转盘，且打磨有些油滑。 然后一看顶尖CD/SACD音源几乎都是eso转盘，解码后来问熊猫借来煲熟的vermeer 试了24小时立即中毒，然后就没有然后了，果断入手。
另外转盘解码如果不是原厂一套，无法传输dsd,所以只能播放cd 数据。要播放sacd就只能开启K01x 模拟输出接一路信号线到功放即可，但用的就是合并级本身的解码部分了，爵士不错，但古典还是不行，比不上44.1.
最后入手的的Vermeer two可以usb可以数码流也包含高质量前级线路，而且纯解码部分固定输出电压有2/3/4可调，可玩性丰富。
这个问题其实当时我很纠结， 论坛上很多朋友都或多或少和我聊过这个问题，发烧友嘛还是要自己尝试，最后我还是忠于自己耳朵，入手Vermeer two.
这个解码用了门多福银油电容，据原来audio aero 旗舰资深玩家透露， 2000小时后声音会完全打开， 这个和我借回来的熟透的机器听感一致，毒性很强。现在1000小时还没到，潜力很大。
还有一点，2件加起来25万是标价，实价还行。
碎碎嘴的解释，不知最后我是否回答了你的问题？ |
|
楼主
