T+A DAC8 DSD能不能加持时钟？

srt01

交易区新帖推荐

       我就想问一下，T+A DAC8 DSD有没有时钟输入口，能不能加持外部时钟？祝大家春节快乐。

zjzju

民用解码，加持时钟，效果不要抱太大期望。即便给原子钟10m时钟，它消化不了哇。
打个比方，给一个没有武功的人一把利剑，发挥不出来威力。

Evangelion

看下屁股后面有没有clock in接口，没有就是不支持外置时钟输入，有就是支持。

顺带大过年的楼上的扯什么蛋啊！什么都不懂瞎扯蛋

zjzju

Evangelion 发表于 2019-2-6 00:55
看下屁股后面有没有clock in接口，没有就是不支持外置时钟输入，有就是支持。

顺带大过年的楼上的扯什么 ...

本人两个时钟，两个解码，还退掉了一个布鲁克林dac+（有wck输入。加钟一点反应都没有）。做过细致的对比。

时钟输入到解码，还需要解码内部pll电路处理的，这个就是水平问题了。大部分解码这方面很一般。

楼上的玩过啥钟，上图！

你这毛病咋不改呢？嘴在脑子前头

比较反感国人无实践、想当然。

Evangelion

zjzju 发表于 2019-2-6 02:58
本人两个时钟，两个解码，还退掉了一个布鲁克林dac+（有wck输入。加钟一点反应都没有）。做过细致的对比 ...

呵呵，有必要和聋子谈声音吗？我可没空教育顶着个屎球的未知生物

zjzju

Evangelion 发表于 2019-2-6 14:01
呵呵，有必要和聋子谈声音吗？我可没空教育顶着个屎球的未知生物

大过年的你这穷b一次又一次自寻其辱，到那都被人开涮，真丢你祖宗的脸。

Evangelion

zjzju 发表于 2019-2-6 14:06
大过年的你这穷b一次又一次自寻其辱，到那都被人开涮，真丢你祖宗的脸。

那是，您有钱，倒benchmark当倒爷，然后自己觉得长脸了，只是无非把屎拉长了点，玩得一手好屎

zjzju

本人讲道理的，没买过或没玩过的一律不发表意见。但也是疾恶如仇，看不惯不平事，痛打落水狗。

wangyonc

zjzju 发表于 2019-2-6 15:02
本人讲道理的，没买过或没玩过的一律不发表意见。但也是疾恶如仇，看不惯不平事，痛打落水狗。

有句说句，8xr你怼一个g01进去绝对是有提升的。
benchmark这类，用啥钟都意义不大倒是真的，不值得折腾。
专业口比较有名的antelope这类，包括他的新老10M，在民用口这块意义也不是很大，硬罡也是比不过eso的上代，更谈不上这代，当然价格方面比上代g01这种二手还是要便宜个2万来块。

zjzju

wangyonc 发表于 2019-2-6 15:07
有句说句，8xr你怼一个g01进去绝对是有提升的。
benchmark这类，用啥钟都意义不大倒是真的，不值得折腾 ...

我现在把时钟线都收起来了，把cc1纯当helen来用，AES进，AES出，输出的信号是净化后的包含时钟和音频信号的数据（有个专业术语叫什么来着？）

对于任意一个dac，仅仅输入高精度的时钟不够（时钟只是一个标尺，一个工具），还需内部有一套高水平的pll电路，这样食材有了，大厨也有了，加工出来的菜才是大菜。但内部pll电路往往是弱点。所以给8xr仅仅提供高精度时钟还是不够的，更不用说其他低一些的的DAC了。

所以专业的人做专业的事。时钟、Pll重整全交给cc1好了，出来的数据直接供给dac使用。就benchmark dac3而言，在前面接上u16+cc1，我小孩姨夫从来不玩hifi的，一耳朵就说比那套好听（指裸8xr）。

8xr时钟\pll都尚可，最大的问题是火线界面杂讯大，不干净。现在基本弃用了。

徕卡

zjzju 发表于 2019-2-6 00:52
民用解码，加持时钟，效果不要抱太大期望。即便给原子钟10m时钟，它消化不了哇。
打个比方，给一个没有武 ...

在本坛一个大烧家听了二嫂 k1、g1 的加与不加声音变化还是很大的

jacky_qz

DAC8 DSD 没有时钟口的。

huizhen

jacky_qz 发表于 2019-2-11 12:16
DAC8 DSD 没有时钟口的。

没有时钟口太不“高级了”

dekiller

大家回去温习一下时钟的功能与用法再回来讨论吧。

jacky_qz

huizhen 发表于 2019-2-11 14:07
没有时钟口太不“高级了”

确实“不高级”。
不过，德国人做东西还是比较严谨的。 总比那些装了个口，但加钟后效果不大的要好。