Graham Slee 调声方法解构尝试

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

艺术拆散了就不是艺术，顶多算技术，技术会的人很多，就算一个不会这里的所有，不同人也能众人拾柴火焰高，但是就算不是支离破碎，少了一个部分，艺术的架构就被毁坏了，不过当艺术品足够复杂，有多面性的时候，毁了一面，还有其余，还是能多少反映出一些有代表的东西，但是已经魂不守舍，似是而非了。

但往往，富有盛名的艺术品，多带有复杂性，不论是创作的复杂，还是展现出来的复杂，都凝聚了人类的思维，把其具象化，而思维离不开环境与经历，换言之，把这个人活脱脱的摆了出来，而且还尽可能的完整，哪怕有的地方需要委婉，但是表现不完整的自我比真性情，更难更别扭。

Graham Slee的东西，是一个复杂的糅合，是一个媒体常说的“属于成年人”的复杂味道，也是一个声音的艺术品，无论在每个人心中价值几何。我曾经在多个方面，做过尝试，破坏了其艺术性的完整，并且，通过一系列比对，找出其修饰的方法，这个过程曲折、复杂且间接。当然，这和我有老头那个Majestic解码有相当关系，因为机器内含的界面，解码，前级三个部分可以相对独立运作，为结构其声音特点带来了莫大的便利。

旧号zhyipod

艺术源于生活，一切有迹可循……

孟获

lz 正在以李森科的速度向廖凯原迈进。

旧号zhyipod

孟获 发表于 2019-1-24 22:15
lz 正在以李森科的速度向廖凯原迈进。

太较真，灭灵感，太认真，失流畅

孟获

廖，不是麦。眼疾看来也逼近stevie wonder 了

旧号zhyipod

孟获 发表于 2019-1-24 22:31
廖，不是麦。眼疾看来也逼近stevie wonder 了

我就说怎么麦的信息量那么少……

试图把一切不理解和不认同归位于迷信和谎言，不论它是真是伪，对于归位者而言，只因为没有位置摆放它而已……

旧号zhyipod

老头的东西，声音特别包容，尤其是这个DAC，你插什么电脑都能好声，似乎能够以不变应万变。

约束太多的设计，就像要求太多的领导，是做不到这样的结果，不过可以做出公整的素描，一丝不苟的写真，倔强无比的坦克车，无数的原件重复罗列，无数的DAC芯片叠加使用，一级又一级的放大设计，越来越贵的元件使用，好像少了这些，心里就失去了依靠，没有了安定感，开始了焦虑与猜疑。

说以不变应万变，技术一流的球星可以做到让人不大容易看出的打假球，那么调音技术高强的作者，可以再更换构件、组份、设计的情况下，不改变自己作品的声音形态，或者有操控性的改变一点，挪动那些喜闻乐道的“素质”感，从而可以不断推陈出新，堆料增加Pro版本等等做法。

满足买家心里诉求，起到心里医生的作用，而且药到病除，就是可能不持久，不过收费不菲。记得佛洛依德就主张收费治疗，因为他认为患者缴费，有利于他更重视治疗的过程，在《精神分析》一书中，佛洛依德也提到，生活的窘迫，是使他走上心里研究这条套路的原因之一，这也是一个假球故事。

但是另一方面，作者再不断完善自己的作品，就像米开朗基罗，【哀悼基督】的那个雕塑一样，最后使用天鹅绒对石头表面进行打磨，直到石像表面光滑如肤，成就伟大艺术作品。

究竟是心里医生，还是执着追求，留给时间，最终会真相大白，若让人不知，除非己莫为，下面言归正传：

老头的声音，不是录音，而是创造出来的一个场景，一个虚拟现实，一个似森海而非拜亚的表达方式。听起来感觉偏录音的器材，追求直接与不易，不愿花巧与改变，这是原点，这类器材永生在市场中，是一种活法；另一种，就是千姿百态的调音设计，photoshop高手层出不穷，永世不竭，那是衍伸，是另一种活法。

但是，大部分时候，录音本身就photoshop了不知多少，所以是否与器材犯冲，是个概率题而已，尤其听的杂，概率出现络绎不绝。

老头声音，是向上的，这个和偏上盘没有必然关系，但是与稳沉感相悖，向上的声音取向，容易让人脑洞大开但是不够安定，天清地浊，老头的声音给人开阔，平坦，纯净，细腻，敞亮，飘逸延伸之感，一口气去的尽，毫不憋闷，容易让人的心思随之而去，牵走你的灵魂。

这里面有几个部分，拆开说说，不过先提一点，就是能力调整，就像photoshop的调节条一样，调节砝码的位置，能够改变单一性状，而我以为这是类似能量的概念，能量，在不同维度能力的取舍，决定了不同角度声音的表现形式，从而编织出了一个调音形态，这是我对水袋原理的延伸理解，后续会陆续举例。

开阔，一个大的声场空间，这是老头声音的特性，这个大，是指比一般要大，好比800之于T1，但是他的边际，不是那种很有轮廓感或者一直延伸出去无边无际感，这个老头取巧，不让人感受到，是一种很高明的调音方式，不吸引你的注意力，让你注意该注意的地方。

但是一般声音设计，是没有这么大的声场的，你要大，就要和魔鬼交换，交换什么呢？我姑且猜是密度，怎么交换？有两个方法，一个是假大空，一个是坍缩结相点变成针尖，都可以让人听起来觉得不拥挤，显然，老头选择了后者，而且还执拗的选择了，双气泡，双枪李向阳。

怎么个双气泡，就是当作画的空间是一张气球皮的时候，老头选择吹鼓气球，再来作画，这不禁让人想起相对论的时空扭曲假设，不扯远，老头并不甘心，干脆一吹到底，所以把发声点也一并吹大，形成了一个大气球中嵌套的小气球，所以声音的结相没有针尖感，反而有一种充满感。

当结相太过于精细，密度就上去了，能量坍缩在一个点，开始扎耳，开始显眼，开始觉得修饰明显，当然也可以说是梳理清晰，不再糊混，两头讲都可以，但是我不喜欢，我喜欢自然入耳，一阵清风拂面，而不是冰雹砸面，老头显然做到了，结相是一阵风，没有任何缩小感，满满的胀满了单元的口径，没有一丝浪费，就这么一股的输出。

当然这么做副作用也有，你是感受厚度，但是分量只能体会无法感受了，因为是吹起来的，自然，是等量交换的结果，所以老头的虚也就浮出水面，不过，老头似乎很受用这点，因为正是因为虚，才没有了侵略性，但是虚的确实有点多，所以在感官上，这个特征无法像声场的边际一般，被人忽视掉，也正因为如此，它能够对冲实的那份受累。

旧号zhyipod

未完待续~

旧号zhyipod

第二个让你感觉开扬舒畅的，是平，贫乳？不是，是没有什么，什么都没有，没有阻碍，平原地带，一眼望到头的那种爽，一路坦途的平畅，这也是一种调音玩法，wadia的那种筋骨感，MSB的那种喷沙感，weiss和普丽声的那种针扎感，都不是。

LINN的那种一马平川感，嗯，有点那个意思了，或许是把各个频段的一些能量摊平了，不堆积，不强调凹凸有致和纹理清晰，不是钢琴，不搞大动态，而是鲁特琴，看似起伏不激烈，但是一直唱啊一直奏，无意间你的魂就给牵走了，非常耐听，少侵略性，不让人紧张，水滴石穿是也。反过来就是没有力道，看到听到感受不到，震撼感难觅，有舍有得。

不过英国老头的解码，界面供电不是用电脑，而是自己独立的，他那个Bitzie就是用电脑的电，这个猜测是断电老头DAC后电脑就失去链接选项，这么推断来的。还有他那个DC线接口搞得那么复杂，明摆就是不想你折腾，SOLO人家还自己做了根DC线来卖，DAC就没有了，你只有换8字电源线。

但是当时子木开的帖子里说了，没有一定听音经验不要一上来就换电线，这点我非常认同，但是换了无妨，捅一下你就知道你毁了什么，兑换回来什么，你就更清楚老头在想什么，这就是试错，关键是要敢回头，肯回头，善回头。

那么老头用线性电源，能做到LINN的平直感，却还保有一丝温存，我还是最爱火牛，就像最爱甲类一般的爱，开关电源就像D类放大一样的谨慎对待，前者像孩子回到母亲的怀抱一般，后者像媳妇和婆婆相处一般。

平，再说说，类似800的那种画幅效果，不患寡而患不均，平了就可以少偏颇，虽然没有侧重，机器的适用面就广了，不会偏人声和偏乐器，都行，万金油，说道这里，还少不了一个好助手，就是音色。

羽商的作者在其官网的采访稿中说道，人耳朵最容易分辨的是音色，不偏暖甚至偏冷一点的音色，给人以中立的感觉，少有人提冷糊，冷一点感觉更加理智，客观，冷静，公平，但是纵观这么多器材，显得冷调的不多，中立和偏暖的多点，因为冷了人声容易失色，还有一系列其他的问题，比如金属味，氛围感缺失，等等，这点很难平衡。

老头选择冷一点的音色，在英国机里面算是比较与众不同的一类，除了LINN，其他英国机我听过的都暖，音箱也暖，绅士般温暖，不带有冷酷的审问眼神，LINN似乎也只能说中立，老头似乎更冷一丁点。而这点为老头听乐器是有加分的，尤其那些金属乐器，还有一些冷酷的音乐，比如哥特，或者可能老头喜欢的那种神奇的摇滚。

再说说老头声音特点中的纯静和细腻，这个地方老头很是矛盾，既想要光滑顺畅，又想要敏感鲜活，所以老头整了一个“一国两制”出来，包容型的机器，和素质机，往往都在“边缘”的处理上，解析、延伸、下潜，老头自然知道，他不想太认真，不想历历在目少了包容不能万用，但是解析也不想放弃，怎么搞呢？

首先，你会清晰的分出这是一个两层结构，其次你会发现他们之间不是完全分立，而是藕断丝连，老头试图创造一个内层比较圆滑，但是不是彻底光滑，在其外面，有一层相对模糊的东西，这些东西就像秋毫一般，对动静非常敏感，给你带来鲜活度的切身感受，但是对比柏林之声，又不那么认真，没有那么清澈和历历在目，像一层奶泡，浮在液面上，两者间的接触面，就是那个几乎光滑但是略有纹理的外壳。这个层次比较薄，但是他能既包容，又敏锐，用模块解决了矛盾事物，不再除了yes就是no。

这也算是英国式圆滑的一部分，不过非常独特，往往常见的经典英国声，在高低频的硬度和锐度方面，是做了不同程度的倒角处理的，但是老头，这个方法，比较独特。而在那个相对光滑（细腻感）的壳内部，是纯净的游离态，密度低的物质填充，能量离散，所以觉得纯净。

当能量凝聚，显眼的时候，你就看到了沙子，尤其是定位感，为什么有的机器总有清晰的定位感，因为你能清晰的听到它，而它的位置又是你认为正确的，那么有定位感和精确定位就合二为一，变成优秀的定位感，不然你就开始怪定位不准，但是你可曾考虑过，那是声场形状变化了的结果，或许如此呢？要么怎么让结相挪一下位置而不改变录音？不知道，我都是猜，有人知道，不告诉你……

至于敞亮，我觉得老头明显是要打造一个年轻的感觉，一个相对嫩的体会，不愿意老气横秋，所以在速度，瞬态方面都发力，不会故意拖，不希求把那个尾韵展现出来，而总是欢天喜地在生生不息中，这个有点像柏林之声。顾头不顾尾，但是Larvy的DA10就明显慢一点，等后面的队伍的感觉。

另外，那种高频不闷，不像从玻璃顶往下看事物那种都在掌控之中但是无法出头的感觉，这里面多少赋予了更多的能量在耳朵敏感位置，让高频有劲但是不至于太窜造了反。

再者声音之前说了，比较虚，也就是比较薄，容易不稳，所以有飘逸感而非安定感，羽商的那个放大器，觉得乐器很有分量，就是另一个玩法了。

上述3点，综合成就了敞、亮、飘、逸，延伸带着思绪，飘向远方，很容易的，所以是一个特点，特此一提。当然，老头不会让你觉得头重脚轻，这里提一嘴姐夫罗兰的音源，如果说老头是英国女孩，那么姐夫就是年轻公子，额，不喜欢男人少爷们味，不喜欢那玩意，必听后买，盲狙倒地概率大。补一句，为啥老头是英国女孩非男？比方而已，但是不是没有根据，英国声的优雅，让人第一时间就这么联想了，男孩亦然。

旧号zhyipod

讲完了老头的敞亮，活脱，包容，圆滑等特点，接下来说说人声部分，老头的人声，是不短腿的，虽然不是歌德那种形态，但是有鲜活和氛围感，或者说有一种一开声就能感受到的格调，套路，让你觉得舒服。

这里要说一下，氛围感不是靠浓密，暖糊，而是靠类似房间装饰点缀的效果，不是很多人的热闹，是别致空间的氛围格调，还有鲜明带来的一点挑逗，非常致命，这个太厉害了，不粗鲁哦，没有动手动脚哦，就是一颦一笑，歌德那种就是女儿国妖精硬上唐僧了，那种是触感，这种是声香味+法，还是少点直截了当，委婉而情窦初开。

中频没有能量堆积，人声在没有明显肉感的情况下能够受用，实在不容易，除了鲜活带来的挑逗，还有套路式的格调氛围，两者与声场还有那个“奶泡层”的设计有关，但是之前说的偏冷一点的音色为什么没有影响人声的温存？

老头就是老头，牛逼就是牛逼，复杂模块你能加的上去，技巧毕竟非凡，毛茸茸用的好，色温用的妙，当然最妙的，还是一个色混的形容比喻，就是在单一维度都无法直接发力达到效果的时候，在结果上，老头的声音形成了一个合力的效果，每个板块出点力。

就像红黄蓝三色玻璃片均有一个面积部分是叠加的，其余则不叠加，那么三层叠加的地方，就形成了老头想要的东西，当然，这是我的比方，可能不是这样，但是我感受上，老头用多个间接造成了一个直接的效果，这点是一种很有意思的擦边球玩法，也只有在这个解码器3神一体的时候（界面+解码+前级全用），才会出现。

我曾经猜测老头在人声部分奶泡层增厚，或者中频段声音变暖，但是都没有能明显感受出来，也在理论上不知道能不能分段进行这种调整，很神奇，所以憋了一个理论来讲这个现状。但是老头的人声，别有一番滋味，比LINN好听，但是没有LINN庄重，年轻派，如果LINN是中年妇人，而赛乐士就是马大姐了。

老头的低频，肥浅多柔，就是糊啦，低频对声音框架感有很重要的塑造作用，扩散范围，下潜（其实也应该是能量，低频段的能量强化而抢眼），还有就是软硬，但是软硬和范围似乎可以做魔鬼交换，小范围高密度显示出规则感，层次感，安定感等等一系列。

但是老头是一间陈放许久没人的屋子满地厚厚的灰尘，随便一跺脚，万朵桃花开，那粉尘就像蘑菇云一样扩散开来，就是这个感觉，烘托，而不承托，有量无质，搞得我在相当一段时间里，觉得我那音箱的低频怎么那么圆，那么钝，原来是老头前级功不可没，录段黑胶都给你滑稽变成棒棒糖的感觉，那种辛辣和艰涩感全无，真是粉饰太平的高手。

很多人看不上这种没有“控制力”的低频，但这是老头不可分割的一部分，维纳斯可以断臂（虚）不可以断头，不然就毁了艺术，老头解码用了其他界面，就会造成类似效果，这种风格的融合，有时候是成功的，有时则具有毁灭性的，个人经验看，自带USB且一体化调音的机器，慎用。

旧号zhyipod

中场休息

pieryu

搬凳子。

旧号zhyipod

老头讲到这里基本差不多了，很经典的器材品牌了，至少耳机圈里知名度很大了，这玩意搞点小资器材，别有一番滋味，但这也是靠很多短板换来的，虽然小众不是传统大牌，但是也是蛮久一个牌子了，换句话，现在那些大牌也死的差不多，不然也都被收购了，本来以为老头没什么了不起，肯定不如那些响当当的音响展上的东西，但是玩过一圈后，还是可以刮目相看，证明了老头的不凡实力。

老头的清与糊共存，矛盾而复杂，技巧高超得以做到矛盾统一，整体上还是个糊蛋，软蛋，虚蛋，蛋，让人想到类圆形的事物。

糊，可以说是不够明确，甚至有失严谨，这时候实际上脑放自动跟上做了弥补，而不易察觉，同样名著，拍成电影、电视剧、录音听书、看原著，看最完整未删节原著，是迥然不同的感受，信息量越多，越具象，脑补空间留的越少，艺术需要想象力，需要想象力的空间，甚至还需要的比较大，当你心目中的主人公如花似玉，结果电视里演员化妆似刷墙，当然，高清晰还是发烧圈里的主流诉求，素质亦然，只是，有时候，别有一番风景，但是往往被无视，那，是味道机的世界。

反过来讲，如果一种表现手法，能够辅助脑放更大开，让你更容易入戏，更容易感受内容中的感情变化，这样理解，如果音响只是辅助，脑放才是主干，反过来看这个问题，那么一切就翻天覆地，失而复得。

【全文完】

SEAN8

孟获 发表于 2019-1-24 22:15
lz 正在以李森科的速度向廖凯原迈进。

我膜拜，只因为我没有你肚子里货多。

佩服！

空壳

比铁三角饭还能写