耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: hhinsky

[音箱] 已出

[复制链接]

122

主题

2591

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2019-1-5 11:48:05 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-1-5 10:24
别的不说,Coltrane上的钻石高音我非常喜欢,高频非常开放和有厚度感,绝不是那种没有质感、偏薄的高音。问 ...

十分赞同。我用过三对用Accuton钻石高音的喇叭,XD,小肥猪,大肥猪。可以说三个喇叭,高音的表现都不一样,设计合理的情况下,钻石高音有通透有厚度,比我原来十分钟爱的单拿330高音更好听。喇叭设计是整体项目,单拿出来一个高音无意义。有趣的是,在小肥猪上的钻石高音,声音甚至比传统高音更厚更暗,取得与这对喇叭风格一致的声音表现。

点评

同感。330被很多人神化,但我觉得它只在那个年代顶尖,而放到现在并不算拔尖了。材料和工艺是在进步的。  发表于 2019-1-5 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3479

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2018-8-17
发表于 2019-1-5 11:54:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2019-1-5 12:00 编辑

和弦的双后级驱动啊。
粗略听了下马田的声音稍微讨好些---得益于整套和弦的宽频响和优秀的响应速度吧。

宝华更为力大刀沉一些,感觉功放稍显不足没推好,在素质方面马田还是瘦了点,

这个瘦是字面意思的形容,好比重量级不一样的运动员,硬碰硬要被扔出去

点评

两对箱子间距不同,中频音质表现也不同,很正常  发表于 2019-1-5 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3479

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2018-8-17
发表于 2019-1-5 12:05:52 | 显示全部楼层
搭配中的功放目测是和弦1200MK2,能把宝华控制到这个声音令我信心倍增

不久前还听过传说中的麦记某某周年大分体(原价20万+的豪机)推宝华800D2,效果跟这个视频比简直是···和弦的机器其实是中性半点都不薄。

这个玩法看样子在家用更值得借鉴一些,与其考虑用单个4000型的后级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1198

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-9-14
发表于 2019-1-6 11:06:56 | 显示全部楼层
视频最后有价格,鸟2 25K英镑,宝华22K.  喜欢宝华
PAD EA AA Blacknote dac30-REVOX279-HE6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:28 , Processed in 0.059811 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表