不一样的专业评测，这可能是你从未见过的Kanta N°2

影音大师 · 发表于 2018-12-21 10:29:17

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

文章转载自：stereophile.com

美国著名杂志出版商，主要提供各种设备评测，软件以及音乐的评论和报道。

原文作者：Robert Deutsch

编者语

本文作者对Kanta N°2所做的详细评测，有几个切入点很特别，是之前我们转载的文章中说没有提到的，比如在对设计进行介绍时，不仅仅局限于肉眼能看到的部分，还剖析了内部的工艺和设计，告诉你那些被隐藏的独特技术；其中让编者印象最深刻的是作者对音箱上的脚钉的作用也进行的分析和测试，因为他想知道Kanta的音质变得更好是否跟这个脚钉有关，在【音箱设置】以及【IsoAcousticsGaia】那一段都可以看到对应的描述哦。

后面的声音测试中，作者没有对声音做过多的描述，而是通过不同的功放来对Kanta N°2进行测试，进而根据自己的经验为大家推荐一款自认为最合适的功放搭配，如果你也跟编者一样好奇，不妨耐下心来看看这篇不一样的评测文吧！

————————————

亨利·福特曾向福特Model T买家们说过这样一句著名的话：“任何颜色，只要它是黑色。”一些音箱制造商，特别是GoldenEar Technology，也遵循同样的格言。

但Focal不是。Focal的 Kanta N°2配有高黑漆或胡桃木饰面的箱体，各种颜色的挡板，包括卡雷拉白和法国高卢蓝。此次评测的样品是黑色箱体加白色挡板，这让我想起了二十世纪五六十年代风靡的双色汽车 – 也许还会重新流行起来。每个人的品味和喜好不一样，我选择的都是黑色的！挡板非常坚固，工厂特制的箱体/挡板。（Focal的负责人告诉我，在kanta系列的设计过程中，他们曾一度考虑过让消费者自己更换挡板，但后来发现这太不切实际了。）

Kanta N°2的磁性罩面下是中音和低音单元，罩面能轻松移除，我试过了，在没有罩面的情况下，音箱的声音会更好。但是保护铍高音单元的金属网罩是不可拆卸的。

设计上

<span style="mso-bidi-font-size:10.5pt;
font-family:" lang="EN-US">Focal<span style="mso-bidi-font-size:10.5pt;
font-family:">总部位于法国，占地面积约为188,000平方英尺，拥有230名员工，是一家以研发为导向的企业，生产的均为高端产品，包括乌托邦在内，都是在那里生产的。 Kanta N°2的创新设计是在Focal
Utopia Evo和Sopra系列基础上的一个延续，最重要的目的我想应该是减少失真。用于Kanta N°2的新型IAL 3高音单元，由纯铍制成，具有无限声载荷（IAL）和无限喇叭载荷（IHL）的特点，它们可以减少不必要的共振。 6.5英寸中音驱动单元和两个6.5英寸低音炮均采用0.4毫米的亚麻锥体，这种常用于制作亚麻和其他纺织品的材质，夹在0.04毫米厚的玻璃纤维层之间。中频包括Focal的调谐质量阻尼（TMD）——一对内置在圆锥周边的管状环 ——所有3低频驱动都配备了Focal的中性电感电路（NIC），以稳定磁场。Focal告诉我，他们将亚麻-玻璃三明治锥体与纯铍倒圆顶相结合，是全球首创。

复制代码

Focal在kanta的箱体设计上非常用心。挡板由高密度聚合物（HDP）制作而成，比更常用的MDF密度高70％，刚度高15％，阻尼高25％。我用指关节在挡板上敲击，发现它非常坚固，阻尼良好。挡板的轮廓都是弧形的，能减少衍射。木质机身同样具有很高的刚性，玻璃面板让整个音箱更显优雅。

Kanta N°2的前后分别有一个端口，在设计上指的就是Power Flow。音箱只有一对接线柱，因此不合适双功放的玩法了-但这对我来说挺好，起码不用投资那么多在功放上了，不是吗。

音箱设置

用户使用手册上建议你对称地放置Kanta N°2，不要太靠近房间角落或墙壁，理想状态下，音箱与聆听位置呈等边三角形。 Focal没有说明“不太接近”指的是多近，但它说的是我通常对聆听位置的设置，音箱沿着试听室的长墙放置（16'长14'宽，7.5'高），调整脚钉使音箱完全面对聆听位置。在大约相同的位置，我放置了Wilson Audio Specialties Sabrinas和MonitorAudio Platinum PL300 IIs，通过对箱脚做的一些调整，我能够在声场中捕捉到能形成良好听觉成像的焦点。从低到高的音调平衡是平滑的，频率响应中没有明显的峰值或谷值。

Kanta N°2的底座由Zomac（一种锌和铝合金）制成，包括可以通过旋转滚花旋钮来调节的脚钉，有点类似于监听音箱的方法 – 这种方便的设计可以确保对水平位置的精确控制。我第一次听Focal时，脚钉是还原的状态，只有当我觉得这是他们最好的位置时，才会调整脚钉，并且用金属圆盘保护我的木地板。我希望通过试听重低音的音乐来测试脚钉的效果，来来回回试听的好几次，比较在有脚钉和没有脚钉两种状况下，Focal的声音表现。两者确实有明显的不同，但我不确定算不算是一种改进。因为有脚钉时，低音有点紧而且也削弱了一些– 这可能还是太紧了的缘故。

声音测试

由PS Audio M700单声道功放驱动，我播放了Reference Recordings的Tutti! OrchestralSampler (CD, RR-906)，-经过充分的磨合之后，Kanta N°2让我的房间里充满了大胆而激动人心的声音。

<span style="mso-bidi-font-size:10.5pt;
font-family:" 微软雅黑","sans-serif";color:black;background:white"="" lang="EN-US">Focal的包装上有一个亮黄色贴纸的警示条：“我们音箱当中的技术需要一段时间的磨合。” 通过“技术”这个词，我猜测它主要是指铍高音单元。有流传说铍高音比常规高音需要更多的磨合时间，我觉得也是这样。
我听说，Focal在美国的进口商Audio Plus Services通常会在隔音的试音间中用Focal播放高音唱片来突破磨合期。
然而，因为从法国运输过来有些耽误，同时他们误以为我想要尽快评测这款音箱，所以我收到的时候还没进行过磨合。刚开箱试听时，高保真的声音让我印象深刻，但是会有点刺耳，这是我之前评测过或者在其他音箱秀上没有看到过的，所以这些音箱确实需要磨合。
<span style="mso-bidi-font-size:10.5pt;
font-family:" 微软雅黑","sans-serif";color:black;background:white"="" lang="EN-US">
<span style="mso-bidi-font-size:10.5pt;
font-family:" 微软雅黑","sans-serif""="" lang="EN-US">

复制代码

两个多月以来，我试听了各种CD和偶尔的老式CD，试图不注意任何可能的音质变化。然后，又忍不住去细听，我发现开始的刺耳音已经开始慢慢减退，直到完全消失，取而代之的是它本身的清晰音质，最初让我深刻印象的“令人兴奋”的声音仍然存在，铍高音单元仍然保留着它的通透性和延展性。当我用同样的系统对Kanta No.2和同级别的Monitor PlatinumPL300 II进行比较时，我觉得Focal听起来更明亮，但不过分。我更喜欢Monitors的音调平衡性，但我知道有些人觉得Platinum PL300 II听起来有点过于悠闲和温柔。

Kanta N°2会纯粹的展示音源本身，或加入一点点自己的声音。最近，我一直在努力完成70小时时长的Decca Sound: 55 Great Vocal Recitals – 如果你享受这份工作，你就会很开心。汇编上个世纪一些最伟大的歌手的特色表演，KantaN°2让我纯粹的感受到他们声音的美妙和力量。对于任何音箱来说，还原声乐中的咝咝声都是一个挑战；Kanta N°2做得非常好，它让音乐听起来既不会太腻也不会太软，并且表现出了这些音乐之间的细微差别。它们还让我听到系统中相对较小的变化所带来的影响 - 例如，更新PS Audio DirectStream Memory Player的固件。

虽然Kanta N°2的两个低音炮都相对较小（6.5英寸），但Focal说：这款音箱可以传递出的”深沉而清晰的低音“可以下沉到29Hz，-6dB。而MonitorPlatinum PL300 II，有两个8英寸低音炮和一个更大的箱体，只能下沉到28Hz，-6dB。约翰·阿特金森的测量结果将用于比较两个低音炮的低音性能，但在我房间的控制条件较差，我选择了比如Mickey Hart's PlanetDrum （CD，Rykodisc RCD 10206）和All Star Percussion Ensemble （CD，Golden Strings GS CD） 005）进行低音测试，Kanta的低音表现令人惊讶，非常接近Monitor Platinum，后者在更高级别的音箱中会更有权威性。对两对音箱的测试中，Planet Drum中的“Temple Caves”开头的合成器音符以32Hz的基波存在而不仅仅是以该音调的谐波存在。 Focal也很擅长体现音乐的节奏。而且Kanta N°2可以播放响亮的高音 -就像音乐本身要求的那样，还让我觉得很舒服。

Kanta N°2在结像上的精准度绝对是一流的。我最近评测是3个落地式音箱- GoldenEar Technology TritonOne，Wilson Sabrina和MonitorPlatinum PL300 II--在这方面都表现的非常好，而Kanta N°2也轻松的加入到这个行列中。在Best of Chesky Jazz andMore Audiophile Tests, Volume 2 (CD, Chesky JD 68)的"Depth of Image: Acoustic Clicker"这张CD碟（34-42）中清晰的显示出了在到70的这段距离中，录音麦克风远近不同，咔哒声也明显不同。根据我的经验，这样的表现仅次于Fujitsu Ten Eclipse TD712z。

Best of Chesky Jazz and More Audiophile Tests.jpg

我大多数时候试听Kanta No.2时，使用的都是一对PS Audio M700单声道功放，我发现它之前与Monitor PL300 IIs配合得很好。当我换成McIntosh Laboratory MC275 LE电子管立体声功放时（4欧姆的终端）时，声音有所变化这是在预料之中的。 MC275 LE是我最喜欢的功放之一，它具有最佳聆听体验，没有过分的“管状”声音来对音源造成音染。使用Kanta N°2试听时，这些特征显而易见。但是末端不如PS Audios那么分明，但差异并不像我预期的那么大。和McIntosh一起使用时，动态似乎被削弱了，但这只有在直接比较时才能发觉。如果我必须选择其中一个功放与Kanta No.2搭配使用，它将是Mac——其实我对PS Audios也非常满意。

IsoAcoustics Gaia

如前所述，我很难确定Kanta No.2的声音听起来更好是否与脚钉有关。我对Monitor PL300 II也有类似的困惑。在后一种情况下，解决方案是安装一套IsoAcousticsGaia I隔离脚。安装了Gaia的声音明显好于调整脚钉。

我又尝试了将Gaia和Kanta N°2组合。因为每个Kanta N°2重量只有77磅，而Monitor Platinum的重量是120磅，所以Focal的箱脚是GaiaII。 IsoAcoustics的Dave Morrison为我提供了一套Gaia II， IsoAcoustics的美国分销商Audio Plus—同样也是Focal在美国的经销商—的负责人Daniel Jacques提供了一些可以帮助Gaia II和Kanta No.2底座相匹配的适配器。

Gaia II用在Kanta No.2上的效果和Gaia I用在Monitor Audios上的效果是一样的，甚至可能在声音上还有所改善。低音更紧凑，更低沉，整个中音更加清晰。声场更宽更深，其上的成像也更鲜明。一套八个Gaia II，每个音箱需要四个，售价599.98美元，只占了Kanta No.2成本的6％，我想说值得。
总结

在广告中，Focal强调挡板的和箱体饰面的可选择性，你可能认为Kanta No.2是一种代表“生活方式”的产品，它的外观更优于音质。

事实摆在眼前。 Focal是世界上技术最先进的音箱制造商之一，而Kanta N°2也受益于这些专业知识，无论是内部设计和制造的驱动单元还是其他专利技术的应用。经过适当的磨合后，我的评测这对Kanta N°2能够产生动态，均衡的声音，声源具有高度的透明度，对于这种尺寸的音箱来说，低音的延展性令人惊讶。虽然风格在其设计中发挥着明显的作用，但Kanta N°2的声音中没有任何迹象表明它做了妥协。对Kanta N°2而言，外形仅仅是锦上添花。

如果你也想亲自测试调整脚钉是否能带来更好的音质；如果你也想体验作者所说的“惊讶”的声音；如果你也想感受房间被喜欢的音乐填满时的快感，不妨尝试这款“才华”与颜值并存的Kanta系列。目前该系列已在国内上市，你可以通过cinemaster影音专营店或focal尊宝专卖店选购，也可以在focal全国专卖店以及cinemaster全国线下体验店预约试听。

备注：Focal全国经销商门店地址查询，请登录Cinemaster影音大师官网

更多精彩内容还可关注Focal劲浪官方微信

		自动登录	找回密码
密码			注册