厚润是好声音的标准之一，真正的厚润是细节丰富鲜活的

neolikuying

交易区新帖推荐

个人觉得高级的声音是透明加饱满立体的结像，声音是不会很厚的，很厚润的声音是会牺牲中高频的细节和质感的，可能初听觉得声音耐听不刺激，但听久了其实就发现声音没有活力。高级贵价器材的厚声风格的不多的，但是声音都是饱满立体的。

我是神仙的哥哥

neolikuying 发表于 2018-12-14 13:07
个人觉得高级的声音是透明加饱满立体的结像，声音是不会很厚的，很厚润的声音是会牺牲中高频的细节和质感的 ...

厚润和没有活力是完全没有必然联系的，你这个是成见罢了。

mifeng

厚润可以是高级声音的一种表现形式，并非说厚润不好。
如果只追求厚+润，确实不难，和只追求清晰通透一样，都是一种声音风格。
说到底，我认为好的声音还是应该关注那些素质方面的因素，比如动态大（不吵耳又听得清），瞬态好（能安静也能爆，起落恰当），声场结象稳定准确，微动态鲜明，流动感强这些因素。

LV火花

前几天系统调校出了点小问题，感觉是在找箱子的毛病了，具体情形有点像朋友发帖描述的什么都出得来没错，就是哪里不对···无奈之下又把隔离牛接了回去---
隔离牛很早以前就只接音源了，就目前来说系统还在升级的路上，音源的电源是最大短板。滤波也是试过恢复无法接受--一切箍得更紧，很噪、比较夸张的感觉，而升级前级之前我的音源要同时上隔离牛、滤波，否则是听不下去的。

恢复接牛的结果还是基本满意的，系统的频宽略微降了一点点，但底盘更厚密（这里只说厚密不说下潜，限于箱子下潜本就有局限，在这里增加厚密就非常讨好了），人声也更模拟，同时空间更往后背景更黑了，感觉部分恢复了我最常用的老路子。

直到周二感觉通过煲机系统的声音慢慢回过来了（这里要强调的是系统什么都到位了只差一口气千万要耐心的，最忌再去动什么，结果往往是越动越走样找不回来了···），到昨天试着把隔离牛又拆了，感觉还是不接牛的声音更正确一些，尤其是中高频，初始的能量没有无谓的消耗···稍后我再上个录音献丑一下，麻烦帮鉴别下我这个系统总体是基于什么取向的
就我自己认为目前的系统固然是厚的但是比较矛盾，往往拼命加这边认为厚糊怪声的线材没事，而稍不留神就会发展成薄声，在用相似线材的朋友相比之下比我这里更容易出问题一些，思前想后恐怕还是入墙专线的差异，可见专线太重要了。

毅行a

整体音色厚.暖.润.通透,解析好,细节丰富,是发烧友们追求的终极目标.

我是神仙的哥哥

mifeng 发表于 2018-12-14 16:41
厚润可以是高级声音的一种表现形式，并非说厚润不好。
如果只追求厚+润，确实不难，和只追求清晰通透一样 ...

其实只是追求纯粹厚糊或者清晰，都不难。

难的是润，厚如果能润，就是通透立体感的表现，如果清晰但不润也是不行的。
比如，有些镀银线就不润，包括所谓一些上万的高端线。

有些纯铜的线，糊而不润，也是不行的。

我是神仙的哥哥

mifeng 发表于 2018-12-14 16:41
厚润可以是高级声音的一种表现形式，并非说厚润不好。
如果只追求厚+润，确实不难，和只追求清晰通透一样 ...

不完全是，有很多器材，包括音箱和耳机，并不是素质最好的，但大家仍然最喜欢。

不点名了，包括K701和HD800啊。
消费者更多是看重听感是不是喜欢，素质有基本保障就可以了，准确那是监听耳机考虑的。

LV火花

我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-14 18:10
其实只是追求纯粹厚糊或者清晰，都不难。

难的是润，厚如果能润，就是通透立体感的表现，如果清晰但不 ...

折腾了半天准备把录音转到电脑上传了，高峰期电不给力还是冷机···好在只是朋友间很随意的交流
一气弄了七个短视频（无损更好但这破手机录无损是废了··），本想古典流行各半，目前手头的古典CD版本不是很给力，又要比较常见、直观的···开硬盘找其他高格式又···感觉还是以CD做基准吧。
都是不接隔离牛的，后续如需要会弄个接牛的对照版本，发在我的帖子里
直接发文件链接见光死，不知越哪条线了只能劳烦下载再听。

https://pan.baidu.com/s/1e3u2mgvkBPwEkwjtoVTXpg

mifeng

所以说hiend没什么人了解啊，难道hiend会是大家了解的东西吗？

大眼仔

厚，和润（不干），其他不用想太多了。如果厚润，也通透，是最好的，很多人都是厚，糊。

Jeozer

厚润很简单，保证其他指标都在高水准才有意义，对我来说最重要的是声音完整性，自然度，结像，纹理，质感还有蜜蜂总说的那些东西。其中有些指标难有些指标不难（全部都达到高水准就是hiend了），但是个人对好声音的选择指标肯定不是从厚润开始。

gerald_win

讨论这些虚头八脑的东西干啥，好好听音乐。