顶级音响系统最关键的三大要素（一）Three elements for your high-end system I

Ravel

交易区新帖推荐

dekiller 发表于 2018-12-11 18:13
电分是几十年前的玩意。已经经过市场检验，抛弃了。如果想要推这个，由他去。一部几百元的MINI DSP就让电 ...

你觉得性价比最高的8C，
就是电子分频！

哈，被抓包了吧！

网络时代，前后说话，要一致，
否则马脚毕露。

Ravel

恰空zzz 发表于 2018-12-11 17:51
卖货前炮轰假想敌标准动作。经联合国营销学院炮兵司不完全统计，调查此贴鉴定60分

兄台，承让！

让如今市场上百分之99，9999999%多的使用传统被动分频器的音箱和系统称为假想敌，

这藐视群山的眼界，兄台应该用的是电子分频器吧，嘻嘻嘻。

njbear2017

中国的发烧界总有一些想要颠覆历史的人，楼主就是这样。其实既然历史有存在的意义，为啥一定要否定呢？电分出来也不是一天两天了，为啥没有普及呢？我觉得这个帖子除了喊口号以外，没有实际的意义。

zjzju

其实LZ表达的意思，最简化的就是，无源被动音箱，有源主动音箱，哪个好。

benjune

口号喊的好不如器材亮亮宝

yzmshsj

主帖中红的蓝的棕的很热闹，估计一门土炮将要推出，红衣大炮？

lotuschilde

电子分频早已是老生长谈了，几十年前就说要替代无源分频，到头怎样？这肯定不只是商家利益分配问题，一个产品能否被市场接受，还要看其适用性和实用性以及综合成本。不错电分是比无涯高端和精准，但它也存在这样那样的不足，民用的东西并不一能要讲究高精尖，只要满足人们某些需求就可以了，不是说越好越高端就能被大众接受和普及的。

南方小孩

mifeng 发表于 2018-12-11 08:09
我觉得楼主想得太多，买的太少。找点电分箱子去听听玩玩吧，会有更全面的认识。

Ravel

lotuschilde 发表于 2018-12-12 16:34
电子分频早已是老生长谈了，几十年前就说要替代无源分频，到头怎样？这肯定不只是商家利益分配问题，一个产 ...

在下说的电子分音

1，不是技术。

2，也不是让老爷爷们去用电脑和手机的DSP数码电子分频。

3，更不是80年代，DIY磨机手们拆掉音箱分频器，没设备没资料，自己用耳朵去做扬声器设计师，
在家中客厅里瞎搞。

我说的是，高保真high-end音箱，应该使用主动/信号/电子分频，分频器外置独立！至于扩大机，依旧可以搭配的电子分频。

terryxue

先不说内容如何，看着之后的第一反应：视觉上感觉就像网页或电线杆的小广告，专偏老年人那种，第二反应：像是电视购物的画风，不要9999，只要399；如果真是一种好技术和好方向，就有理有据的介绍和推广，这种文章的感觉太low了

Ravel

terryxue 发表于 2018-12-14 11:08
先不说内容如何，看着之后的第一反应：视觉上感觉就像网页或电线杆的小广告，专偏老年人那种，第二反应：像 ...

已经改正。请阅。

Ravel

PS audio老板说出了主动分频的问题，
商业原因，卖的不好。

人们喜欢这个扩大机，或者已经有了某扩大机。
不相信有源音箱系统。

丹老板本人和其认识的所有音箱设计师，其实都想把音箱设计成主动分频的形式。
真实笑死了！

proy

抛开楼主想要表达的主题不说，客观分析一下，楼主18年9月在论坛注册账号，所发表主题全部都是电子分频相关，所有表达的点只有一个，目的性极其明确，老烧前辈们自然不爱搭理因为都懂其中道理，那楼主针对的就只能初烧不是很懂的朋友们，每篇主题都罗列出一大堆数据、比喻，先把不懂的朋友们搞晕再说，类似洗脑吧，接下来我预测，楼主该要卖东西了，卖什么大家自然都懂。这也是一项营销手段，另外我也学您打个比喻，本人文物鉴定专业毕业的学生，虽说这个领域跟音响八竿子打不着，这就好比我们鉴定假货赝品一样，卖主喜欢讲故事编排一个让你不得不信的故事给你洗脑。但实际上手的物品嗤之以鼻。

乐乐行

lz 你的很多观点，正确。

但关于电分系统，价格不是几个发烧友可以接受的。

电分，也不是所有的音箱都适应。音箱也是分唯真和唯美设计。

tantan11

lz你就直接点，产品链接什么时候放上来。