感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
丹拿声学Dynaudio Acoustics不是丹拿Dynaudio，但是和丹拿有亲戚关系， Dynaudio在Hi-Fi和录音监听以及汽车音响三大领域都是采用Dynaudio的驱动单元，而专业监听一直是使用级别最高的单元。
应该会有很多烧友知道英国录音教父Andy Munro在1989年与Dynaudio合作，共同创办的“丹拿声学Dynaudio Acoustics”并设计出M系列和C系列的多款监听音箱，而且这些监听系统其后成为世界各大顶级录音棚的主力配置。 这件事对于Dynuadio是具里程碑和象征性意义的。其后，除了专业录音，Dynuadio在Hi-Fi领域的发展才真正进入快速的提升阶段。
最早对民用丹拿的印象，就是难推，推出来也不好听，哈哈，粉丝莫怪。
丹拿声学最早是从混混大大那里知道，2年多前，在混混大大纳入二嫂K01X时候，应该说是状态最好的时候，去家访了一次。 当时没有拍照，不过也永远拍不到了，如今的混大已经是枫叶国的人了，丹拿声学也卖了。混大把他的嫁出去的喇叭的照片，发给我了，但是不太方便贴出来。不过，在上海代理的展示厅里有，就是那个两个低音单元的，四个排气孔的，方方的那个家伙。名字叫做“丹拿声学M4 MINI”
可以说，混大家那次聆听比较愉悦，尤其在折腾了一番前级后，我和同去的古强，认为无源前级的声音最好。不过混大，比较喜欢另外一台前级，那就是老叶的8PB，8PB的素质不容置疑，古强觉得，嗯，个性太强了，对丹拿这样的喇叭，个性太强的前级，会太强调前级的特点。
愉悦感，主要来自一点，这个喇叭播放马勒，太牛逼了。先说一个基本观念，什么样的箱子可以播好马勒？在我看来，至少是12寸单元的，再不济，也得是10寸以上单元的。而M4 MINI，有两个12寸单元，总体效能，好像有个算法，几乎相当于18寸的低音单元推动空气的能力。
我自己玩古董箱，TANNOY AUTOGRAPH装在的是15寸的同轴单元，我也爱ALTEC，TAD，EV那种有着大口径低音单元的喇叭，所以，基本对现代喇叭是无感的，不过听了混混家的那个，就有感了。
这个喇叭的声音，还是现代的，速度快，瞬态好，但是很很多现代喇叭不一样的是，它的中低一下，有着重播古典音乐所要的那个低频的感觉，总体调声上，比很经典的丹拿C5要好，反正，我是没听到过有着古典重播可能性的C5，因为C5的低频，无论怎样有能量，有质感，都太紧张了。
所以呢，M4 MINI，是OK的，这和我后来听的C3也就是，一个低频，一个中频，一个高频的那个小个子的都是一个特点。这个小个子的C3，是最近听的，我本来以为，一个12寸的单元，应该宽松度会打点折扣，实际听下来，并没有觉得不足，似乎与M4 MINI比，并没有明显的弱点。好了，值得了，有兴趣的烧友又可以省下10万了。价格组合，在最后说。 既然说到价格，我就说一下这几个系列是怎么卖的。因为不说，按照传统的思维，玩这个喇叭会很麻烦。 丹拿声学是录音室用的，对不是民用的，录音室里，那个M4 MINI这么方正，就是塞在墙壁里的。这不是最重要的，最重要是，它用了电子分音。因为最近我的TANNOY正式启用了电子分音，而且获得了相当惊人的效果，所以，对于电子分音的丹拿声学就更感兴趣了。
这个系列都是录音室用的，所以呢，没有分频器，哈哈，这这么办？在代理那里，给搭配了这个功放，看一下图啊，实际上，这个功放很小，我也搞不清什么类，反正看上去，不起眼。这个功放，有一些特殊的功能，就是对自己负责的频段可以进行衰减和增加，相当于电子分音对能量的调整功能。 在搭配的时候，官方是这么玩的，音源进入一个前级，前级接入后级，废话，不都是这么玩的吗？卖了这么多关子，电子分音在哪呢？在后级里，塞了分频卡。M4 MINI，就是2个低音单元的，是三分频，用了三个功放推，分别推低音，中音，和高音（还有个超高，是并在一起有分频器的，所以这个不是完整意义上的电子分音）。而那个四个低音单元的，玩法就更变态了，用了5台功放，2太推低频，一台负责两个，然后分别负责，中，高和超高！这么个玩法，以我浅见的两分频的电子分音玩法的体会来看，是很难调整好的。蝙蝠除外，哈哈。
4分频，而且每台功放都可以进行调整，人耳很难听出来了，可能用仪器才有说服力，不像是2分频，基本可以用排除法，来调整。 实际听感是这样的，三次聆听，我都听到了自己喜欢的低频，重播马勒的低频。但是，到目前为止还没有听到特别满意的全频的呈现，包括混混家听的那次。先说不满意的可能原因，混混家用了M4 MINI，但是，他当时的房间太小了，尤其喇叭距离后墙的距离，太短，而且日常居住，没有声学的处理，所以，一方面是能量太强，某些频段会不太自然，另外，就是中高，略生硬。
第二次听M4 MINI是在上海代理丽音广场的2楼，老板“高个子”，为人很NICE，不过这不是关键，后面再说。2周前那次去，听了3个多小时，因为音源不理想，导致，我怎么听都觉得别扭，也以为是欠煲。
第一次见面也不好意思说不好，但是，后来把音源系统中的解码去掉，直接用他的瑟顿CD机输出，声音就好了很多很多，在此，必须提一下，玩了这么多年，瑟顿的CD机还真没听过，这么一比，明显觉得瑟顿好很多，有了正确的声场，乐感，和细节，由此可见啊，这个丹拿声学真的是很敏感。
第三次听，换了C3，就是一个单元的那个。昨天，我带了几张CD，先看一下啊，天鹅湖，马勒千人，还有布鲁姆斯他的的皮尔金特，这三张碟，考验能过的系统，目前来说，除了我的TANNOY AUTOGRAPH，其他还真没遇到，哈哈，吹个牛逼。去之前，我和古强说，炸馆子去。 所以昨天下午听下来，也基本死在了这三张碟上，基本死的意思是，没死彻底，后来又活了，后面再说，和“高个子”有关。一开声用了天鹅湖，这个曲子，动态大大，关键是优美，即使差系统不行，听上去也还行，只有我知道，到底行还是不行，不过开声以后，我觉得是基本过关的，最大的问题是，铜管乐器的厚度不够，弦乐群奏的密度不够。
这次，和“高个子”第二次见面了，说话也大胆了，就如实告诉他。“高个子”说，上午去扎针，刚到店，摆上去还没一小时，我说，那你调吧。先换线，换了信号线，一根笔一根贵，一根不如一根，最贵的是银彩，我一看就怕，心想，肯定死，上来半分钟，就换下来了。
老板说，没事，有办法，最后只能依赖摆位了。总体摆位的方式，就是缩短两个喇叭的距离，向中间靠拢，可以提高中频的密度。高个子为此动用了两把，大铁尺，有一把有2米多，第一次见这种东西。应该说，这个方式是很有效果的，这就是我说的，“高个子”NICE不是重点，重点是，调整系统上还是有一套的。1个多小时很快过去了，我觉得，基本改善了很多缺点，最后播放的是皮尔金特，这个音乐性和音响性都很棒，高个子拍了照，准备也搞一张来试音。
5点要接娃，所以，听也没听过瘾，刚摆位搞好，就只能走了。
我的第四次听丹拿声学会在哪里呢？北京，目标就是那个四个低频单元的家伙。四个低频单元，基本上相当于纸盆40寸，注意啊，不是厘米，是寸，推动空气的强悍程度可以预见。我很期待马勒千人的演绎。写到这里，大家感觉好像快写完了，NONONO。Springson体，最后都是要得几个抽象的，理论的，带着真理、推测和先知般的结论的，甚至是脑洞比较大的玩法的
1， 尽管代理推荐这个喇叭用标准的组合，但是，我依然认为，这个标准组合里，驱动低频，功放是OK的，是否真的能去驱动出我期待的中和高，我有两个猜测，第一是，可以通过前端，比如音源，前级，咸菜来改善，
2， 另外一个可能是，用蛋鸡后级来推动也许是一个选择，这样，在前端，可以使用我目前系统中使用的电子分音前级，分频点需要调整。这样除了低频，以外，依赖电分前级来完成，而不是分频卡。后来我和赋格的总设计师余先生探讨了一种可能性，这个只适合C3，用赋格的电分，两台EL34驱动。 3， C3的组合，对于很多城市无大别墅的人来说，是一个获得高素质鸣放的解决方案，至少，你可以把马勒千人这样的乐队搬回家！！！！据说喇叭加后级加脚架只有20万。M4 MINI是30多万，对于土豪来说，比如混混这样的，确实容易冲动上M4 MINI。才差10万，拥有更靓丽的外表，更体面的视觉效果。最大的那个，好像是50万，那确实是终极选择，这是我第四次聆听的目标。
4， 前端需要搭配比较音乐味的方向的音源，素质弱的，直接给脸色。另外就是，总体需要一定的调教能力。总之这是一个，让你一看，就会喜欢上，但是，相处起来，却不是那么好驯服，而又觉得，似乎能驯服的组合，这确实可以抓到发烧友的痒处啊。对于爱折腾的人，我觉得是肯定会废掉代理组合的，方案参照我的第二点。上海烧友我觉得还好，因为有“高个子”提供这张服务。（玩）
附：丹拿声学 官方网站： | 
发表于 2018-10-26 10:05:39
提升卡
变色卡
楼主
