日本BISPA的耳机升级线"澄"SUMI：一款通用性很好的耳机升级线

小白

交易区新帖推荐

日本BISPA的耳机升级线，我是从那根用于极致Signature系列和森海HD598的“致”CHI开始接触的。



这根看上去不粗、不花哨漂亮的升级线，无论是替换极致Signature还是森海HD598，带来的都是一耳朵的素质提升——频宽两头打开、细节表现力明显提升，而音色上维持原样，不带什么染色修饰。这款价位不到1千元人民币的日制升级线，用家的口碑都很好。

日本的这种发烧升级线，有两个地方可以说是天生的优势：第一，线基都取自日本的优质线基。优质线基国内几乎没有，而日本凭借着高水平的冶炼技术和传承，这方面非常强。第二，日本人总体说还是实诚、专业的，国内前阵子圈内冒出过DIY线用铜冒充单晶银的丑闻，使得不少烧友对国产线的信心受打击，而日本厂家的可信度还是很高的。它也不给你乱吹单晶银（这绝不可能便宜），BISPA这条升级线所用的导体就是超高纯度无氧铜（UPOFC），但它的品质确实是很好的。

最后，其实日本线材的性价比真是没话说的，比欧美产品的定价要实在得多。日本人的劳力成本比欧美国家明显低，品牌溢价也不多，像CHI这根升级线，日本制造，BISPA也算是圈内名牌了，1.2米长度只要780元人民币，2米长度的是980元，都未过千，而现在有些国内香港台湾新加坡的耳机升级线，要弄到上万了。

小白

我之后听到的BISPA耳机升级线，就是SUMI“澄”，通用性很强的一款耳机升级线，单元入线采用3.5mm小插。现在采用这种小插入单元的耳机不少，包括了拜亚T1二代、DENON D5200、D7200、D9200、FOCAL Elear小乌、Hifiman新出的Sundara和Ananda等（Hifiman曾宣布放弃原先的2.5小插换成3.5，今后的高档耳机估计也是这种）。



这根线的线基还是和CHI一样的UPOFC，但由于针对的耳机档次更高，厂家使用了更粗的线基，也就是用料更重。现在很多耳机发烧友喜欢玩四芯平衡头的“平衡驱动”，很多耳放和一体机也具备了四芯耳机口，因此SUMI“澄”主要以四芯平衡头的形式推出，安装了Neutrik的四芯头（NC.MXX）。

小白

“澄”SUMI的试听对比是非常简单而容易的，对于T1二代原线、DENON原线、Hifiman原线，它都是一耳朵轻松压倒，没有悬念。我这里又要感慨一句，T1二代的原线是其中最差的，虽然厂家把这个原线吹得好像很厉害，几N，但实际试听表明这是一根低于水准的原线，无论是美国PAD的Impresa升级线、日本BISPA“澄”还是国内狐狸制作的升级线，都能使得这根原线的水平“原形毕露”。

具体到和BISPA的对比，原线几乎可以说一无是处，听感闷、糊、缩、细（相对的），BISPA“澄”在频宽、低频下潜和凝聚力、高频延伸和空气感、弱电平细节、全频的质感和饱满度上，全盘压过原线。我只能再次建议，T1二代耳机还在用原配线的用家，换掉这根线吧。不是一定要换成BISPA，估计换别的正规升级线都会有很大概率比原线更好。这根原线是应该对T1耳机说声Sorry的。

小白

Hifiman宣布从2.5小插换为3.5插阵营，其Sundara和Ananda两款新平板耳机，都是3.5mm插设计，因此是可以用BISPA“澄”升级线的。不得不说，Hifiman这两款耳机的原线，也只能说一般（相对于BISPA），特别是Sundara的原线，声音太偏直白了一些。“澄”在高频延伸、空气感、细节表现、中频的质感和饱满、低频的下潜等各个方面还是明显地超越原线。

chaisan

耳机线由于紧邻最后的发声器材--“耳机”，所以重要性我个人认为仅次于音源位置电源线，排名所有线材第2位。

很多人不重视耳机线、过于相信所谓“原厂配置最合适最安逸最自然”、折腾一圈乱哄哄的DIY耳机线却不舍得上品牌原厂货。

我玩了很多耳机，极致ed8ex/ed15对我来说已经属于“多年罕见的，不需要急着换耳机线”的情况。

chaisan

chenbincyber 发表于 2018-10-13 16:10
日本人的东西确实不乱开价格

日本的线材总体来说，的确开价属于比较老实的类型。高价的也有，但中价低价的是主流，在这个物价飞涨的年代，日本线材没有跟着涨价，还算OK。

但日本线材声音上，存在一定的“原罪”，这方面有点像日本音源等器材。所以在国内，日本线材并不火。出价1w 2w以上的买家，很少买日本线。

zxc189999

chaisan 发表于 2018-10-13 16:49
耳机线由于紧邻最后的发声器材--“耳机”，所以重要性我个人认为仅次于音源位置电源线，排名所有线材第2位 ...

ed15的线，看起来非常像晶彩的duet（特别是分线器那头。）不知道是不是oem

chaisan

zxc189999 发表于 2018-10-13 16:58
ed15的线，看起来非常像晶彩的duet（特别是分线器那头。）不知道是不是oem

极致的原线，是镀银OFC，估计和晶彩没什么关系。晶彩只做纯铜、金银合金和单晶银。

这种麻花式的外观，很多牌子都有做，kimber之类的，本身倒很难追溯源头。

我个人猜测极致的耳机线找的还是德国本土的厂代工的。

zxc189999

分线器那头很是雷同……虽然是很普通的外观

zml548888

chenbincyber 发表于 2018-10-13 16:10
日本人的东西确实不乱开价格

米饭:本宝宝很生气，后果很严重！

vineland

brainless 发表于 2018-10-13 18:39
换耳机线也是最近才流行起来的而已。
以前的一些顶级耳机，d7000，w5000，r10，dx1000，ex9，p701，880 ...

其实我同意层主的观点……但是现在的市场生态就是如此，能换线才有人买，既然你们买了要换线，我就能用多差就多差的原线卖给你，恶性循环

小白

昨天写了部分有事走开了，今天接着写，在DENON和FOCAL耳机上的升级感受。

我的个人判断和感觉，DENON D5200/7200/9200的原线，以及FOCAL小乌托邦Elear耳机的原线，水平高于拜亚T1的原线和Hifiman的原线。事实上我曾经拿DENON的原线去替换Hifiman，出来的声音就会更好一些。FOCAL的原线虽然有点太长（不少烧友抱怨过这点），但声音水平还是不错的，而且Elear的声音特点和此线也有一定的关系，是一种高频稍暗、中频带一点奶油味、低频偏软的特征。

huangwei

白版，它家没有800升级线吗

小白

虽然DENON和FOCAL的原配耳机线都已经是不错的水平——我个人觉得可以及格了，而T1原线我觉得都没及格——BISPA“澄”升级线的优势还是很明显的，具体来说 ...

第一、BISPA的低频下潜是最好的，可以说面对以上这些“原线”都是很明显的优势。BISPA的低频不像美国货PAD那么饱满宽厚，但下潜非常棒，而且它的低频没有任何“臃肿”的地方，平直地下潜，保持着柔性的弹性感。换个通俗说法，BISPA线的低频不突出、不加重，但胜在优秀的下潜力。

第二，BISPA的高频延伸和空气感是最佳，同样，在这个方面面对所有的“原线”都保持碾压性的优势。不少发烧友是觉得Elear耳机虽然中频味道好，但高频发暗和缺空气感的，这和耳机线是有一定关系的（当然也并非完全由线决定），换为“澄”之后高频果然是明显更为“澄澈”，泛音、空气感、健康的亮度都出来了。

注意一点，在Elear的原线下，耳机的中频带着一种奶油味、黏滞感，高频略暗营造出的“氛围感”。换成BISPA线之后，高频向上的延伸打开的同时，有没有牺牲掉其“韵味感”呢？我觉得换了BISPA升级线、四芯平衡驱动的Elear耳机，整体仍是很有醇厚韵味的，奶油味稍减（这和速度提上去了也有关系，原线稍慢并发黏），但仍是一副味道见长的耳机，而不是一下顿悟成素质派耳机了。我个人感觉是换了BISPA线、四芯驱动的小乌托邦耳机，是更好的一副耳机。原线下的Elear味道虽好，但仍嫌稍慢、稍软、频宽稍窄。

第三，BISPA升级线在声音的质感、饱满度上也有优势，出声更为结实，但又不会前冲。我个人觉得这一点体现在DENON耳机上，好处更为明显，比如它使得一直给我中庸温吞之感的D7200声音更抓耳一些，这和速度的提升、质感鲜明和饱满度的提高，都是有关系的。