Tiglon的带虚拟地线的避震板，谁用过？

brainless · 发表于 2018-7-24 14:30:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2018-7-24 14:36:50

一块板子的接地面积也不够大, 而且说不清楚抗干扰能力如何. 小型的辅助接地其实单纯就是调音作用, 没有真正的好处的.

小白 · 发表于 2018-7-25 09:28:30

本帖最后由小白于 2018-7-25 09:29 编辑

我有的，一千多，性价比和做工还可以。

brainless · 发表于 2018-7-25 09:31:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

brainless · 发表于 2018-7-25 09:31:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2018-7-25 09:48:11

brainless 发表于 2018-7-25 09:31
那地盒也是一样的么。。？

小地盒=小玩具, 大地盒会有作用但是常见的那种每台器材连一条上去蜘蛛网一样的接法其实也不太好, 额外的地线太多了, 最好还是单点接地. 我自己的玩法是没用地盒只用一根音效很nb的线 (其实也不过就山寨奥丁) 单点接地, 反正都是玩具, 这根线还是比所有板子小地盒都便宜.

brainless · 发表于 2018-7-25 10:18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2018-7-25 10:42:16

brainless 发表于 2018-7-25 09:31
倒，这么便宜，比较关心和aba厚版得比较

这个就是以前S系列厚板的精致升级版，做工和声音都更细腻一些。

不过我自己还是更喜欢用老叶的重型5层板，声音更厚、更安定耐听。

4realms · 发表于 2018-7-25 10:50:09

brainless 发表于 2018-7-25 10:18
偶对接地这个东西一窍不懂，但如果地盒和这个tiglond的避震板的作用就是提供一片”地“的话，那看起来这 ...

目测比小地盒大比大地盒小的程度吧, 但是地盒里面的金属片可以卷绕起来面积可能还要更大, 不是很看好这种板子, 而且覆盖面积大体积小完全是一根大天线的干活, 所以我就说不知道板子的抗干扰性能怎么样, 不行的话这就有点酸爽.

不知道别人具体指什么, 日系音源一般都是断开电源地的, 我的理解是此时只要保证仅前级或者耳放环节接地就算单点. 其他人可能意思是必须保证电源地单点, 信号地独立? 这样的话断开电源地的音源做不到单点? 可以理解, 但就是前面说的这样搞拉一堆地线未必就更好.

brainless · 发表于 2018-7-25 10:54:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

brainless · 发表于 2018-7-25 10:56:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2018-7-25 10:58:41

brainless 发表于 2018-7-25 10:56
哦哦原来如此，原来只要耳放单点接地就可以了，应该的确是这样。
我是luxman p1u不知道能不能单点接地。 ...

一般就是拧开一颗螺丝把地线扭进去, 实在不行接到信号地上看看是优化了还是劣化了...

brainless · 发表于 2018-7-25 11:09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darkfrank · 发表于 2018-7-25 11:39:27

本帖最后由 darkfrank 于 2018-7-25 11:40 编辑

就是多個調音的選項給你罷了
地盒甚麼的不上到農夫幾W塊以上的大地盒又或者騰龍的主動式那種基本都是有得有失。
變數太多，投入個幾W塊還不一定玩得好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] Tiglon的带虚拟地线的避震板，谁用过？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖