耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3896|回复: 0

【Clearaudio 厂商访问】 正切、直臂都厉害

[复制链接]

469

主题

631

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-7-11
发表于 2018-7-17 10:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Clearaudio的创办人Peter Suchy首先是发明了独一无二的MC唱头结构,然后在1986年时接手美国Lou Souther创立的Souther公司专利及生产工具,推出了改良直切唱臂。Souther是当年唯一取得专利、不需要电子驱动的无动力自走式直切(正切)唱臂,但仍然有一些缺点存在,Peter Suchy针对问题进行了改良。即使如此,刚开始的直切臂仍然价格较高,所以后来Clearaudio又推出了Universa直臂,在全世界制作唱臂的厂家当中,只有Clearaudio一家“两者通吃”,而且都能获得理想的效果。首先谈谈Clearaudio的直切臂。目前旗下直切臂有四款,其中Statement TT1专属Statement唱盘使用,若要搭配其他唱盘,则可选TT2、TT3或TT5,数字越高者越平价。
QQ截图20180716141543.png

QQ截图20180716141610.png

我们知道各种曲臂设计,都有其缺点或限制,最理想的唱臂是回到黑胶刻片所用的直切(直线循迹)方式,直切臂所搭载的唱臂唱针能够一直与唱片的圆保持直切位置,从而达到拾取信号的最佳状况。

另一方面,无论用 Neumann、Decca或Ortofon的刻片机器,都是直线循迹工作方式,所以直切臂理论上最能完整回放音乐。

但直线循迹唱臂到上世纪七十年代才做出来,Harman Kardon按照刻片机的马达带动原理,做出第一台用马达带动的直切唱臂的唱盘,后来Goldmund、B&O与日本大厂也大量生产这类用马达带动的直线循迹唱臂。

这类产品由于种种原因,未能走入高级唱臂的殿堂,直到八十年代中,美国ET(Eminent Technology)的ET 1唱臂成为第一个不用马达动力的直切唱臂,采气浮设计,基本上现在所有气浮设计唱臂,都源自这支唱臂。但气浮设计有供应气压大而令声音不同,气口阻塞等等问题,于是后来就有完全机械的直切唱臂,第一家搞出就是美国Souther。

他们利用钢索与小滑车支持唱针在唱片上做直线循迹导轨播放,是一种非常理想的设计。Souther原来的设计仍有问题,譬如唱臂有一支撑点在转盘中轴上,会被转盘工作时的振动影响,后来这缺点被Clearaudio改良了。又如Souther直切臂是“走钢索”的结构,为了让滑车可以稳定,所以必须有3-4个滑轮才能让滑车固定在钢索上平衡,这样会产生两个问题:①滑轮太多,走钢索的摩擦力会增加,影响唱臂的运行。②钢索外露会怕灰尘,累积久了会影响滑车的运动。

Clearaudio第一次的改良是把钢索换成石英,摩擦力可以大幅度降低;2014年TT2与TT3再进化,换成玻璃管,把滑车装在里面,而且滑轮只剩下两个。因此Souther原本的问题基本都解决了,摩擦力更低,而且不怕灰尘。

QQ截图20180716141617.png

QQ截图20180716141624.png

直切臂虽然是1970年代就已经有的产品,但是Clearaudio一直不断在细节上努力,把任何可能影响音乐重播的因素,一样样改良,现在的Clearaudio直切臂已经是市面上最高完成度的产品。

现任老板Robert早年在美国读书时,暑假就去Souther工厂实习,所以对唱臂技术非常熟稔。

从购并Souther之后,直切臂便成为Clearaudio的招牌之一,但Robert说从TT-2与TT-3后,实际上已经完全跳脱Souther的影子,全部是Clearaudio的技术了。
TT-2与TT-3的问世取代了早期的Master TQ-I与SoutherTQ-I,它们传承TT-1唱臂的技术精华,是Statement唱盘系统研发的成果向下延伸。

主要重点包括把原本三滚轮的滑车系统,换成和TT-1一样的双滚轮滑车系统,原本的石英棒轨道,也换成了石英管轨道,少了一个滚轮,摩擦力至少减少1/3,滑车的移动会更不受影响,震动或谐振所产生的失真更低。

其次、滚轮采用德国卡尔·蔡斯(没错,就是做镜头出名的那家公司)的订做元件,误差间隙仅2Micron。

第三、唱臂线由原本的18厘米,缩短为10厘米,更短的讯号传输距离,进一步减少唱头拾取微小讯号的损失。

第四、两款唱臂都搭配了VTA动态调整,调整范围为+/- 2厘米,等于上下可以有4厘米的调整空间,Robert 说这是全世界VTA调整范围最大的直切臂,表示任何唱盘都可以轻松换装Claeraudio新款直切臂。
QQ截图20180716141650.png

QQ截图20180716141658.png

QQ截图20180716141706.png

然TT-2和TT-3都同样继承TT-1唱臂的Statement技术,但两款价差不小,大家买便宜的TT-3不更划算?Robert说,两者当然有差别,从外观上来看,TT-2非常雄壮威武,用料比TT-3多了很多,自然价格会比较高。此外TT-2全部采用手工制程,每一个元件都需要手工筛选,但TT-3有些部分采用半自动制程,零件则直接使用标准产品。

老板Robert说人工组装一支TT2直切臂需要至少40小时工时,而组装一套TT-3唱臂大约需要半天的工时,这之间的成本差异很大。Robert特别解释推出TT-3的用意,他说过去很多人都说 直切唱臂很难调整,而且很昂贵,所以不愿意使用,但TT-3与TT-5已经突破了价格的限制,不再是高不可攀的直切臂。

QQ截图20180716141715.png

QQ截图20180716141727.png

QQ截图20180716141735.png

QQ截图20180716141747.png

直切臂完全没有循迹误差,是近乎完美的唱臂设计理论,Clearaudio不希望价格成为LP玩家的进入障碍,所以他们想尽办法把制作成本压低,希望让TT-3或TT-5飞入寻常百姓家。

接着看看Clearaudio的直臂。依照唱臂的循轨工作方式,可以分为直切臂(直线循迹)与曲臂(圆弧循迹)两种;曲臂再依其外型有S型、J型、I型三种,所以 Clearaudio的直臂也可以称为I型臂。圆弧循迹是最简单、历史最长久的唱臂,此种结构已经超过百年历史,但无论如何设计它们的外弧内弧都有角度误差。

上世纪四十年代,H. G. Baerwald提出了Overhang(超距)和Offset Angle(补偿角)理论去修正循迹误差,按此理论制作的圆弧曲臂出名的有很多,如Ortofon,SME,SAEC等等。

目前市场上绝大多数唱臂仍是曲臂,曲臂是固定在转盘的一边,以旋转唱臂支轴的方式,以弧形划过转盘上方。物理特性上只有在唱臂与圆的半径垂直时,才能够使唱针落在正切点位置上,那么以弧形方式工作的曲臂,即使是精密调整,也只有一两个点呈现正切,其余的都有误差。

为了让曲臂的循迹误差减到最低,常见的两种方式是:①加长唱臂 ②加入唱头补偿角。理论上唱臂越长,所划成的弧就越趋近直线,以至于唱头行进方式越接近直切臂(循迹误差会变小),所以除了一般常见的9吋臂之外,还常见到10吋及12吋唱臂。但唱臂加长也并非全无缺点,越长的臂反应速度就越慢,占用面积也更大,又产生使用不便的烦恼。另一个方法是加入补偿角,其用意在于使实际循迹位置与正切线的角差缩小,达到类似于增加唱臂、缩小循迹误差的目的。

与唱臂长度相对的是质量,以前英国的SME3009S Ⅲ是轻质量唱臂的代表,日本SAEC、FR是重质量唱臂的代表。唱臂质量的轻、重指的并不是整支唱臂的重量,而是唱臂的有效质量,它牵涉到唱头与唱臂的搭配。简单地说,如果唱头唱臂搭配不对,整支唱臂的共振频率就会发生在人耳可听范围内,严重的产生音染。一般而言,MC唱头的动态顺服度都很低,因此要配重质量唱臂;而 MM唱头的动态顺服度都很高,因此要配轻质量的唱臂。Clearaudio不用S型或J型曲臂,他们选择了I型直臂设计,直臂比起S型唱臂不需要调整抗滑,补偿角就设在唱头盖上,使用上更简单。

QQ截图20180716141634.png

Clearaudio过去仅有Satisfy与Unify、Clarify、Verify等几款唱臂,但与他们高价位的唱盘似乎有些搭不起来,于是后来有了开发高端直臂的计划。轴承可以说是唱臂的关键,轴承摩擦力太大有碍唱针的循轨;如果太松又很容易受振动影响。可以想象,针尖在沟槽里的振动是多么微小,它一旦受到轴承过大的摩擦力与振动的影响,将对声音产生多大的伤害!理论上,固定唱臂的轴承以精密球型轴承最佳,因为它可以同时达到某种最紧密与摩擦力最小的妥协点。单刀轴承的接触面积小,但是太松了;双刀轴承不会太松,但是又太重了;单点轴承虽然灵活,但是不稳。原本Universal有机会成为全世界第一款磁浮唱臂,完全消除机械结构产生的问题,但Universal最终定版却是传统轴承设计。


QQ截图20180716141642.png


Robert说磁浮设计基本都完成了,但最后聆听时却没能达到他们的要求,他们发现CMB磁浮唱臂搭配自家CMB唱盘时,两个磁浮结构搭配在一起,反而产生频率相近的谐振,结果两个浮动的结构变得不稳定,Clearaudio不得不忍痛放弃磁浮唱臂换回传统轴承设计。
Universal唱臂的转轴部分共由四个精密陶瓷组成,水平、垂直各两个,精密度极高,其空气间隙少于2micron,将唱臂运动时的摩擦力降低到趋近于零。人的头发大约40 micron,Universal的轴承精密度可见一斑,缺点是完全仰赖手工组装,制作非常耗时。这个轴承原本用在医疗器材上,价格非常贵,单一个轴承要价50欧元,Universal唱臂装了4个,成本就要200欧元。Universal唱臂采用了碳纤维臂管,长度有9、10、12吋可选择,银色臂管有着碳纤维编织的纹路,非常漂亮。

一般臂管是用铝合金做的,更高级的臂管会用铝镁合金, 甚至钛合金,日本Audiocraft 还曾推出木质与竹质的臂管。不管什么材质的臂管,它的重点在于轻硬、高刚性、共振影响低,只要能够达到这些要求就是好臂管。
Universal的臂管分为三段,三段臂管内部各有不同阻尼材料。Robert解释,一般直臂即使尽量用阻尼降低谐振测量时仍有谐振峰值,那是因为阻尼性质相同,仅能吸收特定频段的谐振,而Universal唱臂的三段阻尼设计,可以分别吸收不同频率的谐振,所以Universal臂管的谐振特性非常平坦,测不出任何特定的峰值。Robert说,这些谐振都必须经过反覆实验,才能测试出每一种材料或零件的谐振点。
Clearaudio备有专业的谐振测试仪,这种仪器本来不是应用在音响设计上面,而是乐器产业所用,尤其是小提琴,专门测量共鸣音箱的谐振点。三段碳纤维管用特殊胶水黏合,这种胶水原本用在太阳能板黏合,对温度的耐受力很高,从-60度到+450度都没问题,Robert保证你用手都无法折断。

此外,Universal的针压调整也经过改良,直接转动重锤就可以调整针压,不需要额外螺丝锁定。Universal唱臂标配的配重锤共有4个,分别使用铝合金与不锈钢材料,所以重量不同,搭配的唱头重量从2克~24克,让Universal成为世界上搭配唱头范围最广的唱臂。新开发的VTA动态调整系统,则列入Universal的标准配备,直接拨动调整杆,就可以微调VTA,调整极为简单。最后一项特点则是针对拥有众多唱头的黑胶玩家,Universal配备分离式唱头盖,只要多买几个唱头盖,想换唱头直接套上唱头盖就好。

QQ截图20180716141757.png

QQ截图20180716141806.png

QQ截图20180716141813.png
Robert说一般可替换式唱头盖是唱臂设计有史以来最糟糕的想法,虽然可以方便更换唱头,但那多出来的4个接点却是讯号损耗与失真的元凶,唱头拾取的音乐讯号非常非常微小,禁不起这一点点的损耗。

所以Universal设计了分离式的唱头盖,使用很方便,但唱臂线却没有多余的接点,唱臂线一路到讯号输出端子,就是一条线。不论是直切臂或是I型直臂,Clearaudio都可以做到世界第一。

有关TT1与Universal还有许多细节可谈,但是Robert的一句话非常实在,他说Clearaudio的唱臂不仅设计精良,最重要的关键:它是不折不扣的德国工艺!再多的细节描述,都不如“德国工艺”吸引人,就算法拉利很迷人,大部份爱车人最可以信赖、可以天天开而不怕出问题的车,还是德国工艺代表奔驰,而Clearaudio就是黑胶唱盘界的德国奔驰。


作者:《新音响》陈国荣

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:22 , Processed in 0.068308 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表