杨青X-SABRE PRO, 沐声da004，和弦qutest三选一

please281 · 发表于 2018-7-7 14:50:47

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

素质音色综合哪个好点呢，有都听过的朋友说说差别吗？

茶泡饭 · 发表于 2018-7-7 16:04:44

国产的不考虑

liulangdeyu · 发表于 2018-7-7 16:54:40

测试数据最好的是x-sabre pro，素质x-sabre pro 和004差不多，004性价比高，但丑。qutest素质有点差距，但音色比另外两个更有辨识度。另外两款其实也都比较水润，并非传统国产diy那种又干又粗的感觉。

ScorpXY · 发表于 2018-7-7 17:54:59

解码不推荐国产

yijunc · 发表于 2018-7-10 01:28:15

qutest朋友那边7000多入的，性价比高

bladejet · 发表于 2018-7-10 07:17:32

yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的，性价比高

哪里入的，方便pm下么

wpdownlaod · 发表于 2018-7-10 07:21:12

yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的，性价比高

好价格

zy9104 · 发表于 2018-9-17 23:48:44

yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的，性价比高

同求，方便pm下么

Royal_Cook · 发表于 2018-9-18 04:50:03

yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的，性价比高

求PM谢谢

发烧BIN · 发表于 2018-9-22 13:55:31

“测试数据最好的是x-sabre pro，素质x-sabre pro 和004差不多，004性价比高，但丑。qutest素质有点差距，但音色比另外两个更有辨识度。另外两款其实也都比较水润，并非传统国产diy那种又干又粗的感觉。”

中肯理性，看具体东西而论，不是进口或国产一杆打死。个人感觉距声的质量和技术，声音素质及功能确实不错，就是不会吆喝而已，

DC999 · 发表于 2018-12-12 01:12:22

X-SABRE PRO在国货里，外观做工绝对是一流的，真心好看！好不好听就不知道了！

继续浏览 · 发表于 2018-12-17 21:28:36

这几个里面XSP全面胜出，004次之，当然以糊为好的标准来看qutest排第一

justicet · 发表于 2018-12-17 23:29:46

别傻了，万元档次只能买国产。

yuecheer · 发表于 2019-3-18 17:50:58

半年过去了，情况如何

boxerlc · 发表于 2020-9-19 11:27:34

本帖最后由 boxerlc 于 2020-9-20 10:57 编辑

今天用Roon的区域编组功能在Qutest和XSP上同时播放同样的PCM格式，用通过切换耳放输入来AB对比两个解码。耳放是Master 9，耳机使用的是HD800s。
Qutest配合线性电源，用Incisive neutral滤波器；XSP MQA用第七个滤波器，使用同步模式。两者风格和素质差别恨微小。

xsp的清晰度、透明度、下潜和密度能相对qutest好那么一丝丝，但是同时纵向声场深度、声音的细腻度又比qutest弱那么一丝丝。除此之外三频分布，高频延伸延伸和横向声场都听不出什么区别。

如果用HQPlayer升频PCM配合Helen同时输出到两个解码的对比也支持以上结论。

两个解码声音的明显区别在于播放DSD的时候，XSP的动态和清晰度要好一些，Qutest因为架构原因也确实不太擅长dsd。如果只听PCM，两者的声音素质风格都极其相似，属于一个级别。预算有限，想用较少的价钱获得和XSP几乎一样素质的声音的话可以买Qutest，另购一个iFi iPower就基本足矣开发出绝大部分潜力；如果需要平衡输出、升频dsd、更扎实的做工和高码率下（768Khz和DSD256+）更稳定的驱动，那XSP是更好的选择。上面说Qutest糊的素质低的我觉得很可能是劣质数字源的锅。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 杨青X-SABRE PRO, 沐声da004，和弦qutest三选一

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评