【技术贴】说说earmax系列耳放

windsqualler

交易区新帖推荐

孟获 发表于 2018-7-1 13:21
关注下老司机的结论（难道我手里这台仿机得扔）

别扔呀，说不准比原机声还要好

windsqualler

mvw 发表于 2018-7-2 06:22
帮顶，就喜欢earmax，可惜太难搞到了。

初版的确稀少，不过这么多年，电解电容也该换了，还是忘了吧

激光鼠

很棒的难得一见的技术贴
楼主能不能给一个打磨的方案？

windsqualler

激光鼠 发表于 2018-7-3 08:22
很棒的难得一见的技术贴
楼主能不能给一个打磨的方案？

打磨的话我的经验是这样的，电源方面，晶体管整流可以换成6x4这样的小电流胆管整流，除了声音的提升外还可以延长主机上的三根电子管的寿命（如果都是名贵管的话这样还是有必要的），EMS的整流放在电源里，直接做个胆整流电源就好了，但EMO跟EMP整流跟滤波都是放在主机里，打磨起来就要开膛破肚了。
放大电路方面，原机的负反馈太大了，影响声音的细节表现。我自己的听音喜好是不用任何负反馈，电压放大部分的200欧的阴极电阻处再加上旁路电容彻底消除反馈。这个打磨是要动电路板的，当然自己DIY就无所谓了，鼠版要是闲来无事可以自己玩下

amex

FUJIKID 发表于 2018-7-1 10:29
在一次聚会上听过ems，很难忘的声音，经典的胆机之声

我倒是觉得ems胆味不重，挺自然的
话说这玩意儿深度负反馈是不是打了很多无负反馈教徒的脸？

amex

windsqualler 发表于 2018-7-3 16:35
打磨的话我的经验是这样的，电源方面，晶体管整流可以换成6x4这样的小电流胆管整流，除了声音的提升外还 ...

alps电位器对透明度和细腻度的伤害很明显的
换好点的步进或者塑料薄膜吧

wwwping2011

”胆整流的声音好于晶体管整流的声音”的说法有什么理论根据吗？我一直搞不清楚。

chaisan

earmax pro是一款经典的胆味耳放

earmax se胆味不多，是5-6k价位的一款中坚耳放，任何想卖到1w块的耳放必须先击败ems。

发烧的血液

可以精华帖。

windsqualler

amex 发表于 2018-7-3 18:43
我倒是觉得ems胆味不重，挺自然的
话说这玩意儿深度负反馈是不是打了很多无负反馈教徒的脸？

不能说打脸，各有各的声音追求，负反馈会使声音更顺滑但吃细节，不加声音更直接、细节更突显，气质上如同都市的文雅小资对乡村的自然真实，个人更喜欢不加的那种生命力彰显

激光鼠

不加负反馈就是开环了，会不会增益太大，电位器拧一点点就很响？

woodear

12at7的增益加上ecc88的增益，目测够推静电耳机?

另外，开环之后，ecc88 srpp直接输出推耳机，内阻上k了，推几十欧的低阻耳机，基本上相当于电流输出放大器，声音应该和电压输出放大器挺不一样的，好奇是啥味儿

windsqualler

激光鼠 发表于 2018-7-4 13:41
不加负反馈就是开环了，会不会增益太大，电位器拧一点点就很响？

对，增益会大很多，如果是拜亚的老600欧系列，这样挺合适，要是森海的580、650这种，那的确太响了点，还是加反馈好点。另外，这也得看录音，有些古典唱片电平太低，这时就不会嫌增益高了，我自己diy的是带增益切换的

windsqualler

woodear 发表于 2018-7-4 13:59
12at7的增益加上ecc88的增益，目测够推静电耳机?

另外，开环之后，ecc88 srpp直接输出推耳机，内阻上k ...

只能推低阻高敏，比如歌德rs1这种，听个味道挺好

leekingfry

windsqualler 发表于 2018-7-4 14:06
只能推低阻高敏，比如歌德rs1这种，听个味道挺好

为什么说起ems/emp都提到rs1，但绝少说歌德其他型号的呢？