Dutch & Dutch 8C 荷兰有源音箱系统（180楼有Bruce制作SHURE话筒实况录音）

小白

交易区新帖推荐

Dutch Dutch 8C喇叭的科技感还体现在其便捷的网络操控：用网线将喇叭连至路由器，在同一局域网上的电脑或手机登录www.lanspeaker.com 便可实时操控开关机、输入切换、静音、音量控制、三路喇叭单元的增益衰减（正负6分贝范围）、EQ曲线，并可选择喇叭离侧墙及后墙的距离做自动优化。可玩性很强。 ​​​​

小白

客观地说，没有一对或一种喇叭是能满足所有用家的。发烧友的口味差异太大了，特别是老烧和年轻一代烧友，声音口味和操作习惯差异都很大。举例来说很多老烧是喜欢靠传统手法调声的，比如线材、摆位、避震、玩电，而很多新一代烧友已经习惯了靠DSP、靠软件设置来调整（不是说他们不玩线、不玩电，而是更喜欢软件设置调整）。无论是声音口味还是操作和调整的喜好，都完全不同。

前面两位老烧所提到的“动次打次”，我个人觉得这个词是用于形容魔声、BOSE耳机的，并不适合来形容很多专业有源音箱，更不适合形容8C喇叭系统。

8C我相信也不是适合所有人的，但我的个人看法是，它最适合的是那些喜欢宽频播放、喜欢DSP软件调声、喜欢无染色型喇叭的烧友。也许，新一代烧友里这样的玩家更多一些。

专业有源喇叭系统，声音方面最大的问题是什么？以我的个人观点，是声音易粗，很难做到hi-fi、hi-end音箱的细腻感。因此聆听专业有源，我个人的习惯是试试播放古典室内乐（小编制）——那是对细腻度要求最高的音乐类型——很多专业有源在这块露出马脚。

2358226548

看过别人撸的视频 比较难听 还是一股有源数码声 不知道加天价前级是否能改善。

2358226548

这喇叭按单元价格 不会过2000块吧

mifeng

有源音箱里还是很有一些很不错的货的，值得多看看。

与我同飞

这种箱子适合家居环境，但是可能不容易搞出很多老烧说的染色，贵气，黄昏感什么的。总体来说是让人听的更清楚的箱子。我喜欢这样的技术和风格，然而超预算了

bruceshen

mifeng 发表于 2018-6-29 15:41
有源音箱里还是很有一些很不错的货的，值得多看看。

啥都别说了，最后你还是选择无源，另外，顶级听音室完工了吗？

kaka89

8C 不是房间修正类的 DSP，而只是简单选择与墙身距离决定低音量。
其出式之处在于很低的 off-axis 失真，和具指向性的高、中音源，能够减少房间对声音的影响。

我只听过一小段，但已经很震撼，音场结像极出色，是我下一个目标。

bruceshen

kaka89 发表于 2018-6-29 18:19
8C 不是房间修正类的 DSP，而只是简单选择与墙身距离决定低音量。
其出式之处在于很低的 off-axis 失真， ...

非常符合家庭影院的表现，蛋壳落下解像精准。

hoochy

与我同飞 发表于 2018-6-29 17:01
这种箱子适合家居环境，但是可能不容易搞出很多老烧说的染色，贵气，黄昏感什么的。总体来说是让人听的更清 ...

老烧的脑放过人之处在于不听就可以得出各种结论。

盐津桃仁

应该是跟grimm一个体系下的产物，有机会一定要听听

mifeng

bruceshen 发表于 2018-6-29 18:03
啥都别说了，最后你还是选择无源，另外，顶级听音室完工了吗？

7月份肯定全部结束好了，实在太忙，丢着没管。
没想到工人也不着急要钱，就一直拖拖拖到现在。

小白

再多说几句8C音量调整的问题：前面有人问了，假如是用AES数字输入，如何调整音量？如果模拟音源不带前级输出的话又如何调整音量？其实8C构建的系统，理论上最好的音量调整方式是在最后环节靠LANSPEAKER网站来进行数字音量调节。也就是说无论是AES数字输入还是XLR模拟平衡输入，音源都开满音量（如果音源输出电平较高选+4dBu，输出电平较低就选-10dBV），然后在手机或电脑上靠LANSPEAKER网站提供的数字音量来衰减。这是不损失音源信息量的最佳方式。当然如果有优秀的模拟前级，也可以利用模拟前级；如果音源带数字式的前级输出，个人觉得音源开满、靠后端LANSPEAKER调整数字音量为佳。

小白

回到前面所说的专业监听音箱的细腻度问题，我觉得手头的8C虽然是新箱，离煲开还有距离，但细腻度是过关的，聆听古典弦乐、古典小编制和室内乐，细腻度都OK，在专业监听箱里属于一流无疑。注意最好的专业监听系统，细腻度也不可能去和hi-end箱相比（这是我的一贯看法），所以如果是对细腻度要求很高的烧友，还是建议亲耳试听过8C再说。

毕竟，细腻度过关，但不表示细腻度是8C的强项。8C声音上的强项在于宽频、优秀的延伸、充裕的声音能量感、极低的声染色和失真度、很好的指向性。我感觉和我试听过几次并好感很多的KII系统非常类似。可以说，像KII、Dutch Dutch的多路数字化有源监听音箱——说“数字化”是因为他们和传统有源音箱不同，都是模拟信号进去直接AD后进行各类处理和调整的——它们凭借优秀的多路单元技术和DSP数字处理技术，可以做到相对小的喇叭容积（书架类型）实现接近全频的播放、极低的失真度和声染色，然后，做到非常充裕而从容的声音能量。

传统的hi-fi和hi-end书架箱，可以在细腻度上更优胜，但是，几乎没法做到这样的频宽、低失真，声音能量的充裕感和宽松感。极少数能做到的，也必定是天价了。像Bruce的大橄榄B1 Decade也算大书架，声音更有“气质”（我一直很喜欢B1 Decade），但售价光是一对喇叭差不多可以买两对8C了，还没算上放大器。所以从某些角度说，玩8C是更有声价比的。国内售价接近7万的8C贵吗？可能不少人觉得是贵的，但如果考虑一下，用传统放大器+hi-fi喇叭，在这个预算，能搭配出这样的频宽、能量感、宽松度吗？暂时不计入DSP声音调整等等功能。我觉得答案应该是，做不到。