朝圣森海塞尔经典HD650，价格已不能衡量其价值

燕七如歌

交易区新帖推荐

有人心里总想着HIFI是玄学，但这种人一旦入烧， 又常常会被人带节奏，很容易对一款产品形成固定的成见，尤其是森海塞尔、拜雅这种风格明显的品牌。

还有一种人在选购耳机的时候，除了自己的基本理解和解读，也很喜欢看别人的评价。虽然我也经常写评测，但我很怕个人的主观意见被人当做是某款产品的“客观评价”。

为此，我想说请不要那么相信我说的。也许我现在听一款耳机可以听出它的真实音质水准来，再过十年听力开始退化，再听同一款相似的耳机，我的评价又不一样。

所以我想给这款森海塞尔HD650重新写一段个人的体验，在此之前我曾向一朋友借过一副HD650，但是只听了三天，不到10个小时，除此之外森海塞尔的大耳我是没听过的。

本想在写之前再去看看各方的评价，但又克制住了，因为我不想被先入为主的评价来左右我的主观听感。

一、开箱部分

这是内盒包装，本身还有一层封皮，因为买的二手货，封皮磨损比较厉害，就直接上内盒给大家看。HD650是2004年上市的，18年前两千多的售价还算是高端货，有这种包装也是好好马配好鞍啊。

内衬很扎实，也很简单，线材是可以插拔的，头子是6.35mm的，配件里有一个6.35转3.5的线。

把接线孔设计在耳罩边缘上是有些冒险的，目前好像也就森海一家这么做，而且还做了防护措施。

典型的开放是动圈，在没入烧之前，个人觉得这造型和金属网也是一种设计美感；

卖家说这耳机已经用了两年，但使用频率并没那么频繁，这个无从求证。从耳罩内侧的布绒来看，还算好的，发白的并不厉害，当然免不了起毛。

耳罩内侧垫厚度一般，应该是岁月关系，也不饱满，弹性尚可，不过好在HD60机身是非常轻的，仅260g。

垫子也是有深度的，瑕疵是很容易积灰；优点是佩戴时给耳朵足够的空间。

产地是爱尔兰，现在卖的应该是中国产的；

头梁内侧也有垫子，虽然不是很厚，但是做了塑形处理，加上头梁非金属的，佩戴感其实是很舒服的。

尽管是塑料的，但是这副旧的没有一丝伤痕，颜值就不说了。

二、主观听感部分

解码部分个人用的是山灵的EDA3，四年前的老机器，这并不是一款单纯的解码器，但是用莲花头可直接做单纯的解码器使用，售价2560元，现在活动价2K就可以入手。

这一款对于烧友们来说，小有名气，这是拜雅去年发布的一款耳放A20，拜雅目前的耳放产品很少，这是其中一款比较亲民的，目前售价3880元，与其说是针对拜雅用户所设计，更不如说它是为动圈耳机所生，适合初烧盲狙。

上面两款设备其实都比较适合初烧，更重要的原因是它们体积都比较小，适合放桌上，然后前端用USB连笔记本，简单的桌面HIFI系统就搞定了。

低频部分我以四首不同风格的音乐作为参考，分别是《加州旅馆》（冰封地狱版）、《14 years》（枪花）、《天地孤影任我行》（陈勋奇）以及《Sultans of Swings》（恐怖海峡）。《加州旅馆》偏民谣、流行风格，枪花的则是金属摇滚乐，《天地孤影任我行》是中国传统器乐风味，恐怖海峡的则是带点爵士味的流行摇滚。

在这套搭配上，森海HD650虽然呈现出比较宽松的氛围，但动态并不出色，下潜深度在《加州旅馆》和《Sultans of Swings》里表现还算优秀，但器乐分离感在《14 Years》里不够好，最先PASS的是金属摇滚乐，没有良好的器乐分离感和下潜的力道基本就听不好摇滚乐。

《天地孤影任我行》听的中规中矩，弹性很不错，下潜略快，凝聚感再好一点才能表现出中国大鼓的柔中带刚之美，动态虽然不够出色，不过听起来的意境是够的。

听《Sultans of Swings》和《加州旅馆》是比较舒适的，低频和中频的层次感很不错，在《Sultans of Swings》吉他是灵魂，鼓点反而是陪衬，这一点在HD650上是到位的，而且人声的位置比较稳定，柔和的人声中略有偏暖的迹象，细节不甚突出，但结象还是够清晰的。

听《加州旅馆》是最爽的，低频上有congas鼓和bango鼓，在《天地孤影任我行》里没表现到位的气势得到了表现，你觉得它的量厚实，但又有很好的弹性，而且器乐分离感全然到位，同时还有着很不错的纵向声场。

人声也显得有些醇厚，距离耳朵是有位置的，当然这是录音本身时的情景，所以细节并不算细腻，有点点偏暖，密度足够，大体上是有着清晰的结象。

为了更好的倾听人声，我又换了李宗盛的《山丘》。李宗盛的音色是一个典型的老男人的声音，但是和艾伦泰勒、Johnny Cash、Leonard Cohen那帮骨灰级老爷子不同，他的声音还没干到没有水分，依然是有醇厚和润感的。

用HD650听来一开始就展现出细节的稳，不同音域的变化，咬字的力道以及发音的速度，都比较到位，不过不是那种舒展的人声，细节也不是抓耳的；密度中等偏上，人声位置略显靠后，结象是很清晰的，瑕疵是过于柔和而显得有失真感。

所以就接着听女声，我选的是莫文蔚的《爱》。莫文蔚的唱功其实不大好，得益于后期（港台绝大多数歌手的声音都被后期修的很好听）掩盖了她的不少缺点，不过她也将自己的优势发挥的淋漓尽致，音域本身较广， 但她比较适合驾驭偏中低音，所以在稍高一点的音区她的颤音就会被放大。

用HD650是听的出来这些缺点的，每当最后两段主歌部分进入间奏的时候，她在高音区的破绽就会暴露出来，这是HD650人声中正的诠释哈。除此之外，莫文蔚那种慵懒气息的来源也被HD650捕捉的足够清晰，听女声更显贴耳，此曲里大量的变音是比较顺滑的，缺点则是不够干净，不仅仅是人声，整个中低频都不算干净。

高频部分先听胡伟立的《琴箫合奏曲》，开场的箫声表现出很好的延展性和顺滑度，亮度是比较亮，毛刺也是显而易见的，但听的出来调音上的严谨，即使中低频上的乐器上来了，它的箫声依然保持着动态上的变化，不过它的高频并不刺激，有不错的细节，但瞬态并为和动态保持一致的水平。

因为听《琴箫合奏曲》并不算刺激，我便换了正儿八经的大编制，来自德国国宝级乐队蝎子乐队的《Hurricane 2000》（交响乐版），第一感觉是一样的，依旧不刺激。首先是动态并不算大，极高频部分没上去，不过大提琴齐奏的那段瞬态是到位了。整体的感觉是人声的比重有点高，虽然声场是够的，器乐解析也不差，但人声和交响乐队的距离有点远，蝎子乐队本身的吉他手和贝斯可以听得很清晰，交响乐队的细节却被过度削弱。

所以我觉的我是在此套设备上摸到了HD650的天花板，接着再换电影《梦之安魂曲》的原声大碟中最经典的《Summer: Summer Overture》（这首歌还是本文里唯一的无损格式），开场的大提琴高频虽然不是很亮，但锯齿感带来的毛刺控制的很好，而且泛音明显，转而响起的钢琴颗粒感没那么明显，但很清凉，短暂的前奏过后便进入几种乐器加上合成乐的合奏部分，张力感不算十足，却一下让人想到观看此片时的震撼。

三、整体总结

如果从我个人的听音观上来看这款森海HD650，它是比较亲民的，而不是大编制、古典的专属，它的声音并不刺激，解析都不算很强，三频也属于均衡型的，可以适应大部分曲风，但又不专属某一种风格。

那么它好不好推了，300欧的阻抗和97dB的灵敏度，它并不大好推，也没那么好伺候。而且它的声音并不是监听风格的，而且多的时候我是觉得它有些偏暖的，尽管不甚明显，控制在好听与耐听之间。

说了那么多，那么森海HD650的魅力在哪里，为何那么多人在选择一个前级的时候会用它做检测对象？

这个问题我很难回答，考虑到目前官方旗舰店2792元的售价，加上不确定时间的退市，我忍不住收了一支作为收藏，而它也是我去触摸森海塞尔圣音的开始。