【原创】我的感受，居然有人说320K的MP3跟CD音质一样，完全不是这么回事！

ilovecola · 发表于 2005-9-14 14:23:37

呵呵，看出来了

基本上听MP3的坛友们都说，320K的MP3与CD没有区别，语气还很强烈，总是不承认自己的播放器不好啊！

估计听CD的朋友都会说还是CD好的。

现在就是这样了，大部分人说话总是带着自己的感情色彩，没有客观性。

你们说没区别，那就算是没区别吧，没什么好争的，早知道就不发这个帖子了。自己听的好就行，当年我第一次听别人的MP3，还是128K的，我就觉得好的很了。现在我觉得320K的mp3也不行，那就听CD，你么觉得MP3好的人就继续听着你们的MP3吧，况且我出门的时候也听听MP3的，外面比较吵的时候，还真是没有区别，呵呵

truly · 发表于 2005-9-14 16:28:51

在同一台机子上对比MP3 和 CD没有试过。但是在IPOD上用HD280对比同一张碟子上EAC抓同一首歌的WAVE和用LAME转的VBR320KB MP3还是做过的，听下来它们之间还是有区别，但也不是那么明显。现在我手里的CD都是用EAC转WAVE传到IPOD里听（因为我没有台机和音箱）。

ilovecola · 发表于 2005-9-14 19:33:41

自己顶一个

lyx314 · 发表于 2005-9-14 19:56:10

如果你的mp3支持的话，可以放一些无损压缩的格式，或从cd上抓下来的wav来和320k的mp3比较。我的感觉损失主要在声场和一些小细节上。单听三段基本上没什么区别了。

balducci · 发表于 2005-9-14 20:12:41

MP3机好的话基本上无咩区别.听感主观因素好多..........

ilovecola · 发表于 2005-9-14 21:01:10

后面的几个朋友说话比较客观

ilovecola · 发表于 2005-9-16 15:09:54

我能不能把自己发的贴删了？问一下

真潇洒 · 发表于 2005-9-16 18:46:21

不能

w0017 · 发表于 2005-9-16 19:26:07

差距很大的。

有晚上俺听cd居然听醉了

俺现在听ape比较多了。可惜没有随身听能支持这格式。

忧郁的小黑猪 · 发表于 2005-9-16 20:20:55

下面是引用paris_miki于2005-09-13 13:01发表的:
器材不一样不好比吧
即便都是放320k素质的 777也会更好听

完全同意这个观点，，，，，，，，，，通常在编码格式相差不大的时候，，回放电路对音质起着决定性的作用

用我的MD480录（光纤）的MP3 基本上没有哪一个MP3 直接放能比我的MD 好
我的480用A8 （改装过4级头的）

catbyu · 发表于 2005-9-21 13:04:28

其实如果说差距明显的话，可能并不只是因为音频格式的差别造成的，问题也比较多，在抓轨的时候就有可能出现一些问题。前几天在拿别人的cd刻盘的时候就有感觉了，有些盘是能很好的抓出来的并且声音上的差别基本难以分辨，但是现在的几家唱片公司的那些音质提升或是保护措施造成，抓完后刻出来的碟与原碟就有了很大差别，以前还不信，这几天亲身经历了才明白。所以我觉得可能问题不只是出在采样率的高低上...

sonymdr888 · 发表于 2005-9-21 13:35:01

下面是引用[bs]bush于2005-09-13 13:10发表的:
320k的MP3连MD都比不上，更不说CD了。

[s:33] [s:33] [s:33] [s:33]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 【原创】我的感受，居然有人说320K的MP3跟CD音质一样，完全不是这么回事！

浏览过的版块