|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
网上对于飞机的HP890褒贬不一，算是个话题耳机，以前一直没有听过这个耳机也不大好说，
从用耳机开始大概有10多年
（基本是以箱子为主，声音最熟悉并且喜欢的箱子是美之声监听系列3兄弟，JBL 4字头 全系列监听箱子，丹拿全系列等等）
从宝路的高端（10几年前500买的）到爱丽丝M1,koss PP,铁三角EM7，加上HD600 K240S，在自己家长时间使用过的也就这么6款耳机。
（耳塞就不算了，都是低端）（没长时间听过的也不算,蹭听的东西太多）
前阵子终于搞了个890用来打打CS，晚上也用它听听音乐。
在选购和使用的过程中经历了一段有趣的经历，在下面写出来和大家聊聊。
现在好像一有人说890好就是枪手，我无所谓。发烧那么多年了，意见不同的见多了。
HP890声音特性
高频延伸（非常）不错，线条也满清晰
中频有点白开水，恩......水质好的白开水(煮过的农夫山泉)
低频比较出挑，甚至有JBL15寸喇叭的感觉，只是筋骨稍微软一点点。
整体声音密度一般
音场？熟悉我的人都知道我不谈耳机音场的。（听惯箱子了，即使是600/240我也觉得音场很差很差）
HP890对驱动的要求
大电流，阻抗一定要匹配，至于音色看你喜欢了，我倾向于干净尽量少音染风格的纯甲类晶体管机。(纯粹个人喜好)
有网友说：
我倒是觉得像890之流只能在电脑上使使，前端越好越LJ！反正我的895是这样。
我回答：
这位同志蛮有趣的，我还没见过任何一副耳机是前端越好越LJ的。（向那位同志道歉，我言语欠妥，这里要引用原文所以没改）
解释 ：
当前端越好声音越差是荒谬的，任何器材都这样。(当然了，还有种情况是，可能前端差的时候分析力差，听感上好一些，
不过这是听音观念正确与否的问题。就像PP可能听着比240爽，不代表他比240好。)
有网友xiaoxiaomao说：
好象老大们只有隔壁的和尚对飞机有好评价,其他的都不喜欢
我回答：
和尚不仅仅是说好，很重要一点要它好声是需要大电流的。很多人看帖不仔细。随便买个随便往哪个洞里一插，哟？！不爽，
然后就垃圾垃圾的骂，根本就没有建立正确的听音观就随便瞎喊。自己错还算了，就怕有其他菜鸟被这样的人给误导了。
解释：
被误导有2种情况
1 是认为这耳机很好，结果没给吃饱，衰声，后悔。
2 是认为这耳机很差，什么都不给吃，衰声，糊涂。
有网友说：
但现阶段我还是觉得飞记适合电脑用，因为便宜
我回答：
这种想法是完全错误的，适合电脑用的应该是好推的而不仅仅是便宜，不加放大器的
时候PP等耳机出来的声音在整体上好过飞机这些高端很多。
总结：
虽然我蛮喜欢890可我还是要说890也好1000也好，不适合新手把玩的，可以算是个失败的耳机。你说谁愿意为了这个价位的耳机配个
贵很多的放大器呢？（虽然它本身的素质相当高）
600在我的声卡上出的声音比890好不到哪去，600没上耳放推的时候也是3频薄的一塌糊涂，又薄又硬，只有稳定度分析力稍好。
600和890上同样的放大器（这2天我只借得到斯巴克的商品耳放，还没试其他的）（斯巴克虽然可以调节阻抗还是觉得有点鸡肋）
以600的价格来算890的声音我感觉可以卖1000元。
最后仍然对其他要买890 895 1000的新手说，我不推荐在电脑上用这种耳机。普通声卡或者AC97推你是听不到它出好声的，也没多大必要。
为了这个价位的耳机买上千的放大器，还是买其他好推的耳机比较适合。
搞定890的确很难，能听到它真正的声音的确蛮累。我到目前为止已经尝试了3台放大器，还是没有完全满意。
不过就素质来说已经和我用过的M1 240S 基本相当（不同的只是音色）和600也相差不远（这里可能有点偏见，因为我一直不喜欢600的音
色）。要提醒大家的是我现在说的是整体的素质不是音色问题。
就像我不喜欢600的音色但是我不会说它素质差。
题外话，890适合哪种人?
没有耳机放大器的人不适合；只有推高阻耳机的耳机放大器的人不适合；戴有色眼镜的人不适合；大款不适合（其实是看不上）；
晕，难道没有适合的人了?当然有!哪种人?
刚刚在看冯小刚的......
打死我也不说......
呵呵，发烧的乐趣就在这里，千辛万苦后的满足是最愉悦的。
大家慢慢玩，没有失败就没有成功，没有失望就没有希望。 |
-
|
发表于 2005-9-12 16:47:01
提升卡
变色卡
楼主
