听说Eclipse卖得并不好，那我为什么要买712呢？（85/86楼更新）

Enlighten · 发表于 2018-4-1 02:11:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Enlighten 于 2018-9-10 01:02 编辑

我只想说，这是一对让我感觉到敬畏的全频喇叭

对于大多数音乐发烧友而言，这对喇叭能够解决99%以上的问题，并且不需要太复杂的驱动成本

能够非常精准地表现出录音的本质，透明而注重本质

Enlighten · 发表于 2018-4-1 02:12:52

至少比我以前买过的任何一对书架箱都全面，都更精准，更适合聆听

Enlighten · 发表于 2018-4-1 02:31:24

突然想到家访某发烧友时候关于声音精准度的一个梗：
听Eclipse至少让你听到斯坦威is斯坦威，而其他跟多喇叭，会让你觉得，斯坦威变成了雅马哈

半夜听音乐喝多了，随便说说，大家不要介意

leebc · 发表于 2018-4-1 04:45:32

leebc · 发表于 2018-4-1 04:45:47

顶硬总

ltgrboy · 发表于 2018-4-1 08:39:51

这喇叭不加炮斯坦威变成电子琴，谢谢。

小白 · 发表于 2018-4-1 09:17:47

枪文来了。。。

zxc189999 · 发表于 2018-4-1 11:55:36

小白发表于 2018-4-1 09:17
枪文来了。。。

有硬总背书，鸟枪变炮！

南方小孩 · 发表于 2018-4-1 12:50:40

我说过，在音展上听过一次，以为加了炮，并没有。代理说，加炮只是增加一点点底。现场AB比较了，确实。

Evangelion · 发表于 2018-4-1 13:07:24

要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的

小白 · 发表于 2018-4-1 13:47:01

本帖最后由小白于 2018-4-1 14:04 编辑

另外硬总注意下，其实eclipse的最强粉丝你没有提到，是Klaus Hiemann。

如果不知道这是谁，要打屁屁。DG的首席录音师。你要知道，你在用的喇叭，包括颜色，和DG的首席录音师是一样的。

Enlighten · 发表于 2018-4-1 13:59:22

Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的

雅马哈和斯坦威的区别不在于钢琴的形体大小，而在于音色，我强调的是Eclipse的表达声音的准确性

最近刚好有小朋友家里买了一架黑色的M基础款，换掉了之前的雅马哈，同场对比了一下，才深有此感；
BTW，美国的斯坦威不如国内买的斯坦威好听。

Enlighten · 发表于 2018-4-1 14:09:51

Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的

几十万的喇叭，很难完全还原雅马哈也好，斯坦威也好，三角钢琴的形体水准，不要说大三角钢琴，连我买的那种基础垃圾款M，也难还原；主要还是音色，哪怕用Sony D50录音，TD-M1回放，也能清晰辨别两者音色当中的区别，这才是Eclipse的精髓。

Evangelion · 发表于 2018-4-1 15:13:14

Enlighten 发表于 2018-4-1 14:09
几十万的喇叭，很难完全还原雅马哈也好，斯坦威也好，三角钢琴的形体水准，不要说大三角钢琴，连我买的那 ...

目前只有在一对喇叭上听过到好像还原出钢琴的形体感这件事，甚为牛逼

音色的话，我觉得喇叭比真实的钢琴小提琴更容易做到好听（和实物差不多的音色，这个就难了，毕竟无论乐器还是喇叭设计师都是有口味的）

mifeng · 发表于 2018-4-1 15:23:09

小白发表于 2018-4-1 13:47
另外硬总注意下，其实eclipse的最强粉丝你没有提到，是Klaus Hiemann。

如果不知道这是谁，要打屁屁。DG ...

好像不一样，照片里的是712，不是712 mk2。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 听说Eclipse卖得并不好，那我为什么要买712呢？（85/86楼更新）