封贴

leebc · 发表于 2018-3-21 03:15:14

交易区新帖推荐

K812基本没有靠谱的升级线

leebc · 发表于 2018-3-21 03:16:36

我有一套PAD Silver Impresa 升级线和 T1二代有意出掉，有兴趣可聊聊。

blizzard_c · 发表于 2018-3-21 10:19:33

812就算了吧（我3千多出掉的），还是800/800S靠谱（至今非常满意）。

红叶_秋山 · 发表于 2018-3-21 17:07:04

本帖最后由红叶_秋山于 2018-3-21 17:18 编辑

重复

红叶_秋山 · 发表于 2018-3-21 17:17:33

top_12345 发表于 2018-3-20 10:01
812虽定位旗舰但与其他家HD800 T1之类差距较大，全方位。

说话得讲根据，信口开河就没意思了，

K812和T1比振膜尺寸大一个档次、单元磁通强度高一个档次、频响平直度好一个档次、失真度指标多个频段好近20倍失真水平好了不止一个档次，
无论硬件还是关健技术性能指标全方位均大幅度好于T1的情况下，你说812比T1差距大？还是全方位的？玩笑是不是开大了

至于800，812磁通强度要高一个档次，其它方面基本相当，用户口碑评价来看812音色乐感还是要好于800的~

wangyonc · 发表于 2018-3-21 17:29:09

812换了线感觉也不是那么的好听，但是相比T1我还是会选812

donthuang · 发表于 2018-3-21 19:43:39

T1正常發揮的情況下，聲音風格應該是柔潤大氣的，這是一個指標

top_12345 · 发表于 2018-3-21 21:43:41

红叶_秋山发表于 2018-3-21 17:17
说话得讲根据，信口开河就没意思了，

K812和T1比振膜尺寸大一个档次、单元磁通强度高一个档次、频响平 ...

参数好未必声音好，而且T1适应性明显强于812，抛开声音谈质量那也更是没得比。

Lehmann · 发表于 2018-3-21 22:54:44

top_12345 发表于 2018-3-20 10:01
812虽定位旗舰但与其他家HD800 T1之类差距较大，全方位。

真能说，812素质与800相当，这俩素质都比T1高。论好不好听，812有独特的优雅感。

donthuang · 发表于 2018-3-22 11:13:46

本帖最后由 donthuang 于 2018-3-22 11:19 编辑

K812跟家用AKG是兩回事....除非你換線調整風格

論硬性素質，K812可以贏前輩T1和HD800一皮，主要是在低頻的制動上
但是當老前輩都改版的時候，K812在硬性素質並沒有太特別的優勢

很可惜，這跟AKG自身的發展也有不小關係，運用K812技術的家用旗艦還沒來得及生出來,AKG就散了

红叶_秋山 · 发表于 2018-3-22 17:56:42

top_12345 发表于 2018-3-21 21:43
参数好未必声音好，而且T1适应性明显强于812，抛开声音谈质量那也更是没得比。

上面说的这些不是简单的参数，

振膜和单元磁通是耳机最重要的2大核心要件，一个直接决定耳机的声场声音规模，另一个直接关系到耳机的瞬态、解晰度、细腻度透明度等，

频响和失真度也是衡量音频产品性能最重要的2大环节，直观反映耳机的各频段的声音输出自然度平衡度响应水平以及各频段的保真度解晰度，

具体结果都是专业仪器测试出来的，谁好谁差不是你或是谁随意喊口号喊出来的~

至于你说的参数好未必声音好……那你意思是参数好的声音差、参考差的反倒声音好？
承认耳机素质差没什么，但是不顾最基本的声学常识甚至故意扭曲就很可笑了~

joecb · 发表于 2018-3-22 21:07:22

红叶_秋山发表于 2018-3-21 17:17
说话得讲根据，信口开河就没意思了，

K812和T1比振膜尺寸大一个档次、单元磁通强度高一个档次、频响平 ...

812乐感确实好过800，素质相当，声场弱于800

memory_ · 发表于 2018-4-10 10:57:04

Lehmann 发表于 2018-3-21 22:54
真能说，812素质与800相当，这俩素质都比T1高。论好不好听，812有独特的优雅感。

得了吧，这三个素质也就同水准

斯丢彼得 · 发表于 2018-4-10 13:53:33

k812声音鲜活灵动，T1严谨刻板一些，素质可以说平级吧，看自己听音喜好了

toniexly · 发表于 2018-4-11 09:51:39

耳放430的话，上平衡T1 2ND。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 封贴