上海耳机展流水账

13868217238

交易区新帖推荐

有没有见到声韵G2套装？

easeek

清新 发表于 2018-3-23 08:45
既然谈到“做声音”，我觉得就把第5篇流水送给我觉得也是认认真真地做声音，噢，应该说是认认真真地做“好 ...

等下文， 话说鼠莓派推荐一个， 极低的成本（比你的专机还便宜）， 可玩性太好了

小白

13868217238 发表于 2018-3-24 08:06
有没有见到声韵G2套装？

有的，我微博报道了，搭配谷津Qz耳放在推Denon耳机。

清新

easeek 发表于 2018-3-24 09:22
等下文， 话说鼠莓派推荐一个， 极低的成本（比你的专机还便宜）， 可玩性太好了

播放音乐只是专机的一个功能，他还肩负着家里小娃“影音中心”的作用。

amex

清新
g2也见到了但没仔细听（怎么可以拿d7200来播古典呢？呵呵）。  发表于 3 小时前
奇怪的偏见
就在你觉得不错的鼠放下面，d7200放古典比T1更正，染色更少

清新

amex 发表于 2018-3-24 19:01
清新
g2也见到了但没仔细听（怎么可以拿d7200来播古典呢？呵呵）。  发表于 3 小时前
奇怪的偏见

我的意思是：d7200播放古典比同等档次的欧系耳机（hd800，t1，812）几乎没啥优势（比如乐器结像相对偏大/乐器的实体感和直接感总略欠），她真正优点是好推和东方式的含蓄美，所以我觉得她最拿手的应该是略带小资情调的音乐甚至流行。注意我用的是女字旁的“她”，因为我觉得d7200表现女声的细腻比男声的粗旷更拿手。而当时声韵提供试听的只有十来首古典曲目......

鼠放下面我真心觉得t1比d7200更好听或者说好听很多，不过我没体会d7200下的古典。更准确的说法是没怎么体会鼠放下的d7200，呵呵。

清新

赶紧把鼠版这套系统的听感不上。不过有人已经猜了个八九不离十，比如暧昧总就猜到我觉得鼠版这套声音不错。

前面提到，鼠版现场提供了三副耳机试听：换了pad线的hek一代，不老不新的t1（耳罩成色好旧，估计早就熟透了），d7200。

1. 先说7200吧。我自己就有7200，购入香榭丽舍以前用得最多的就是她，所以自认为对这副耳机的脾气已经摸得很熟了。考虑到自己平时不怎么听西洋古典乐，所以对于d7200的古典音乐表现实力到底如何并没有十足的把握，但“直觉”告诉我其音乐表现力不可能高过同价位的几款欧州品牌旗舰）。这次的d7200表现如何？说心里话有些失望，因为对于我这对听熟了naim一体机直推d7200的耳朵而言鼠系统下这套d7200“没啥惊艳之感”。当然试听曲目没怎么挑选，鼠莓派里的流行摇滚试音碟啥的随便听了一耳朵。尽管香榭丽舍直推d7200在我这里听得不多，但直觉告诉我同香榭丽舍直推的d7200比的话也没有变得更“美”或者更“惊艳”（感觉我自己的前端及线材应该明显好过现场鼠系统所使用的，至少在价钱上，不可不查）。不过我倒不认为这能够反映出鼠系统不搭d7200，只能说自己太偏爱naim 和/或 香榭丽舍那种偏重中频韵味并适当照顾但不刻意追求诸如声场/细节/延伸等音响性表现的声音表达方式了，深信d7200这样推才会好听（当然最好听的一定是高端日式器材，我敢打赌）。即便如此，我已经打算把自己的d7200出掉了（挂了二手区很久了竟然没人关注），因为d7200在我这里的全面性表现已经被香榭丽舍平衡驱动的hd800给无情打败了，而个性又没有k812/rs1眼镜/audion/espe950明显。

2. 换了pad耳机线的hek。好吧，前面说了一大堆鼠系统驱动d7200的“坏话”，我现在打算把“好话”全放到这只hek上：既有原线hek的细节纤毫毕现的柔美呈现又有pad耳机线带来的密度感和张力（真的是pad耳机线带来带娃吗？），无论听现场的什么（类型的）曲子，都让我觉得“特别的好听”。缺点？有点担心pad线的美式雄风同hifi man的（假）中式谦逊会不会性格不合？但我猜二者在优秀的中频质感/两端延伸/声场规模/声音气势方面应该是可以加成的，或者说至少不会发生一方拖另一方后腿的情形，甚至应该/或许/已经在现场擦出了小火花。

有个疑问：鼠版为何不用原线hek或者hek v2？这个才更有代表意义啊？


3. 如果说换了pad线的hek在鼠系统下给我的感觉是“惊艳”，t1的表现则让我“完全出乎意料”。尽管自己没有t1，但之前在不同的场合（其实几乎都是在音响展上）听到过n多次t1：或刺激或平衡或平和或直愣。但无论如何，跟他的冤家对头hd800比t1总是“清新甚至清瘦的/直接乃至刺激的/自然难免略显小家子气/略偏清汤寡水的”的，有时甚至是“一耳朵偏亮薄”的。这次呢？完全不同以往，鼠系统下的t1：温暖/丰满/结实/平衡。尤其是中频，那种由于密度高量感丰带来的“实体感”太出色了，甚至比旁边的hek还要明显几分。实体感明显的同时声音并没有变死变呆板，当然委婉度乃至柔美感肯定会受到影响（嗯，可以说这就是换了pad线的hek比t1真正厉害滴地方，细节丰富的同时还刚柔并济）。再一次验证“有得必然有失”这一hifi领域的铁律在这里依然生效--让他实效的方法一是钱二是经验，缺一不可。

t1表现实在太出乎意料了，以至于我产生了这个耳机本身非比寻常的错觉。问了下鼠版才知道其实就是只普通的t1，耳机线也是原装的。鼠版自己应该也非常喜欢t1这只耳机，所以感慨说现在3k就可以拿到二手t1真是很超值。

如果3k拿到的t1能有现场鼠系统下t1这种表现，的确超值。

我不敢说鼠系统下hek和t1这两只耳机的确驱动到位了（我一直认为要想彻底了解一套系统，没有个十天半月基本上是不可能的）。但可以说无论换了pad线的hek还是原线t1，在鼠系统下都是值得仔细品味的。

清新

第六篇 xiaaudio下的abyss

1. 佩戴终于可以接受了。在坐镇美女的指点下调整好横梁左右位置后，可以做到声音不错还不夹头。话说我之前为啥就没发现1266的横梁是可以调节的？

2. 声音也终于可以接受了。
1）毫无疑问，这是典型的美式风格：声音硬朗扎实有力，声音颗粒感明显，乐器定位清晰稳定。
2）第一耳朵感觉这套系统声音细节真是丰富啊，还好没有到满天飞飞舞的地步。整体声音不能说很丰满，但确实做到了“细节丰富而不扎耳”，非常有仔细听下去的欲望和冲动。
3）听了首亚明的“house of the rising sun”，吉他细节清晰得有些过分，有点偏解析的感觉。但这不是重点，重点是亚明的沙哑粗糙并略带浑厚感的嗓音特质表现得非常可信，霸王硬上弓式的吐字偏生硬的英文发音方式也是非常具有“亚明特征”的。情感变化感受不深刻（想想现场那是啥环境）但亚明的声音显然是有强弱起伏的......亚明声音没有凑近你演唱的贴耳感，我倒满希望是这种表达方式的，因为听起来一定会更带感。
4）必须说明一开始听的1266左右声道是反的，亚明的听感是调整正确后的，前面的“细节差点满天飞，不够丰满”主要在自调整前。而左右反掉的1266声音会有点不够稳重和偏细节。

3. 用同一套系统听了下自己带去的平衡版800。声音一耳朵比1266来得柔和，因为结像更宽泛些的缘故听起来丰满度比1266要好。电吉他细节没有1266那么清晰稳定得变态但也足够充分，亚明声音颗粒感没有1266明显，声音特质也是后者更明显更特别（更亚明？），二者相比hd800的人声共鸣感更偏重胸腔而1266更偏重颅腔的表达。个人更喜欢现场的1266，因为声音更特别更值得仔细品味。



现场搭配如何？我有点记不起来了，好像是新出的波兰r2r解码输出。看当时拍的纪念照片确认解码的确是那台波兰产未上市的r2r解码，音源则是笔记本。

怎么又是笔记本？

清新

第七篇 Mr Speaker的新静电耳机 voce

其实自己的听感刚刚发在了这个帖子里，在这里简单copy下。
http://www.headphoneclub.com/for ... 3D1&page=1&mobile=2

“
原来Mr. Speaker的静电耳机叫板voce（这家公司的耳机名称都好难记）。上海耳机展听了一耳朵，感觉非常非常NB，尤其是低频能量感和密度，真的有一堵音墙般扑面而来的感觉。静电耳机独有的柔和感很明显，乐器质感也是明显好过过动圈耳机。但距离楼主描述的听感（让人忘记器材只关注音乐）还距离有些远，看来BHSE同voce的个性很合拍：个人感觉dave虽然素质很高，但音乐性不见得是其强项：以hugo/TT/dave为代表的新派chord
”

综合考虑wbjia朋友的听感，Mr. Speaker公司其他两款平板耳机的评价及个人听感（后续），可以断定，voce绝对是一个不可忽视的实力派和静电耳机领域的生力军：stax还好毕竟性价比摆在那里，hifiman可要小心了。

本来还想写下Mr. Speaker公司的两款平板，算了，写不动了，明天还要上班。

清新

还有些耳机没有写，再不写可能连写的冲动都没了。

上面讲到了Mr speaker的静电，那就继续写他家的动圈吧。

这次运气不错。ether/aeon都听到了。aeon closed/open + ether open的音源是hugo tt +笔记本，ether closed （应该是flow版本吧，ether版本真多）则是chord 旗舰blu mkii cd转盘+ 维米尔two解码+hp4银版耳放，档次明显高多了。


声音？我已经忘得七七八八了。印象深刻的有：

1. 封闭版声音明显更流畅更温暖丰满自然。此处主要基于TT下两个版本aeon的对比，后被hp4下的封闭版ether所确认。

2. 在tt系统下，开放版aeon和开放版ether听感差距不是很大，声音都很平衡通透。速度力度厚度貌似没有以前听到的audeze lcd4快/强/厚，但lcd4那次的音源和耳放应该也好不少，当时被小毒到了。但这次TT下的ether和aeon没毒到我。

3. hp4下封闭版ether的确有一种“音乐在流淌”的感觉，同名字中的flow很契合（尽管我并不能100%确认听到的的确是flow版）。细节丰富但不咬人音响性不抓耳有种故意让声音细节隐而不露的感觉，音乐表现或者说声音表达方式与同场竞技的elear（也可能是clear？）截然不同：后者细节清晰突出得有些刻意，好像生怕听者注意不到他的声音有多明亮甜润悦耳似的。

话说elear声音的确很好听很悦耳，但怎么总觉着无论哪次听（前头使用的是啥系统）都是同一股子悦耳动听？ether则稳重沉稳内敛太多了。

说实话，我被这套系统下的ether毒到了（当然指的是在BLU MKII CD机的升频和降噪全部关闭的情形下（见后面小插曲）。隐隐地觉得这是一只适合用来欣赏音乐（而不是用来发烧）的耳机，而耳机展现场甚至之前参加过的任何音响展让我可以在现场就敢确认这一点的系统很少很少。



这里还有两个插曲不得不提。

1. 在hugo tt上听ether/aeon的时候我的第一感觉很不好，一种“层次感一般+寡然无味”的感觉。虽然自己对于tt没多少好感（要便携买hugo甚至mojo，要声音买dave，谁会买这个看起来笨重听起来也不怎么精致的明显的中间型号呢？），但之前的试听和直觉告诉我tt声音不至于这么普通这么平淡（我就不说烂那个字了）。仔细检查笔记本设置后发现fb2000的音量设置在了不到一半的位置，笔记本内置音键控制的最大特点就是以动态层次换方便性，怎么可以这样设置呢？fb音量调到最大，这回声音基本正常了。前面听感当然是基于fb音量调整正确（即最大）后的。不过即使讲fb音量调整到最大，tt下的ether和aron也只能说“基本符合预期”但没有多少毒性，至少对我而言。

2. hp4驱动ether和elear那套系统刚开始听时声音感觉也不太符合预期：elear还好，声音正如前面所述，典型的细节凸显个性张扬的elear声，没有惊喜也没有失望（毕竟我也不是冲elear来听这套系统的）。但ether（封闭式）的表现也太一般了，有种死气沉沉的沉闷感，也就是说缺少这个档次的器材应该有的乐器质感+音乐活力或者代入感表现。

不甘心，于是研究起这套系统来。解码器的一个细节引起了我的注意：明明听的是cd为啥维米尔two液晶屏显示88.2kHz？一定是哪里做了升频。仔细检查后发现原来是blu mkii cd机内部对cd数字信号做了升频+数码降噪处理（通过后面照片sample rate和dither开关）。让展台工作人员把cd机的升频和降噪全部设置成off，然后就得到了上面非常毒人的ether听感：音乐是流动的，层次是到位的，音色质感是可信的，声场是自然的......

这从一个角度验证了我的一个推断：解码器本身素质到位的情形下音源最好不要做太多画蛇添足的处理。当然也可能是因为chord cd机与维米尔解码器不是非常匹配的缘故，因为据说解码换作dave的话blu mkii cd机升频时系统音质反而比不升频要好。

清新

这篇流水是写给QDC的。可惜，辛苦码的字不知啥缘故全丢了。懒得再重复写了。就总结下：QDC果然懂得声音的know how，根据厂家建议来选购基本没错（即不是越贵越适合你）。可能与个人佩戴习惯有关，不习惯qdc耳塞的佩戴，hifi man的re2000感觉好多了。就iPhone SE直推而言，re2000的声音也更对我个人的口味：对比海王星，re2000声音明显更厚暖丰满平衡。

我甚至觉得hifiman最适合直推的耳机产品是re2000，而不是edx。

对于海王星而言（就不用说旗舰8单元耳塞了，尤其那个studio版），手机，尤其是iPhone SE这种推力明显缩水的手机，直推海王星的话也只能说“可听”。推论：国砖应该是必须的。

清新

最后一篇，随便记录一下耳机展听过的其他耳机盒器材。

1. T+A PDP 300 Hv + Wu Audio Headtrip 驱动hd800s和大乌
驱动大乌，声音很刚猛，细节满天飞。非常非常过瘾的听音体验。换hd800s的话声音回变得柔和一些节制一些，但依然有种细节满天飞的感觉。直觉告诉我这套系统搭配和调教还有很大提升空间，严谨的德国声被豪放自由的美国风一吹是种啥感觉？


2. 享声展台。
可能我真的欣赏不了古典音乐。

3. 声韵站台
确认自己的确欣赏不了古典。

4. Aquila
只能说我家的香榭丽舍太好听了。



谢谢观赏。

哇哇哇

清新 发表于 2018-4-2 08:24
还有些耳机没有写，再不写可能连写的冲动都没了。

上面讲到了Mr speaker的静电，那就继续写他家的动圈吧 ...

ether flow和ether c fow，一个开放一个封闭，最好说的时候表明到底是哪个，不然搞糊涂了。另外这些耳机都是平板耳机。。。。用hp4推平板，不好听不很正常吗

清新

哇哇哇 发表于 2018-4-2 09:35
ether flow和ether c fow，一个开放一个封闭，最好说的时候表明到底是哪个，不然搞糊涂了。另外这些耳机 ...

读帖不仔细。hp4下说明了只听了封闭版。另外，恰恰相反，我觉得hp4驱动ether c flow非常好。

清新

最后总结下这次音响展让最想找个机会仔细聆听而不是在耳机展这种场合走马观花随便听一耳朵（注意不是声音好坏）

1. 大香

2. Mr Speaker静电

3. ed15

4. ether c flow

5. efk

6. 原创300B

7. r2r2000 + re2000

8. ga-x

9. 鼠系统下的hek