新版Denafrips Terminator 终结者：牛逼

actuary616

交易区新帖推荐

Rockna最新版我也没听过，北京有家代理。如果他乐意的话，我可以抱终结者去对比下。不过我估计硬件差不多，后期硬件方面比较大的改进是时钟抄8XR的。我估计主要还是通过调整DSP软件来调音的。

actuary616

Total的DAC模拟味确实很足，听感很有特点，但是素质上问题太大了，声音是散的。。。。。。感觉是法国爱好者设计的东西，不太靠谱。。。。。。

yuotube

actuary616 发表于 2018-3-2 23:34
Rockna在5万进口dac里素质最高不假，声场（特别是宽度）是一大亮点，但是其声音是有问题的，不自然。

这么说5W左右的解码，选什么好？

nvidiadriver

我是喜欢Vermeer的，然而vermeer怎么也算不上顶级音源吧……去DCS，CH1这种笔……

actuary616

yuotube 发表于 2018-3-3 02:43
这么说5W左右的解码，选什么好？

5万也就Rockna了，而且某些卖5-10万的进口解码器还不如它。如果玩CD的话，转盘可以考虑PS的，性价比极高的进口转盘。如果不差钱的话，建议用CH那套转盘+解码，真正顶级的数字音源，比DCS四件套技术更先进，性价比也更高。

actuary616

解码器的价格很乱，不论进口还是国产，价格高的真不一定比低的好。

系统发生学

感觉此贴即将迎来一场新风暴

Phase

我写的评价是和同价位比的哈。

actuary616

Phase 发表于 2018-3-3 12:03
我写的评价是和同价位比的哈。

我是和老款Rockna白金平衡版比地。
解码器市场非常乱，价高的未必好。我听过一台7万的进口大厂解码器的声音和卖一万多的当红进口解码声音差不多。

qqwqqw

rockna的新se版是不是比老的好不少

actuary616

qqwqqw 发表于 2018-3-3 12:32
rockna的新se版是不是比老的好不少

没对比过，不清楚。改善了时钟，对于解析肯定是有正面影响。

actuary616

个人的一点感想，调教、评测高素质的器材，最好还是用大系统，耳机系统有很大的局限性，小箱子系统也很不全面。比如说，耳机的音场本身就有很大的问题，用来评测器材的音场话，恐怕很难做到准确。用大系统来校声的高素质器材，放到小系统表现也会很好，反之则不尽然。

hujiyuan

actuary616 发表于 2018-3-2 23:42
Rockna最新版我也没听过，北京有家代理。如果他乐意的话，我可以抱终结者去对比下。不过我估计硬件差不多， ...

这两台和8xr比如何？   感觉硬素质还没有可以比过8xr的，比如解析，声场，定位，延展之类的

johnmo

終結者只算不錯吧，若系統大定，只欠些密度，那會合適

若然盲狙，相信會吃不少苦頭

本身聲音直白，是我聽過最不像r2r的解碼，延伸不好，但取巧的將能量集中在中低頻，所以聽來很厚實，感覺偏灰，需要其他部分潤色，不然活脫脫還是國內解碼的聲音調調，和cayin，auralic差不多
還有此機是人手焊接，內部零件眾多，需小心檢查有沒有暗病

actuary616

johnmo 发表于 2018-3-3 21:57
終結者只算不錯吧，若系統大定，只欠些密度，那會合適

若然盲狙，相信會吃不少苦頭

我听下来，终结者高频延伸非常好，延伸至少不比rockna差，而且高频段的听感比Rockna自然很多。解析、密度也很好，声音很平衡，绝对不是走压暗高频，堆积在中低频换取饱满度和动态的取巧的路子。和rockna相比不足之处是音场的宽度和宽松度差距比较明显，其它素质完全不差。当然，这和我手里这台终结者是新机器，完全没煲开有很大关系，准备过2个月，完全煲开再比一次。对比这两台解码，我、rockna机主，还有另外一位水平很高的烧友看法是一致的。机主跟我说，如果终结者早两年出，他会选择终结者。
需要注意的是，终结者出过好几个版本，第一版声音有较大问题，我跟丹娜老板谈过看法，他后来的改进很对路。不知你听地那一版的机器？彻底定型，去年10月之后了。