均衡的出色——Octavart 一体机Champs – Elysées 简评

孟获

交易区新帖推荐

香榭丽舍已经好评满地，似乎不差我这一篇了……
一个有趣的事情是，声波飞行员采访汪视听的时候新青年和爱乐俩人聊了半天为视听空间调音的大神，然后又听了好久香榭丽舍。但从头到尾都没人告诉我，那个把箱子转一点角度，在墙上挂波西米亚挂毯的调音大神，就是香榭丽舍的设计师老欧……昨天看了高保真音响的公众号文章才算把人对上号。

香榭丽舍目前在新家推DT880 平底锅服役中。
下面开始正式开始夸，不想看枪文的可以跳转4楼看结论。对了，补黑一句，个人很不喜欢Champs – Elysées 这个过于附庸风雅的名字。


均衡的出色——Octavart 一体机Champs – Elysées 简评

Octavart 的一体机Champs – Elysées 即将上市，有幸拿到一台试听机。方正的黑塑料提手箱里，静静躺着和金灿灿的型号名完全不匹配的黑色朴素机身。USB接笔记本，耳机口插DT880，开机听声，一口气缓过来。文章开头先说结论——如果你拥有很多德奥系中高阻抗耳机，它应该是20k价位里最好的解决方案之一。

以及，其实我想去掉「之一」俩字。



#印象

首次听到Champs – Elysées 是在刚刚开张迎客的汪视听工作室。当时在一众50k 级别的数播和Auralic G2 的包围下，这台机器毫不起眼，摆在架子上很容易被忽略。甚至介绍时，爱乐老师第一嘴还说错了——这是老欧最新做的数播。

看着一个字都没有的UI 拧了半天电位器，我也没找到选择数字文件的地方。懵逼状态下再去追问，才知道手里是一台「一体机」。

Octavart 的品牌在国内并不算响亮，我对老欧之前的产品也仅仅停留在试用的接触，从没买回家过。整体印象是……没有整体印象。O1 海外版还是在中关村听的，声音朴实严肃，远不如SOLO 讨喜。KK Master 是审美完全跑偏，一个定位吊诡声音极端的怪咖，在耳放输出级还为单一型号耳机做了各种方案，完全不是现代耳机发烧的思路。到了Violin，我干脆听都没听过，主要是难以接受外壳上密密麻麻的花体英文。所以，对于欧式音响，我唯一有亲切感的可能是耳机大家坛那个有趣的id：「ac地c」。


当年听到的O1 海外版……

Champs – Elysées 极度朴实的外观，大概只能回去和2010年前后的国产器材对标。作为去复杂化的一体机市场，去器材感、去家电感正成为一种必须。Auralic 的小蛮腰耳机架Germini2000 和Metaxas & Sins 的骷髅头代表了「器材艺术品化」这种方向上的极端尝试，而亲民如Daart 金丝雀、Aune S6 的价位，也在努力用一条弧线来博取眼球。Champs – Elysées 不开机，真的没法脑补出什么「高级感」。

第一个亮点在那块发色冷淡的触摸屏。8个线条图标构成了一个文字都没有的操作界面，颇有当年索尼PS用○×□△替代ABCD的跨语言设计感。至简的信息显示界面也彰显了和跑马灯相反的另一种，在我看来更高级品味——在这里，希望你停留的时间越少越好。






#操练

既然是一体机，耳放口肯定是要第一个拉出来练练的。对于耳放部分，官方的说法是——采用独家研制的「黄金输出模块」。作为一个文科生，恒流电路、甲类工作状态与自动误差补偿之类名词并没什么实际意义，只是知道耳放模块经过精心设计即可。

HD250 Linear 600Ω 版本是第一关。这只耳机是典型的老森海声音代表，素质尚可，频响曲线平直，驱动难度中等。第一耳朵，HD250 的声音就让我吓了一跳——这只耳机虽然封闭感并没有DT770那么强，但比起半开放与开放式来讲仍然是能感知到的。然而Champs – Elysées 单端耳机口下，HD250 整个横向声场扩展到了令人吃惊的地步，细节呈现也比平时我用的几个便携小音源有了长足进步。HD250 各个频段的声音都极大地获得了伸展，同时彼此互不干扰，可见驱动它的放大部分中性且透明。过硬素质之外，Champs – Elysées 并未呈现太多的音色风格。整体表现90分往上，绝对是优+表现之余，感觉风格还是非常的内敛与沉稳。特有的声音质感、密度极大的中频段、中高频和高频处特殊的质感和光泽感……这些都没有。可见这「黄金输出模块」只是安分守己地干好自己的事情而已。

高度透明的HD250是非常适合检验音源素质的耳机。可以听出，Champs – Elysées 的USB 数字界面和解码部分信息量非常丰沛，可以说近乎刷新了我在万元内价位的聆听体验——Champs – Elysées 的信息量并不差于我之前同样使用AK4495 的某著名一体机（该机经常被作为国内解码的标杆级别产品），同时在耳机放大部分做到了更好的声音流畅度。该一体机作为音源时，明显更容易感受到「高素质」。而Champs – Elysées 则主打「流畅、好听」。当然，相比这台明显更侧重解码部分的设备，香榭丽舍的耳放强大太多了。

孟获

森海塞尔的第二道难题是我最爱的HD25，同样的封闭式，不一样的高灵敏度（旧的德产版本110db/mw，新的欧版120db/mw）。可以这么说，Champs – Elysées 完全改变了HD25。在丰沛而稳定的驱动下，HD25 本来狭小但明确的声场被强行撑开了很多。令人惊奇的是，这耳机特殊的低失真、凝聚的高密度中低频和极高的能量感并没有衰减。这种有些过度、完全改变原来本身声音风格的拉伸，个人认为是一种「过推」现象。



7506 和8.35d 都是会被香榭丽舍干爆的耳机……


但有趣的是，香榭丽舍的「过推」并不是蛮力型放大器（点名BHA-1）推低阻高敏铁三角那种灾难性的声音，而是仍然能保持着音源本身的高健康度。可以说，这种把控力也从一个侧面体现了香榭丽舍的「一体实力」——它并非一个高素质解码和高水平耳放的简单1+1，而是一种精心设计后的、高度统一的解决方案。在数字处理、USB解码与耳机放大部分，Champs – Elysées 展现了一种各个环节均衡的出色。

Champs – Elysées 的耳放口有点像电影里面的太极宗师——对方力道越强，借力打力的效果就越惊人。德奥系的高阻抗耳机，统统在单端耳机口上焕发青春。极端高阻低敏的K240m，平时只能在我的NA6耳放下面听听人声的。现在接上Champs – Elysées 后，咣咣咣爆起了大动态，整体声音厚度被完全撑开，曾经的昏黄感一扫而空，如同一个瘸腿老翁突然开始了百米冲刺——而且比一票DT880、HD250、HD650 之类的小伙子还疯。这次我可以稳妥地去掉「之一」——对于K240 系列，Champs – Elysées 甚至可以是两三倍价位里，驱动效果最好的一体机。




DT880 的平底锅电话线版，以及MB Quart QP400，这两只耳机说得简单点，就是Champs – Elysées 很容易就驱动得非常饱满出色了。德奥系250Ω到600Ω的耳机，对于这款一体机来说就是庖丁解牛，很容易就探知到它们的能力上限。但有一点在于，Champs – Elysées 的耳放口声音是一种很高级的、干净的平衡，所以当耳机部分也是过于干净素淡、不讲究表现力的时候，听那些带着情绪的小编制音乐、布鲁斯和摇滚这些要有点儿疯魔的节奏时，会显得有些过于严肃，如同一支朋克乐队在国家大剧院音乐厅里演奏，就差那么一点儿感觉。

孟获

跳过耳放口的话，Champs – Elysées 前级输出到NA6 超线性版，整个声场规模和动态会回缩不少，变成了我原来了解并熟悉的素质边界上。但音源的高信息量仍然可以轻松感知到。在这种搭配下，一些耳机的表现更加从容鲜活，而SOLO 原有的那种透明、柔顺的一点点染色，也与音源部分搭配良好。这就是个纠结了——Champs – Elysées 的耳放非常好，但如果你想调味的话，后面自己再接其他放大器，声音也是一样出色的。

Grado 家最新的文玩耳机GH2 成了Champs – Elysées 第一个搞不定的耳机。GH2 作为新时代歌德针对便携设备和数码音源做出的产品，对于擅打中高阻对手的Champs – Elysées 来说有点儿无处下手。首先声压很容易就过大，GH2 那种毛茸茸的高频质感被过大的推力撑得难以体察，声音偏吵，形体被拉伸到不自然的程度。

然而有意思的是，老版本的歌德，直推起来却非常非常好听。我的老版RS2 声音在同音量驱动时比GH2 声音小很多。耳机口直推时，声音明亮、健康，而且RS2 本身偏内敛、做减法的中频表达也得以保留，听干净的人声时细节毕现又有很高的耐听度，让人不忍摘下。



RS2，非常好听。GH2，比较抱歉……不行。



蓝牙模块与流媒体

蓝牙模块作为输入，主要在方便流媒体用户聆听便携设备里的音乐。在汪视听，我试过W4S家价格不菲的小玩具BLink，在虾米音乐会员的情况下播放320kbps mp3 和无损音乐，效果尚可。而Champs – Elysées 则比尚可更进一步——我感觉，这个素质，已经和一些专用播放器的Line Out 难分伯仲。

做了个有趣的实验——同样一首无损音频，用蓝牙传输、USB连接相互切换，对比播放效果。结果是，对于录音细节达标的摇滚、布鲁斯和一些器乐独奏，不是仔细分辨的话很难听出差异。我也是对比了好多次Pink Floyd 的几首歌动态变化非常大的部分，才觉得USB 的整体动态范围更好一些。换成频段信息更加丰富的古典乐时，这个不同体现的就更明显一点儿。马勒第四的二乐章，贝多芬第七的三乐章，这两个都能挺明显地体现出来。

但我个人感觉，已经有了台式一体机，一条USB 线并不会增添太多的麻烦。换来更稳定的传输和更安定、更全面的声音，也只不过是占用一个USB 接口而已。这个层面，蓝牙模块仍只是个有趣的玩具和功能补足。

孟获

整体判断

德奥系耳机，特别是高阻抗耳机非常完美的解决方案（偏门如极致ED10之类的不算）。古典音乐神器，不论大小编制，器乐人声，歌剧、奏鸣曲还是交响乐，只要是这些信息量大、表现手法繁复的音乐，都是Champs – Elysées 的拿手好戏。这里并不是说它听流行摇滚不好，而是这种直白而中性的声底，对于渣渣录音和「响度战争」的包容度没那么好。如同不太新鲜的食物可能调料就要放重，这个任务就交给一些风（ran）格（se）型的器材补救吧。
不足之处，之前在交流中已经说过。这里也要轻黑一下。Champs – Elysées 的定位还是有些守旧。它相性最好的耳机仍然是中高阻抗的动圈、平板耳机。对于某些低阻抗、高灵敏度耳机，可能相容性欠佳。这从GH2 不理想的表现与HD25 被强行「大耳机化」上，可以看出端倪。至于插上现在的高敏耳塞，拧大音量还是能听到底噪声的（当然这时候绝对不能点开音乐文件，否则耳塞震坏人聋掉）。

虽然我没有GS2000e 、K812和TH900 这些旗舰，但推测它们不会比HD800和T1更适合。但是，驱动老歌德RS2时，却完全没有过推现象，且声音健康均衡，RS2 特有的绵密而婉约的中频特色也得以不错的保留。所以，香榭丽舍在低阻高敏领域里，是比较挑剔的，对于一些过于「敏感」的单元会有过推现象。这也从一个侧面反映了，耳机并不能从阻抗、灵敏度、振膜尺寸之类的「硬指标」来判断驱动方式。



关于两个单端耳机口……

试听前两天，我就通过汪视听工作室给了老欧一个建议——两个单端耳机口使命完全一样，这对于民用设备来说有点鸡肋。既然前文总结，Champs – Elysées 最大问题就在于对高灵敏度、薄振膜的新时代耳机耳塞存在过推现象，那就不如效仿Rudistor 的思路，两个耳机口各司其职，分别驱动高、低灵敏度的耳机。如此术业专攻，整机对于后端器材的包容性会强上不少。

对此，奥世厂商表示其实两个单端耳机口存在细微不同，1口是常规的单端输出，2口是平衡电路的反向驱动输出。还特别提及，虽然驱动绝大多数耳机，两个口没有差别，但「DT990 600Ω 的驱动，2口明显更好」。此后，个人用DT880 在1、2口反复切换，目前听不出可闻的差别。所以1、2口的差别，还是待用户去自己摸索。


外延话题：一体机悖论

所谓「一体」，我总觉得某种程度上带有「反发烧」的意味（这个在「声波飞行员」早期，我们还和Amex 总专门讨论了一期节目）。「一体」意味着「黑箱」，意味着你如果使用它全部功能，即接受无法在「分立」层面上折腾细节的现实——数字处理、解码、放大的环节，由设计者统统塞入机身。购买一体机，意味着你接受我对于所有环节的整体品味。

但纠结之处在于，一体机仍然提供分立功能。比如Champs – Elysées，你单独使用解码和数字前级功能，还是当纯耳放使用，都是一种玩法。这就让我这类龟毛的用户非常不爽——总觉得5000块买来的一体机，2500买了解码，2500买了耳放。你让我跳过了耳放部分纯用解码，好像是一种可耻的浪费似的。因此，之前我购置的一体机，都是有所偏重环节的产品。如同之前我的那台著名话题产品——它6600块的售价里，大概耳放部分也就值600块吧。所以把它当成个纯解码用，我特别心安理得。

然而，Champs – Elysées 两部分实在都太出挑了。以至于如果我没见过这个机器，你堵上一些口后告诉我，这是一个解码器，这是一个耳放。听过声音后，我依然会觉得在这个价位上物超所值。这你就面临纠结了，到底是老老实实听Champs – Elysées 给你的声音打包方案呢，还是折腾一下，可耻地浪费一部分功能？

Champs – Elysées 的这种纠结，只会发生在买回家之后。

cloudchily

所以e系的歌德和之前的歌德确实是两种生物。。

cloudchily

回ls点评，应该明显是，因为驱动特性很一致

yoyoalex12

推低阻低敏/中敏的耳機怎樣:D

清新

貌似孟获飞行员没有试着给香榭丽舍尝试更换电源线和usb线？香榭丽舍尽管平衡度音响性非常出色，但依然可以表现出“换线如换机”的一面：比如驱动眼镜版rs1，使用老叶ps500电源线的话整一副拉开架势装欧式大耳的怪模样，虚张声势+没底气+不直接不洒脱（Leonard Cohen，Songs From the Road）。这种怪里怪气即使连校音最平衡最不容易被前端带歪的esp950也会被带偏（视频rca线连接香榭丽舍与esp950，谁让我没有发烧rca线呢）。但这rs1的这种让人泄气的表现，同自由率性热辣洒脱的经典歌德之声的距离只有一根naim powerline电源线：用powerline（英标）换掉ps500，哇，这个世界一下子恢复正常了……

香榭丽舍两个耳机接口声音风格在我这里很不一样，我当天晚上就发现了这一点，当时甚至以为一个是为高阻耳机调教一个是为低阻耳机调教，看了你的帖子后才明白是平衡非平衡接法的不同。但声音效果或者说耳机驱动效果同其他耳放的高度阻耳机接口异曲同工：一个柔和平顺流畅（整体性更好）一个直接刺激力度速度感明显（更有个性？），前者无疑更适合hd800而后者更适合rs1。

另外，对于hd800而言，在我这里单端输出（接整体性好的那个耳机口）依然有些假大空中高频有些刺激有些不自然，但所有这些不适感在平衡驱动时均一扫而空。hd800买来3年了连耳罩都开始掉渣了我还没仔细体会过他的妙处（挑器材的毛病用过几次），感觉今天才在我这儿找到了归属感……

我还有一大堆耳机没有拿出来伺候香榭丽舍或者被他伺候呢，看你的帖子，估计后面还有得玩（折腾），呵呵。


更正下上面关于香榭丽舍驱动rs1时的听感：昨天听的时候犯了个错误：fb2000音量没调到最大，看截图应该在75左右。当把fb2000音量调到100%后，ps500的音响性优势又显现出来，coken的声音质感也好了不少，最终结果是一点也不觉得“怪”了。而naim powerline加持时则走向了“温厚得有些化不开”了，当然略有夸张，但中低频层次感的确受到了影响。

小白

KKM我觉得审美观挺正的，哪里跑偏了。O1海外版声音很好特别听古典，缺点是听流行一般，外观做工太一般。

shgbt

我的听感也是觉得老O的这台一体机听古典很好，听流行很一般。

Edward_Wang

不喜欢名字+1

zhzh0000

这个名字不是附庸风雅，是超级老土

style1114

完全不知道是啥文风，文化人说话咱俗人看不懂，mvw的文风相比之下也只是小巫见大巫

iLLogiCo

香榭丽舍这名字确实有些故作风雅，又文不对题。也许叫东四牌楼，大栅栏，城隍庙什么的更接地气。