耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: realzxp

纯甲类30瓦动态不如200瓦的ab类功放吗?

[复制链接]

60

主题

4276

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2018-2-11 11:06:41 | 显示全部楼层
一般家居内,比如客厅,听音距离小于四米,这种情况下大部分喇叭在正常响度下,持续功率不超过10瓦。但是瞬时功率有可能超过百瓦,比如喇叭低频段抗阻特别低,播的又是大鼓,敲的那一下如果要让低抗阻的那一段发出足够的响度,就需要很大的电流,产生大电流的功放在那一瞬就会消耗很大的能量,如果能量储备不足,敲的那一下就不够气势。这个其实更需要看功放的整个能量系统,包括牛,包括水塘,蛋鸡还要看输出变压器等等。这些做好做到位了,即使35瓦又如何?照样可以开天辟地。但还是有个前提,就是空间不能特别大,超大空间还是要大功率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

549

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-26
发表于 2018-2-11 11:16:40 | 显示全部楼层
Blureye 发表于 2018-2-11 00:30
胆机就是不行,玩的味道,我是不齿的,我是石机推崇者

最好自己听过再来说,上百万的胆后级只是听个味道?真以为那些买家是人傻钱多?

点评

就是人傻钱多,又怎么了?玩胆就是玩失真,怎么了,只不过高级胆失真度更低降到1%左右,不过比高级石机还是差很多就是了。胆机不建议玩太贵的,没意思。不多引申,说多了,像你这样的喷子都来了  发表于 2018-2-12 10:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

4276

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2018-2-11 11:40:10 | 显示全部楼层
realzxp 发表于 2018-2-10 14:18
谢谢详细解答。我二十平米,小落地。45瓦纯甲看来够了

理论上做得好的45瓦纯甲绰绰有余,关键是制作水平和用料。顺便问一句,是805单端胆机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2018-2-11 11:45:09 | 显示全部楼层
Blureye 发表于 2018-2-10 20:05
30w纯甲太小了,45w也不够,上Ab吧。存在是有道理的,上45w纯甲你会后悔的,纯甲至少要80w才会好声,小的没 ...

一派胡言233
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

10

主题

148

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-11-11
发表于 2018-2-11 16:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 visual7 于 2018-2-11 16:42 编辑

纯甲动态不行?
估计是你买的牌子的功放质量一般吧?或者是假的A类,找个好点在牌子试一下,纯A 30W已经足够推动大部分的音箱,除非你的音箱特别难推。石机可以试一下BAT,蛋鸡可以试一下ARC、AN、或者kondon之类的A类后级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

885

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-3-19
发表于 2018-2-12 10:24:01 | 显示全部楼层
visual7 发表于 2018-2-11 16:35
纯甲动态不行?
估计是你买的牌子的功放质量一般吧?或者是假的A类,找个好点在牌子试一下,纯A 30W已经足 ...

推动和推好是两回事,你当那些大功率纯甲是摆设?厂家设计出来没想过用途?小甲声音有明显缺陷的,不够带劲的。AB类当年出来就是为了解决这个问题,纯甲大功率体积大,发热大,效率差。超低频,瞬间需要的功率很大,平时工作不要。

点评

大功率甲类是追求极致的产物,并不意味着中等功率的甲类不够用。正如布加迪的存在不能证明凯美瑞不能满足日常需求。  发表于 2018-2-12 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

231

帖子

2

积分

禁止发言

积分
2
注册时间
2017-5-31
发表于 2018-2-12 10:50:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

549

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-26
发表于 2018-2-12 12:36:02 | 显示全部楼层
Blureye 发表于 2018-2-12 10:24
推动和推好是两回事,你当那些大功率纯甲是摆设?厂家设计出来没想过用途?小甲声音有明显缺陷的,不够带 ...

看你年纪也不小了,还真信人傻钱多?反一反还差不多吧,大部分有钱人眼界见识头脑都要比穷人强得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

549

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-26
发表于 2018-2-12 12:43:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 pengsun 于 2018-2-12 12:50 编辑
Blureye 发表于 2018-2-12 10:24
推动和推好是两回事,你当那些大功率纯甲是摆设?厂家设计出来没想过用途?小甲声音有明显缺陷的,不够带 ...

不同的功放针对的不同种类的喇叭,有些喇叭就是胆机推着更好,  要不要我把适合胆机的喇叭品牌罗列一下? 看你一副老烧的样子应该也用不着了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-1-7
发表于 2018-2-12 13:38:45 | 显示全部楼层
bthans 发表于 2018-2-11 10:54
还要看持续和瞬时的电流输出能力,基本上和制作水平有关。当然如果空间特别大,比如几百平,那毫无疑问你需 ...

音质极糙。

太夸张了!以后谁还去听插电的音乐会?音乐厅投资的投资少则几千万,多到几十亿,钱都扔海里了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

885

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-3-19
发表于 2018-2-12 13:50:49 | 显示全部楼层
liuli198502222 发表于 2018-2-12 10:50
不知道是听过哪几款100瓦以下的甲类功放得出的结论呢?

你有这时候,还不如去店里听听小甲和大甲和AB,然后再来,来看看30w到底够不够。争赢我你也改变不了事实。我只是经验之谈,不信也无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

869

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2002-10-22
发表于 2018-2-12 14:39:42 | 显示全部楼层
eggmud 发表于 2018-2-9 21:14
关键是每一瓦的质量

说得没错,附表是正解。但一般功放的最佳不失真功率,只是其标称功率的10%不到,这还得是线性电源不缩水的情况下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

231

帖子

2

积分

禁止发言

积分
2
注册时间
2017-5-31
发表于 2018-2-12 16:18:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

885

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-3-19
发表于 2018-2-12 23:10:39 | 显示全部楼层
liuli198502222 发表于 2018-2-12 16:18
当然是听过才跟你辩论的,对于中高灵敏度的喇叭来说小甲明显比大甲合适

那好吧,不知道你听的什么种类,音乐是不是自己熟悉的。对于人声 30w肯定是绰绰有余了,但是极低频30w还是差点意思,你可以拿电音去测测一下,大甲和小甲,AB类,D机,这样比较明显,放管弦没有电音来的明显。这个很容易比较出差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

231

帖子

2

积分

禁止发言

积分
2
注册时间
2017-5-31
发表于 2018-2-13 01:14:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:31 , Processed in 0.105592 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表