开个低端网播lumin，我进入流媒体时代了

52sherlock

交易区新帖推荐

wangy19 发表于 2018-1-30 09:24
真的太方便了，在用老款的lumin d1，进来d1后很少开cd机了。

还行哟，现在系统简单到网播加耳放了

52sherlock

bryanjh 发表于 2018-1-30 09:59
1.5万，我选择棒子货N100H

lumin还白送一个解码呢，另外棒子货还是干冷硬的代名词，谐波明显偏少，不过里面多送一个硬盘

bokeh

咦？LZ有uptone的JS2啊，这个咋样，用来接啥的

52sherlock

bokeh 发表于 2018-1-30 10:28
咦？LZ有uptone的JS2啊，这个咋样，用来接啥的

嗯，是啊，js2不止是个线电，还有个特殊的电流反馈，可以接他家的macmini模块，对于mac提升很大，应该不亚于mojo audio的方案。js2双供电口，另一个用来接isoregen，在204上不适用，204应该是自成一体的封闭系统，usb环节串的越多越乱

moses2k

52sherlock 发表于 2018-1-30 10:11
以前mac当转盘usb给解码，访问nas里的音乐，从来没把注意力放在nas上过，现在玩起网播，马上开始打nas， ...

坐等你升级Melco或者FiData的NAS， 汇报变化情况

bokeh

iodata出了个新的廉价版音频用nas，叫Soundgenic什么的，才两千多，可以一试

salt

不觉得aurender冷啊，不过这个有点相对性

52sherlock

bokeh 发表于 2018-1-30 11:23
iodata出了个新的廉价版音频用nas，叫Soundgenic什么的，才两千多，可以一试

我看了官网，感觉跟群晖 QNAP区别不大，只是多了APP操控，另外可以直接网播或解码的USB口

mvw

52sherlock 发表于 2018-1-30 10:13
马版的意思数播≈xmos界面？还是数播≈pc+xmos界面？

数播，xmos，ipod，本质上没有什么区别。

52sherlock

个人觉得不同的解决方案是给不同使用习惯的发烧人群，不存在哪个方案能碾压另外的方案。

NAS+网播方案，隔离了USB传输的污染，有人就说有网线、路由电气污染

数字转盘+解码方案，隔离了网线、路由电气污染，有人就说数字转盘是小PC，CPU、硬盘等对数字部分有污染

PC专机+USB界面+解码方案，隔离了CPU、硬盘对数字部分的污染，有人就说USB不是HIFI协议，有污染

这个污染是无穷无尽的啊

moses2k

52sherlock 发表于 2018-1-30 12:46
个人觉得不同的解决方案是给不同使用习惯的发烧人群，不存在哪个方案能碾压另外的方案。

NAS+网播方案， ...

这时候就祭出大杀器：“安心听音乐就好！”

“我极度怀疑又会回到原点，等同于PCFI专机-USB直插-高端解码”
我觉得不会，以我目前用Linn ADSM+NAS的体验，NAS直连ADSM或者通过Switch再入ADSM，都是有不小的差别。但总体都比PC+USB DAC的方式来得耐听的多。

御风听歌

其实，这个和树莓派的区别大吗？！

52sherlock

moses2k 发表于 2018-1-30 13:51
这时候就祭出大杀器：“安心听音乐就好！”

“我极度怀疑又会回到原点，等同于PCFI专机-USB直插- ...

有可能最大的差别在akurate？

52sherlock

御风听歌 发表于 2018-1-30 14:35
其实，这个和树莓派的区别大吗？！

我不清楚啊，这个跟树莓派之间多台解码

moses2k

52sherlock 发表于 2018-1-30 15:08
有可能最大的差别在akurate？

可能应该说Akurate对这些变化比较敏感吧。之前也听说KDS和ADS对周边的变化，尤其是网络和供电方面很敏感。