关于”忠实原谱“

园丁

交易区新帖推荐

爱乐论坛上，时常可以看到一些观点，认为音乐演奏应该“忠实于原谱”，“最大限度去表达作曲家的意图，而避免演奏者本人的主观音乐表达”。持这种观点的乐友，一般还会列举一些“忠实于原谱”的演奏家，比如托斯卡尼尼、格鲁米欧、傅尼埃，而我的偶像富特文格勒，很不幸的，总是被列为“把自己的主观表达强加于音乐本身”的反面典型。
这种观点，有这样几个缺陷：

1、没有具体分析托斯卡尼尼们，到底是如何“忠实于原谱”的。大多数的国内乐迷，估计水平和我一样，读谱视唱视奏水平，完全辨别不出实际演奏与乐谱之间的细微差别。他们所称谁谁“忠实于原谱”，谁谁又“不忠实于原谱”，都是人云亦云，没有说服力。当然，如果有朋友拿出谱例，解释乐谱上是这样的，而实际演奏是那样，所以不忠实于原谱，那么即使我仍然不同意你的观点，但是我还是佩服你，至少你做足了功课。

2、确实，有的演奏和原谱不一样（真实情况可能是，大多数的演奏都和原谱不一样）。对于这种现象，著名钢琴家齐默曼举了一个绝佳的例子，他的挚友加恩师卢托斯拉夫斯基，创作《钢琴协奏曲》，其中的第四乐章，作曲家指定速度是84。但是在音乐厅里演出时，这个速度是不可能的。文中齐默曼给出了令人信服的解释，说明不按照原谱速度演奏，才更好地表现了音乐。齐默曼还举了另外一个例子：巴托克是位非常在意演奏速度的作曲家，可是他自己演奏同一首曲子的四次录音，四次速度都不同，而且没有一次是按照原谱的规定！

不多写了，朋友们自己去读：
http://www.headphoneclub.com/thread-216525-1-1.html

第12、13幅图。

小白

本身五线谱那套表情记号能记录的精细程度就不够。速度更是只能作为参考的，不能死板看待。作曲家自己留了录音的，也不是严格抠自己的曲谱。拉赫玛尼诺夫作为钢琴家录了自己的作品，但是对照曲谱有自由发挥的地方。

还有一个有意思的事情是，现在机器、电脑程序，可以很完美地按曲谱去演奏音乐，但是只要是人在演奏，总是能和电脑程序分辨出来，因为人的演奏有“人性”——具体说就是伸缩的弹性、不“完美”的地方，而电脑程序弄出来的演奏就很机械，因为没有这种伸缩弹性和“不完美”。一个人如果刻意去严格按谱演奏，结果就会是很机械，听上去像电脑程序。

ivandouglas

想分辨是不是照谱演奏并不难吧：谱子中的四分音符在实际演奏时被缩短成八分音符或延长为二分音符，这只要有小学3、4年级的音乐水平就可以做到了。

petelm2002

从瓦格纳和门德尔松当指挥时就争论不休的问题，再吵个五百年也说不清。风格不是问题，水平才是。

苹果榴莲

明白了