德国派的圈铁耳塞 Ultrasone IQ Pro

小白 · 发表于 2018-1-24 20:25:24

交易区新帖推荐

lcjm 发表于 2018-1-24 20:03
这款+Naos 小解码耳放，有特价吗？

这个私聊。

yiyiguxing · 发表于 2018-1-29 20:11:09

帮顶一下极致！

中毒太深 · 发表于 2018-3-20 07:50:38

lcjm 发表于 2018-1-24 20:03
这款+Naos 小解码耳放，有特价吗？

强烈建议小白搞个团购，搭车上一套

小白 · 发表于 2018-3-20 12:23:59

自从我介绍了IQ Pro耳塞，就有人问我到底和更漂亮、更贵的IQ耳塞有什么区别，建议买哪个。于是我做了一下对比。下面就是IQ Pro和IQ的合影。

毫无疑问民用设计的IQ肯定是更漂亮一些的。Pro专业版显得朴实无华。

小白 · 发表于 2018-3-20 12:27:41

民用设计的IQ耳塞以各种方式提醒我们“民用产品”的含义是什么——更漂亮、更上档次、配件更贴心。注意图中那个很上档次的皮质方形便携盒就是IQ的标配，而IQ Pro则只配了一个拉链包，明显档次不如这个方包。

IQ的配件里还有一根带线控的3环插头耳机线，用于智能手机，而IQ Pro就没有这根配线，只有原生的一根耳机线。

小白 · 发表于 2018-3-20 12:38:39

本帖最后由小白于 2018-3-20 12:46 编辑

图为IQ金边耳塞的实际佩戴效果。是不是挺吸引回头率的？不过，说实话我一直觉得耳塞这玩意太小，无论做得多么漂亮，戴着出去希望以这个小玩意吸引眼球，也是不容易的。头戴大耳可以做的文章就丰富得多了。

声音方面IQ Pro和IQ的差别还是挺明显的——两者既有着很一致的声底，但是在高低频两端的表现还是存在可闻差异的，民用版IQ的低频量感明显更为丰富，欣赏流行音乐可以得到更充分的低音量感支持，IQ Pro那种专业监听工具式的表现，很可能被一般大众认为“缺点低音”了；高频音色上我觉得IQ更华丽和装饰性一些，IQ Pro则高频“准确”但是滚降一些，如我以前所说，类似于AKG老监听的那种音色，高频延伸不强调，而且音色水分不多，听感很质朴。

要我判断的话，我觉得专业人士和部分发烧友可能会青睐IQ Pro专业版的声音，而按照大众口味，则IQ会更受欢迎。IQ贵出一千多块，是否值得呢？自己判断吧。IQ多花的钱得到了一个更漂亮的外包装、更上档次的皮包、多出一根带线控的耳机线、更大众化一些的声音修饰。

海博 · 发表于 2018-4-26 10:33:59

黑色的IQ pro也不错，极致高端型号的外观总不会让人失望。

宁波小胖 · 发表于 2018-4-29 12:34:53

lcjm 发表于 2018-1-24 20:03
这款+Naos 小解码耳放，有特价吗？

这个可以有

z先生 · 发表于 2018-4-29 17:58:57

这个塞子已经出来很多很多年了？

yiyiguxing · 发表于 2018-5-22 15:28:41

z先生发表于 2018-4-29 17:58
这个塞子已经出来很多很多年了？

是的，之前一直没有关注过。

yiyiguxing · 发表于 2018-5-22 15:29:02

z先生发表于 2018-4-29 17:58
这个塞子已经出来很多很多年了？

是的，之前一直没有关注过。

Edward_Wang · 发表于 2018-5-22 16:00:08

iq看起来也不错

小白 · 发表于 2018-5-22 16:21:53

本帖最后由小白于 2018-5-22 17:17 编辑

我最近还写了一篇森海新品耳塞IE80S的文章。有人问我这俩耳塞的对比？我打算写写。

长弓在手 · 发表于 2018-6-28 15:05:15

买了一个，是自己想要的声音，一开声就感觉到素质不低了，IE80S也有，明显感觉到IQ PRO更细腻和贵气。我拿手电照了一下，这个耳塞没有滤网，这恐怕是很多人反应声音太亮的原因。

guohui · 发表于 2018-8-3 16:57:47

长弓在手发表于 2018-6-28 15:05
买了一个，是自己想要的声音，一开声就感觉到素质不低了，IE80S也有，明显感觉到IQ PRO更细腻和贵气。我拿 ...

也在考虑IQ PRO

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 德国派的圈铁耳塞 Ultrasone IQ Pro

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖