测评HD600通向“奥费斯”的那根线

springson · 发表于 2002-9-8 05:50:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一根线的测评。&lt

>硬件：&lt

>音源：CD15、X777ES+8C
放大器：8P
信号线：德国MONITOR纯银
同轴线：老叶自制同轴线
滤波电源：FP800&lt

>软件：&lt

>交响乐：金色卡拉扬系列贝9第5乐章（439 006-2）、
小提琴：吕思清《四季·冬第二和第三节》（8-225955HDCD）、
人声：青燕子演唱组《森林和原野·边疆的泉水清又纯》、
钢琴：德沃夏克 PIANO TRIO. OP.90 “DUMKY”第一章、
摇滚：恐怖海峡·BROTHERS IN ARMS·THE WOMAN TOOSTRONG
最早HIFI的时候我是不相信线的，后来相信了，也并没有觉得线是如此重要。KILLER从美国HEADROOM转来的这个CARDAS（FOR HD600）彻底改变了我的看法。这根线转到我手里的时候加上运费和关税几乎翻了一倍。在上海浦东机场过海关的时候，FEDEX通知我需要交近300块，的确咬了一下牙啊（不咬也没有办法啊），2000元都可以买一个入门级的CD机了。好在上周忙别的事情，心痛了一下也就忘记了。星期五很晚才回家，终于看到了这个宰我的家伙。&lt

>外观描述：&lt

>从一大堆米国文的信封中把它拿出来，不就是一个电线吗？粗细程度也就是普通电脑电源线那样子，还涂了个难看的兰色，用手摸上去，表面一点也不平滑，还此起彼伏的，一头是个很粗的插头，很粗，插到8P上紧紧的（以前那个600的插头稍微有点松），另一头是两个小辫子，红色的和黑色的，和600本身的线差不多，也是粗糙，不平滑，比600的要粗硬很多。这个家伙一点也不柔软。长度将近3米（10FT），没有原配的长，重量要比原配重很多。说明简单看了一下，是COPPER做的。包装也没有，装在一个塑料袋里，里面有两张牛皮纸，一个是表明该产品是什么的，在一大堆系列产品上打个钩；另外一个是介绍CARDAS产品的，没有专门讲这条线，大概意思就是CARDAS线好，需要煲，越高档的需要的时间越多。&lt

>初听：&lt

>没过多长时间，我就把600的线卸了下来，插上了这根小辫子。开机后明显觉得不是那个600了，从初步的听感来说，&lt

>1）音色：声音更透明、清澈（注意：不是TD931的那种亮），这种清澈就是我曾听到的“奥费斯”的那种。准确地说应该是音色走向有所调整。&lt

>2）平衡：低频冲击力加大，并且收得更紧，速度更快；中频密度提高不少，高频延伸了很多（15机上尤其明显，谷雨可要注意了啊）。3）分析力：提高很多，细节明显增加，泛音丰富；层次更加分明、结像更清晰。4）声密度：声音厚实，每一个音符都和音乐线条更有力量。5）缺点：在和原线的A/B对比中发现，CARDAS声音紧，一点也不松弛，肯定是需要褒的了。听了2个小时，这个缺点有所改善，声音也更细致了些，但是比原线还是紧了很多很多，不爽，容易累，不过觉得也算物有所值了。把它插到电脑上，按下REPEAT开始连夜狂煲，草草收兵了。再听：经过了一夜电脑的狂煲和将近一天的聆听（为了不让它停止，两套系统轮番来，真辛苦它们了），在聆听中CARDAS不断成长、我也基本了解了它的脾气。又是一天过去了，9月8日的早晨一直到现在下午5点，它一直在运行中。声音啊，呵呵，我说在“老叶高级耳放”驱动下，它有“奥费斯”的80%你也许不相信，最早我在HEADROOM上看到有这么一说，CARDAS那个300美圆的平衡线配他们那个3000多美金的“呆头”耳放在试听过程中，超过了“奥费斯”，还不以为然，现在看来得改变看法了。再听的时候一直用上述软件在两套系统下切换，偶尔换上原配线比较比较。首先说，初听的感觉基本是正确的，在音色、平衡感、分析力、声音密度上均有提高，缺点有所改善，但是还有点紧。如果说HD600在播放交响乐上还有很多缺憾，比如常说的低频控制不好了，乐器清晰度不够象隔着毛玻璃看乐队的话，现在这些缺点完全消除，乐队之间各个声部更加清晰，乐器的分离度更高，如果不是爆棚阶段的话，每把琴都几乎可以看到它的轮廓，连一大堆小提琴里，个别小提琴擦弦的声音也偶尔可闻。在贝9第5乐章人声部分，领唱男女之间的距离非常清晰，这在以前我是无法判断的，即使判断也需要集中注意力。那种前后排的层次感和乐队的布局一目了然。记得在听M2的时候，有过类似的感觉，但是M2的其实远远不如600，而且M2多少还是歌德的风格，我个人觉得HD600更接近古典音乐的精神。从前个别爆棚曲目时觉得600还差口气，控制的不是非常好，而现在它表现完全感觉不到这种缺憾，完美的控制力会让你完全溶入音乐中。在重播小提琴上，以前的600我就觉得足够完美了，尤其是中频的那种高贵典雅，如果说曾经也有不满足的话，就是高频了，600的高频略有点粗糙（其实有点吹毛求疵了），带点沙子，而现在，中频不仅保持了原有的风格，而且密度明显提升，细节更加丰富，音符清澈透明，对音乐的勾勒曲线清晰可见，高频打磨得非常光滑，沙子不见了，感觉到的是晴空万里下一望无际的湖水波光粼粼。在15机下，提升非常明显，15机的高频在我和谷雨看来，的确延伸还不足。小提琴的声音就别说和琴体的共鸣了，就是和琴弦之间的对话也那么清晰，那么鲜活。人声，我向来用青燕子的来测试。尤其是“边疆的泉水清又纯”，声音所表达的意境很完美。在这次测试中，人声更美，更嫩，就像在泉水边吟唱。钢琴，以前就是大珠小珠落玉盘了，现在是锦上添花，泛音更丰富。有人说600播放钢琴不如DT931，呵呵，真不知道怎么听的，因931被夫人没收待卖，没有对比，不过931那高频怎么说也不能和600比啊，931的高频滚降迅速，没有600的那种节节盘升。而换线后这种感觉更家明显。恐怖海峡中的吉他，如果说以前像吉他的话，现在就是吉他！总结：这条线的确不凡，我想它的设计者肯定是在参照“奥费斯”来为600设计的。我听到的那种清澈和空灵，也是在“奥费斯”上听到过的。这条线的确把600还差的那“临门一脚”射正了。按照这种逻辑，我认为，接下来玩600就在玩线了，如果有高手DIY咸菜的话，这样玩别有乐趣，我相信还会有超越CARDAS的线出来，偶也不做那个300美圆的平衡线的梦了，除非老叶有空把偶的这个“老叶高级耳放”改成全平衡输入线路。那样的话就不能听别的耳机了，偶正考虑，别的耳机也就算了吧，有了“奥费斯”还想什么呢。如果你耳放有END的素质的话，换线效果非常明显，在系统中要比换信号线更值得。CARDAS不太推荐的用户：音源素质不高的，耳放素质不高的。因为我在用声卡驱动换线后的600感觉有提升，但是这种提升不值得用1000多换取（和我一样不幸的话就2000块了），我用777ES的耳机插口驱动，也有同样的感觉。
推荐用户，有8P或者8PR的。比如你有一台万元级的音源，有8PR，有2000块的预算准备提升系统的话，我建议，不如把这2000块买根CARDAS（靠，这么吹，CARDAS应该送我一条线才对啊）。谷雨，快拿下一根，再给8PR换个得律风根的12AU7，再换根纯银信号线，你听到的就是“奥费斯”了[被 springson 编辑过（日期 09-09-2002）]

iLLogiCo · 发表于 2002-9-8 06:00:00

厉害，
S熊说得对，不管信号线多好，最后连到耳机的线才是决定作用
看得我直流汗，我等.....

电视 · 发表于 2002-9-8 06:13:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 iLLogiCo:
厉害，
S熊说得对，不管信号线多好，最后连到耳机的线才是决定作用
看得我直流汗，我等.....<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不是这种说法，线之间是相互作用的，好比我调整系统时电源线的变化还会决定信号线的作用。

大饼 · 发表于 2002-9-8 08:42:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
 不是这种说法，线之间是相互作用的，好比我调整系统时电源线的变化还会决定信号线的作用。<HR></BLOCKQUOTE>
非也，并非线材，所有器材莫不如此相互牵制吧&lt

>

peng7788 · 发表于 2002-9-8 09:12:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人大饼:
 非也，并非线材，所有器材莫不如此相互牵制吧&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
TV的意思是说线材之间是相互关系的，不是独立的，不是说只有线~~~~~~~~~~~~~
&lt

>------------------

p u b · 发表于 2002-9-8 09:17:00

好个幸福600!
头匝CARDAS,怀有8P,手牵MONITOR纯银,坐下777/CD15,脚踏FP800...狂饮8C
不爽才怪

野有蔓草 · 发表于 2002-9-8 10:29:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 p u b:
好个幸福600!
头匝CARDAS,怀有8P,手牵MONITOR纯银,坐下777/CD15,脚踏FP800...狂饮8C
不爽才怪<HR></BLOCKQUOTE>
呵呵~~
幸福的HD600啊~~~&lt

>

电视 · 发表于 2002-9-9 08:22:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人大饼:

非也，并非线材，所有器材莫不如此相互牵制吧&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
器材间都是相连的，是的。
可是没有线材之间的关联那么有趣。&lt

>

老唱片 · 发表于 2002-9-9 09:24:00

线材没有好坏，只有是否合适。标准是系统！
电源线是最难选择合适的，也是需要最后才选择的！Cadas是否符合每个人的口味难说。以往的线材个性强，易于调声；现在的线材趋向走中性道路。不知道是祸是福？
可叹老吴不信呵！

钢铁是这样没有 · 发表于 2002-9-9 10:47:00

赫赫，师兄，你可不可以一个耳朵用hd600的原配线，另一个耳朵用CARDAS，这样听听是什么感觉？我这样玩过，基本听不出差别。&lt

>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

killer · 发表于 2002-9-9 11:52:00

叶老师如果把耳放改成全平衡输入输出，再加上Cardas Balanced Headphone Cable(275$),可能还会有不少提高！下一部该谷雨来接棒！ &lt

>

bach · 发表于 2002-9-9 12:34:00

HD600果然功力深厚、潜力惊人。对前端的每一次投入都有音质改善的回报，不愧是经典耳机啊。大家有米就不断提升音源、耳房、线材吧，HD600会不断进步，再不要轻易说把HD600发挥了几成，因为它的潜力似乎无穷无尽，呵呵——
不过2000元买条耳机线似乎难以接受，什么时候安润引进代理，800-1000元/条倒是可以考虑考虑。&lt

>------------------
于浩歌狂热之际中寒，
于天上看见深渊，
于一切眼中看见无所有，
于无所希望中得救。

大饼 · 发表于 2002-9-9 01:18:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人钢铁是这样没有练成的:
赫赫，师兄，你可不可以一个耳朵用hd600的原配线，另一个耳朵用CARDAS，这样听听是什么感觉？我这样玩过，基本听不出差别。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
呵呵，大致是两套系统的差别，一套里，线成为瓶颈，另一套里，线远没有成为瓶颈，自然听不出差别来&lt

>

chrisalex · 发表于 2002-9-9 01:34:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人大饼:&lt

>
[/B]<HR></BLOCKQUOTE>
呵呵，大致是两套系统的差别，一套里，线成为瓶颈，另一套里，线远没有成为瓶颈，自然听不出差别来&lt

>[/B][/QUOTE]
一针见血！&lt

>

chrisalex · 发表于 2002-9-9 01:36:00

除了SENNHEISER的高档型号，似乎没有其他的耳机可以玩耳机线！[被 chrisalex 编辑过（日期 09-09-2002）]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 测评HD600通向“奥费斯”的那根线

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖