相不相信煲耳塞能改善音质这说法

AWMAWM

交易区新帖推荐

  原文在家电论坛上
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
现引用那位文章作者的看法:
欢迎拍砖！“褒”耳机（塞）其实就是皇帝的新衣！

常听某某大谈“褒”对音响器材的重要性
更有某人郑重其是写测评
某某耳塞或耳机经过数百小时的“褒机”声音直上几个台阶云云
实际上
耳塞或耳机真的经过“褒”以后
会有可闻的改善么？
走形在此
要向大家说“不！”了
非常的鄙视"褒"器材这么个言论
工业产品讲究的就是"稳定"二字
音响器材也不外如此
如果仅仅数百个小时耳塞或耳机就能产生可闻的变化
只能说明它非常之不合格
要想有可闻的变化
除非发声单元的发声体表面张力有了改变
那么就意味着按你所说
每过一段时间耳塞或耳机的声音都有所改变
那么
这还是HI-FI之道么?
"褒"这个词
70%是人耳适应了这种声音
30%是心理因素影响
说到这里
想起了电须刀的一点比较重要的说明:"阁下之皮肤需要大约3个月的时间,方能适应这种新的剃须方式"
想来
"褒"耳机的道理和电须刀一样
改变的不是耳机本身
而是自己的听音标准和行为习惯罢了
在这里想起以前国外做过的著名的打破音响神话的实验
某些经过重重选拔出来的金耳朵（都是些能听出在几分几秒，乐队某个排位的乐师的乐谱掉了几张的主儿）
在盲听过诸多器材后
无一人能分辨出新拆箱机器和另外同样一套经过半年使用专门“褒机软件”严格遵照褒机准则后的器材间的区别
可见
褒器材只是“皇帝的新衣”罢了
一部分人感觉到的改变
是由于自己适应了新耳机；
另外更多的人所声称的改善
只不过是人云亦云罢了
===================================
我自己的看法:俺一直以来不大相信有煲这说法
但各位都说煲
说得我不由自主地相信煲一定会好一点
但本人使用的是小音箱小耳塞
个人体会中没领会到煲会明显改善音质这个"真谛"
感谢有这样一篇妙文让大家各抒己见

[s:33]  [s:33]  [s:33]  [s:33]  [s:33]

AWMAWM

晕死没人给我解答啊.......
[s:36]

cngaosong

经过一段磨合期应该还是会好一些。至于耳朵适应器材和心理因素的作用也绝对是存在的。真要想有个严格的结论不应该相信什么耳朵，应该使用设备录音再分析吧。

刘嘉明

呵呵,褒开后的耳塞当然会比未褒之前要好.尤其是动圈的耳塞.更加要褒机.

暗夜游灵

动圈耳机煲机是为了让振膜的松弛程度改变以达到改变表现的目的。这个变化还是比较明显的。音响也有同样的问题。不过……煲，说实在的就是让器材提前老化而已。正常使用的话过上三两个月也就成那样了。
不过让我比较迷惑的是压电式耳机煲过和没煲过区别同样很大。我ER6i刚进的时候和朋友一起听，我们都说低音的量感差的要命。使用了三个月，我一直在听，而朋友没听过。我觉得有一些低音量感上的变化，而拿给朋友听，他却以为我换了一条耳塞。
这么看来煲还是有必要的，不过正常使用就好了，不用非要刻意的煲。因为煲机而把器材烧坏的了情况也很常见啊。

小小鸟

明显改善~~~~~~~~~~但方法要对

falaly

有改善的，可以想象，也实践过

pink

我相信，但是量的积累，决不是质的提升！

非常走形

我都不敢发了
在耳机大家谈这个帖子居然被封了
看来褒机派的势力不小哦
不过你既然转了我的帖子
索性连我那个经常回复也转来吧
这样至少再不满意也不会封我的帖子了

小小鸟

下面是引用非常走形于2005-08-22 20:03发表的:
我都不敢发了
在耳机大家谈这个帖子居然被封了
看来褒机派的势力不小哦
不过你既然转了我的帖子
索性连我那个经常回复也转来吧
.......

*-00-*不会吧,居然这种帖子也封,晕了,幸亏我不喜欢上那里 [s:18]  [s:36]

lostangel

  偶从来不褒，耳机从拘谨到渐入佳镜，就是个很让人享受得过程～～～何必要去搞呢？

小小啤酒肚

越用越好用的商品还真不多。

耳机大概就属于这种，哈哈