耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳机] 德国 Ultrasone Edition 15 开箱及试听

[复制链接]

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-4
发表于 2017-12-17 14:19:39 | 显示全部楼层
白版说说听感吧,有兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

389

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2017-5-25
发表于 2017-12-19 15:22:04 | 显示全部楼层
可以和TH900,tribute 7,focal clear比较下的,和tribute 7比至少佩戴更舒适吧.
ED系列终于可以换耳罩,也算是迟来的爱了,可惜是个开放式,其实早在罗密欧支持换线的时候就应该支持换耳罩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2017-12-19 15:24:54 | 显示全部楼层
ThrashDeath 发表于 2017-12-19 15:22
可以和TH900,tribute 7,focal clear比较下的,和tribute 7比至少佩戴更舒适吧.
ED系列终于可以换耳罩,也 ...

这货应该和Utopia干架吧,轮不上clear
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

389

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2017-5-25
发表于 2017-12-19 15:40:05 | 显示全部楼层
Evangelion 发表于 2017-12-19 15:24
这货应该和Utopia干架吧,轮不上clear

兄弟你太高看极致了,我始终觉得从ED8开始极致在声音方面的主要价值在于便携直推,上台机我不信他能和乌托邦比。我以前听ED8都是手机和国砖直推,反而是PRO900我用一体机推。

点评

ED8后面的10和12定位都不是便携直推。拿7、8年前的ED8对比新开放式旗舰,兄弟你太小看极致了。  发表于 2017-12-21 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2017-12-19 15:42:39 | 显示全部楼层
ThrashDeath 发表于 2017-12-19 15:40
兄弟你太高看极致了,我始终觉得从ED8开始极致在声音方面的主要价值在于便携直推,上台机我不信他能和乌 ...

Utopia也没那么高大上吧23333~~~and我不觉得clear能干TH900,不说音色,素质估计会被吊打
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

389

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2017-5-25
发表于 2017-12-19 15:48:22 | 显示全部楼层
Evangelion 发表于 2017-12-19 15:42
Utopia也没那么高大上吧23333~~~and我不觉得clear能干TH900,不说音色,素质估计会被吊打

我没机器伺候TH900,把他当随身耳机用了

点评

您可以的  发表于 2017-12-19 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

389

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2017-5-25
发表于 2017-12-22 00:43:44 | 显示全部楼层
ThrashDeath 发表于 2017-12-19 15:40
兄弟你太高看极致了,我始终觉得从ED8开始极致在声音方面的主要价值在于便携直推,上台机我不信他能和乌 ...

我从没小看过极致,毕竟金属党,一直都特别喜欢极致,第一次正经买耳机是买的HFI780。ED8早些年卖掉了,目前仍有平衡版PRO900在长期服役,等分体系统弄好了应该还会购入TRIBUTE 7.我只是觉得极致的优势在直推这一块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2017-12-22 11:20:16 | 显示全部楼层
ThrashDeath 发表于 2017-12-22 00:43
我从没小看过极致,毕竟金属党,一直都特别喜欢极致,第一次正经买耳机是买的HFI780。ED8早些年卖掉了, ...

HFI780当年我也很喜欢。听流行特别爽利。Ultrasone的亮点确实在于直推容易出一个结实凝聚的声音。别的牌子特别是欧洲牌子的耳机往往直推就是散的,根本没法子听。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1163

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2013-1-14
发表于 2017-12-22 11:26:30 | 显示全部楼层
感觉这个ED15第一对手就是铁三角那个adx5000了……两个半死不活的牌子出的探索作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2017-12-24 11:29:02 | 显示全部楼层





安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1008

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
发表于 2017-12-24 13:33:10 | 显示全部楼层

坐等听感
最好能有跟大乌横比

米饭家的就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2017-12-24 14:52:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2017-12-24 15:04 编辑

最近我拿在手头试听的ED15,最常听和喜欢的是如图的组合——Echobox Explorer“小酒壶”播放器直推!这是一个好看、更好听的便捷随身组合,也表现出ED15耳机最出彩的亮点所在。

简单一句话,我觉得ED15作为一个限量发售的2万多元顶级耳机,它和市面上的其他几款2万以上耳机——如乌托邦、PS2000e、Susvara——在一个特性上存在着很明显的差异。

其实就是两个字——易推。说准确些,再加上三个限定词——相对地。



2万多的耳机,其实不要说2万多,就算是1万多的耳机,都不会太“易推”,比如直插手机,肯定是不会发出天籁之声的。经常的情况是直插手机声音根本就是散的,或者没低频,声音无法平衡。

高档耳机在“直推”的时候,最常见的几个问题,我描述下:一、有些音量都不够,蚊子叫,比如HD800和T1那种;二、没低音,那么听上去就只有中高,声音没法平衡(声音“平衡”的重要表现就是高中低三段能基本平衡);三、低音有但是失控、浑浊、过量、轰隆。这是低频无法控制造成的,这样的声音很难听。Grado高档耳机在直推下往往落得如此;四、散。凡处于“推得比较好”状态下的耳机声音都会是比较凝聚和结实的。与之反义则是声音涣散,散开来像一盘沙子,这样也很难听。Focal的乌托邦耳机直推下就很容易给“散”这个字下定义。

德国Ultrasone耳机的中高端,包括Signature系列和Edition系列,就我接触下来而言,最大的一个好处就是相对来说“易推”。哪怕用手机直推,不会有音量不足的问题,低频可能少些和软些但不会失踪,低频往往还是直推下可以听听的,最后,声音往往是“相对”比较凝聚和饱满的,不大散的。这副ED15的亮点也在于此。







安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2017-12-24 15:09:54 | 显示全部楼层
我不是在建议大家用手机直推去伺候ED15这样的耳机(不过极致真的有拿手机直推都很好听的中高档耳机,以后细说)。但若把Ultrasone同时推出的Naos小解码耳放,插在手机上,搭配ED15,则已经可以出一个“可听”的声音了。同时我惊喜地发现,ED15搭配Echobox这样级别的随身播放器——还不是很贵的,只是几千的一部播放器而已——出来的声音,已经令我觉得非常可听可赏了。其他品牌2万元级别的耳机,甚至降低到1万元的耳机,我一时想不出有谁是这样相对好推的。

Echobox还是随身播放器里推力比较饱满、音色带美国风格的一部机器。在它的搭配下,ED15的三段平衡性、低频质量、整体的凝聚性,都已经很不错;它最大的亮点——带贵气感的音色,也发挥出来了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2017-12-25 15:07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2017-12-29 13:17 编辑

Ultrasone目前的头戴耳机系列,从入门级的Performance系列,到中高档的Signature系列(主力是Signature Studio和Signature Pro),再到最高级的Edition系列,我差不多都听过。记得Edition系列里最先出现的开放式耳机是ED10。那是一副声音很“亮”的耳机,亮得有些让我惊讶。虽然高频段的细节可以说以一种夸张的方式“极致”地表现出来了,但声音的亮度我有些吃不消。有些发烧友说它需要煲上千小时才会暗下来 ...... 但我想绝大多数人是没那么好耐心的。

ED15让我觉得很欣喜的一点是它的中高频绝无ED10那种亮度。钛球顶镀金的振膜,ED15的中高频音色,我觉得是柔美、沉着、带明显“柔味”的一种贵气音色。如果说ED10是那种阳光热辣普照的感觉,那么ED15则是明亮皎洁的满月月光,既有着充足的“流明”,也保持了月光的柔美、温柔。可以说它的光线是带一些“回味”和收敛感的。我喜欢这种感觉。应该说在目前的Ultrasone系列耳机里,象ED15这种我所谓“皎洁月光式中高频”的表现,也是绝无仅有的。下面的Signature Pro、Signature Studio,声音都更象老极致的特点。

是的,就我个人的听感而言,我觉得ED15的中高频音色是Ultrasone耳机里的一种新呈现。这也是一种很吸引我的声音,表现钢琴、小提琴、人声、吉他、萨克斯等,不管人声还是器乐,都很抓我的耳朵。这种独特的音色调教,也许会开启Ultrasone耳机的一个新时期呢。


低频方面,ED15的质量非常高,下潜、凝聚感、弹跳,都是一流。和Signature系列的Pro和Studio相比,低频下潜和弹性都更好。而且ED15出好听的低频无须很大代价,手机+Naos就已能比较凝聚,不会象有些高档耳机那么涣散;在我的Echobox播放器上已经足够好听,柔性的凝聚、弹性、适度的丰满感,结合得很好。在好的台机上则可以进一步结实和圆润。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

223

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-3-6
QQ
发表于 2017-12-27 17:42:20 | 显示全部楼层
来围观一下壕物
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:32 , Processed in 0.123021 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表