美狄斯M1的试音报告

9inchman

交易区新帖推荐

  有幸赶上了廊坊耳机论坛的M1试听活动，正好我缺一条耳塞，每次听随身听的时候还得戴着231，太麻烦了。

  赶到零C大哥的店里，正好看见这样一个可耻的场面。邮费，发货单和N条耳塞一同递入了申通快递员的手中，零C大哥，这条30岁的汉子，悄悄扭过了头，抹去了屈辱的眼泪。做JS不易啊，尤其是一个昧着良心出手大方的JS。望着零C大哥，我欲言又止，不敢多逗留，怕被再呆下去被这可耻的场面感染，而忘记我来这里的本来目的。匆忙拿了一个美狄斯M1的盒子，头也不回的遛出店门，我怕我一回头，零C会恶狠狠的扑上来：“小孩！本地烧友也要拿回去听？你有意思么？我做个生意，我……”

  既然拿回来了，就是自己的了，哇哈。对自己的东西，当然要爱护。美狄斯的包装可谓豪华，看来他们的野心还是不小的。打开盒子，惊奇发现，除了颜色不同外，M1的外形，简直跟MX500一模一样。一样的长短线设计，一样的音量线控设置，一样的耳塞外形，耳塞表面的发音孔和通气孔的空间长短大小都几乎一样。惊人的相似，估计又是丰达的代工。

  在耳机音量控制方面，音乐元素M1耳塞一样采用小型的滑动变阻器来控制音量，这样设计的好处在与音量控制器很小巧，很轻便，使用者容易控制音量，缺点在与使用时间长了以后可能线控因为灰尘的侵入在调节音量的时候会有一些杂音。所以我决定不使用这个音量控制，也不用拿透明胶条封上，不碰它即可。

  既然外型这么像森海的MX500，那么音质是不是也一样呢，我们现在就来做个比较。噢，对了，我手头没有MX500，所以比较不了……可是，可是我有231，勉强做做比较吧。
  
先介绍一下M1的技术参数：

发音器：Φ16mm
频率范围：18-22，000Hz
最大声压级：119dB（at 1KHz，0.5 Vrms）
灵敏度：96dB
阻抗：32Ohm
换能原理：动圈，开放
发音膜：6U
最大输出功率：10mW
接驳插头：3.5mm
长线：125CM，短线为90CM 无氧铜线
总谐波失真：小于等于1%
重量：不含导线约6克

对比耳机：美狄斯的M1，煲机时间72小时，拜亚动力的DT231，煲机时间，500小时
左右。
音源：电脑声卡，菲利普PSC703

1.Angra的《Unfinished Allegro》，小编制交响。
  在第一首改编的快板舒伯特第八未完成交响曲中，M1的各段频响好像并不均匀，对最初的大提琴低频段，M1的表现出的相对灵敏度是比较低的。在中间层层逼进的小提琴，后面大提琴快速播弦和中间穿插的管乐中，M1的层次感表现的还算不错，错落有致，这说明M1在表现小编制的交响乐还是可以的。231，各频段频响均匀，但是低频的量明显比中高频要多许多。与M1相比，显示出了另外一种层次感觉，声场更远，但是定位似乎不是很清晰正确。

2.Angra的名曲《Carry On》，金属。
  M1再现出了93年的Angra录音棚里的场面。尖刺的鼓皮声和劣质镲，电吉他箱那收缩不住的高音失真，话筒没消除喷气声功能……器材的尴尬全部展现出来。可能也跟还没有煲开有关，高音毛刺很多，不圆润，低音下潜不深，量感很少，整体听起来很干燥。231的低音太过温暖，彭湃的包围感自始至终贯穿整个声场，初听很舒服，但是时间长了会给耳朵内部神经带来极大负荷。主唱的声音也一直在声场的深处，似乎站在很远的地方唱。

3.Blind Guardian的单曲《Harvest Of Sorrow》，综合。
  这首曲子中，M1另我眼前一亮。前奏的弦乐与吉他配合极为完美，吉他颗粒感很好，细腻传神，主唱加入时忧伤的合音的层次感也非常清晰，音色也似乎温暖一些。看来M1对古典吉他的表现还是很不错的。231的声场很奇怪，压缩到很深的地方，但是温暖依然。主唱的嗓音合乐器都粘在一起，不明快。

4.Fleetwood Mac的《Family Man》，流行。
  这首歌的编曲很欢快，乐器不多，录音质量不错。M1的低频反应很快，弹速很好，各打击乐器也很干净，古典吉他音色醇正，整体声场始终保持跳动的欢愉。231，从第一下打击乐声响起，整个声场就显着控制力很强，有条不紊，欢快的感觉少一些，更加沉稳。

5.叶蓓《彩虹》
  别笑我，内地女声我只喜欢叶蓓。M1还是让我满意的，叶蓓的声音没变成40岁。各乐器分配清晰，鼓的音色也比较稳健，看来录音水平比较高。231听流行很惨，我就不再做比较了。


  总结：在表现大型交响和和金属乐中，M1肯定是不及格的，音质过于单薄，整体音色不够温暖，没有渲染。中高频单薄阴冷，通透，细节清晰。低频下潜不够深，对不起它生物膜的设计（可能也是煲的时间不够），但是层次感很好。在大型打击乐器编排中，M1表现出了比较彪悍的声场，应该说与其他耳塞相比，还是不错的。在普通的流行乐和小编制的管弦乐中，M1的表现还是令人满意的。

  这个成绩，在我的印象中，肯定是比不过MX500，不过也对得起60这个价钱了，性价比还算可以。

详情请见：http://www.lfol.net.cn/read.php?tid=1265&page=1