真力8351，kii three，MANGER MSMC1，Me Geithain RL901k四选一

xy1689 · 发表于 2017-10-22 20:48:42

8351

kyokyo · 发表于 2017-10-22 22:40:35

按技术说，8351， KII 都是最新技术的代表。

901， Manger都是几十年前的老牌技术。

按低频或者尺寸，901无疑占便宜。

MANGER的理由就是全频了。不过话说8351的新同轴和全频也差不太多。KII对称分布的中频落后一点。最后的就是901的同轴了，仅仅低频同轴，中高频还是非同轴结构。

最好是你到处蹭听下，买个自己觉得喜欢的。

还有个必杀方案，全部买回来，比完出掉不喜欢的，喜欢就都留着。

yyzjp · 发表于 2017-10-22 23:46:03

8351 撸起来

amex · 发表于 2017-10-23 00:48:02

style1114 发表于 2017-10-22 19:43
没想到这年头还有勇于道出真相的人，把2个椭圆低音宣传成2个8寸就是妥妥误导群众，在pa界甚至还有2x12寸 ...

什么真相？官方一直都是说的4x8，什么时候混淆过？

kyokyo · 发表于 2017-10-23 07:46:17

国内烧友的真相，自然是从论坛来的。

真力说的是4x8，技术参数明白写着的。

官方说法是，用8351的体积，达到80% 8260 的低频性能。

sz517 · 发表于 2017-10-23 08:29:29

kyokyo 发表于 2017-10-22 22:40
按技术说，8351， KII 都是最新技术的代表。

901， Manger都是几十年前的老牌技术。

其实相差最大的一点是ME和MANGER都是用模拟的物理手段去解决一些声学上的问题，而KII和真力是用了内置DSP去处理。

qdfls · 发表于 2017-10-23 09:22:31

amex 发表于 2017-10-22 20:15
2个扁8=1个8，2个8才=1个11寸好不好

明白了，是根据单元面积来算的吧？
椭圆单元面积=8π，圆面积=16π。
两个八寸面积=1.414x16π=11.3寸

mackiel · 发表于 2017-10-23 09:35:47

只有脑袋被门挤坏了的人才会买8251
其他几个随便买，都没毛病

kyokyo · 发表于 2017-10-23 10:03:41

脑袋被门挤的人不识数。

amex · 发表于 2017-10-23 10:07:14

kyokyo 发表于 2017-10-23 10:03
脑袋被门挤的人不识数。

23333

kyokyo · 发表于 2017-10-23 10:11:13

8351挺烂的，所以格莱美获奖的人用，TEC年度大奖，专业界枪手无数。有烧友认为是垃圾，脑袋容易被门挤，所以大家最好别买。
我自己用，目前脑袋还安全。

kyokyo · 发表于 2017-10-23 10:11:59

sz517 发表于 2017-10-23 08:29
其实相差最大的一点是ME和MANGER都是用模拟的物理手段去解决一些声学上的问题，而KII和真力是用了内置DSP ...

大佬指导下ME具体的同相技术，给我科普介绍一下原理。

sz517 · 发表于 2017-10-23 10:39:11

给你贴2张简单的图，我知道你要开始抬杠了，来吧。小弟恭候常有理的论坛技术大神。

kyokyo · 发表于 2017-10-23 10:50:42

不抬杠。这里Coxial指的是同轴吧。

同相指的是高频架在低频上面，做了相位补偿？

ME我不理解的是为什么中频和高频不是同轴的呢？厂家有没有说为什么？

ME三大技术好像是，同轴，K，三高。三高的中高频基本是同轴结构。但是901的高频不是，中低频是严格的同轴结构。

sz517 · 发表于 2017-10-23 10:55:42

kyokyo 发表于 2017-10-23 10:50
不抬杠。这里Coxial指的是同轴吧。

同相指的是高频架在低频上面，做了相位补偿？

上面这2张图已经是我见过的最最简单的解释单元排列引发的相位失真的图示了，还要我解释吗？你又不是一点都不懂的。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

真力8351，kii three，MANGER MSMC1，Me Geithain RL901k四选一

点评

积极参与奖