新老旗舰的对话 Sony SA5000 VS Sennheiser HD540G

Runningwater

交易区新帖推荐

  陪伴了我不到100小时的SA5000又要匆匆离我而去了，莫名得有点感伤，或许人总是到了失去的时候才会想去珍惜。

享受完SA5000最后的时刻，插上了我熟悉的540G。第一个感觉是染色，以前一直觉得540G是中性带有监听风格的，但是在Sa5k面前，540G的色彩一览无遗。540G的中频的温暖的，感性的，SA5K的中频相比之下就直白和单薄许多，如果SA5k的中频再厚那么一点，绝对有实力称为2005年最佳。540G和Sa5k都是以高频杀手闻名的，在高频的对抗中，540G和SA5K无疑是一场强强对话。可以说两只的耳机的中高频各有特色，540G的中频和中高的连续性非常好，过渡很顺滑，高频到极高频的延伸也非常好，给人一种没有尽头的感觉。540G中高频的通透性在耳机中已经鲜有敌手，但是在面对SA5K的时候，我的感觉是: 既生瑜，何生亮。SA5K的通透性更佳，如果说540G的高频爬升还是有种略有费力的感觉，那Sa5k就是直冲云霄毫无阻滞。最重要的是，Sa5k在表现某些女声中高频的晶莹通透感时，绝对完败540G。用SA5K听钢琴非常好，相比之下540G略有些变味，音色不够正。低频都不是Sa5k和540G的强项，SA5K的低频下潜非常深，弹性很好，但是量不够多。Sa5k的鼓声是声声敲打到心口，PS1的鼓声却是排山倒海般将自己湮灭。Sa5k的低频弹跳力和速度感都非常好，但是缺少一种韧性。

不的不提Sa5k最强大的特点，没错就是细节，Sa5k的细节空前，在当铺爵士中，台下的说话声，酒杯敲击声，清晰异常，丝毫不用费力去听，而且台下的嘈杂背景依然不会影响到台上的主旋律。SA5k的乐器分离度亦非常好，对古典音乐的演绎很到位。声场方面Sa5k可以说中规中矩，声场不大，但是形状很好，特别是纵深感非常不错。

后话: 一个朋友在聆听过SACD下的SA5k后说，SA5k的细节完败了PS1，看来SA5K一定要在SACD系统上才能发挥其真正的实力。综合来说，SA5k的的素质非常高，是一款非常有个性的耳机，性价比非常突出，不过音乐味略有不足。1500mW的最大承受功率也注定它对耳房的要求非常之高，个人感觉比RS1略难推一点。

胡乱说了一些东西，明天它就要离开我，飞向另一个陌生的环境。希望它能在那里找到真正的价值。和Sa5k相处的日子是一种非常体验，但是在体验了极度直白之后，我觉得音乐味才是我真正需要追寻的，BYE MY SA5K。。。。。。

面包

又被抛弃了，晕~~
010在向水哥招手~~

vineland

sa系列几乎没有音乐味，而且有些单薄
细节方面几乎是同价动圈耳机难以企及的高度了，不得不佩服sony的技术实力呢，瞬态的响应能够有静电耳机的水平，合唱有数人头的效果，就是音乐味与静电相比相去甚远。

小小啤酒肚

看来还是SONY厉害

Aqua

不知道SA-3000怎么样啊，SA-5000我买不起啊！

zke

楼主会怀念SA5K地....失去越久,思念越深...... [s:40]  [s:40]

deardog

呵呵，我总感觉SA5K不适合听人声，听器乐那真TMD棒

汗~~~~~~~~~~~~~~~

cosco

  好文，顶，觉得SA5K还是近乎完美的，只是难搞了点。
音乐味不足，人声不好之类，其实因为瞬态太强，前端密度不足似乎能听见分离的每个音符，有些分崩离析，相当于超大屏幕显示器放VCD，效果可以想见，除了提高音源品质，出色的倍频可以减少这问题。
技术上如果说还有可以改进的地方，就是可以考虑提供象KK那样的自然互馈，音色会更加自然，不过这比较困难，也会损失低频，010可能就是这么做的，面包拿到手感觉下看，呵呵。

cosco

另我听过的搭配中，HA2002和DAC1的厚度是不错的，低阻耳机的厚薄，大部分取决于二房，最关键可能是二房的内阻要足够低。

念苍僧

呵呵，其实即使和25年前的拜亚动力老DT880S（录音棚）相比，HD540G的染色也是相当大的，把这两个80年代监听旗舰AB对比，DT880S才是真正直白严谨细节丰富的楷模，540G则有股疑惑众生的YAO气（奥非师有时也有这种感觉，染色其实也大得很，基本一个路子）。
我认为540G是我听过得动圈耳机当中，把超绝解析力和音乐味结合的最好的动圈耳机，这可能也是为什么小白那次聚会AB 540G AND R10得时候认为540G古典反而更高一俦，SA5K我没有听过，不过R10+8P我认真听过，同场当时对比得是就是原来WATER兄弟得那个5401＋8PR，R10得细节几乎差点干掉了当天同时听过得奥非师系统 ，比顶级静电007瞬态速度都快得多，动态范围之彭湃奥非师感觉也稍逊一俦，但是音乐味不要说和奥非师比，比5401都差了不少，而R10公认比SONY纳米震模系列耳机音乐味还是多一些的。
SONY作出世界第一的HIFI性看起来对这个厂家来说是非常容易的，不过SONY好像一直不能把握音乐的源泉，只能把握指标的源泉。
而540GOLD虽然比R10这种特种级别的动圈耳机解析力还差一截，但也已经具有最高级别动圈耳机中几乎最强的解析力，同时在音乐的流畅性上与古典气质的声音处理上非常独树一帜，基本走向就是小一号的奥非师，而小奥(HE60）完全是另外一条路了。
540G在人声与古典上的表现力，感染力真可谓扣人心弦，呵呵，而现在深海的耳机有些在意不在形的意思了。 [s:24]

赤兔

恭喜走水。旧的不去，新的不来。

iLLogiCo

下面是引用念苍僧于2005-06-13 12:58发表的:
R10得细节几乎差点干掉了当天同时听过得奥非师系统 ，比顶级静电007瞬态速度都快得多，动态范围之彭湃奥非师感觉也稍逊一俦，但是音乐味不要说和奥非师比，比5401都差了不少，而R10公认比SONY纳米震模系列耳机音乐味还是多一些的。

奥菲斯动态大但同时很宽松，这点一般的耳机就办不到，R10都差些
遗憾的是8P推R10并不很合适，感觉中间有些空。

念苍僧

现在是哪个你在和我对话啊 ，听着像阳之面[s:40]

我觉得奥非师的宽松其实不是动态范围上的，而是两端带宽更大与声场更大带来的宽松包容的感觉

而纯粹动态范围是指从弱音到强音瞬间的爆发力，在大动态交响时候R10瞬间的动态暴发起来我觉得比奥非师猛的多，听的人寒毛发炸，而奥非师动态我觉得还没有HD600猛，当然HD600那纯粹是染出来的动态，而R10是真正碟片上的动态，而奥非师听音乐非常轻松自然流畅的，甚至听着听着会睡着，呵呵
R10也可能真是因为动态太猛了，仿佛音乐当中有一点断层（因为瞬间起伏过大造成的凸凹感），奥非师的动态永远在那个整体当中

当然和8P搞不定R10有关，能搞定R10的放大器怎么也得10万级别或以上的，而8P应该不会超过2万级别商品放大器的水准：）  [s:24]

念苍僧

你说的奥非师不会是8PS+HE90吧，这个组合我没有听过，你讲讲和奥非师西装的区别吧？

iLLogiCo

  叶老师给he90叫声的8PS我没听过最终版，不过听到的时候完成度已经不错了，控制力是特色
相比西装更强调动态和力度，不过西装的优势是宽松柔软
这就是我为什么感觉奥菲斯即有强大的动态又有宽松的低频
R10的动态并不输于任何一款耳机，相应的奥菲斯的宽松柔软也不输给任何一个耳机

现在是我的平方在说话。