T2.6F 和HP200，你喜欢哪个

anubisking · 发表于 2007-1-22 20:06:42

2.6比较细腻，在细节方面绝对有优势,而HP200比较粗旷，气势好一点。

windtony · 发表于 2007-2-19 00:14:37

hp200se..

一生无悔 · 发表于 2007-3-31 16:09:19

原帖由 bazi 于 2006-12-23 21:49 发表

t-2.6吧

richgu1 · 发表于 2007-4-17 22:39:51

t-2.6听过，推HD600听交响乐不行，买来3个月就卖了。所以还是要自己听了之后才知道是否合适。

airyfish · 发表于 2007-5-22 15:03:09

原帖由 richgu1 于 2007-4-17 22:39 发表
t-2.6听过，推HD600听交响乐不行，买来3个月就卖了。所以还是要自己听了之后才知道是否合适。

同意在北京泽丰听过HD600+T2.6F 感觉一般。尤其交响声音混浊不清晰

ET1000 · 发表于 2007-9-16 00:30:48

HP200SE还可以价格很贵

HP200不行当然是T2.6F了
不知道欧博2.0如何

爱听音乐的鱼 · 发表于 2007-9-19 23:54:04

原帖由 ET1000 于 2007-9-16 00:30 发表
HP200SE还可以价格很贵

HP200不行当然是T2.6F了
不知道欧博2.0如何

欧博2.0胆味十足,声音浓郁,喜欢听胆味的朋友可以一试,但感觉推HD600和低阻耳机低频太多,没控制好,不结实.

digitky · 发表于 2007-9-22 22:20:24

我比較喜歡這個---BCJ

渔佴 · 发表于 2007-9-22 22:51:25

都不喜欢:D

fenk · 发表于 2007-10-18 17:35:08

为什么二房到现在都还没有太多合适的选择呢？

爱听音乐的鱼 · 发表于 2007-10-18 21:10:06

原帖由 fenk 于 2007-10-18 17:35 发表
为什么二房到现在都还没有太多合适的选择呢？

有，8P就非常不错。

享三世明王 · 发表于 2007-11-30 17:39:20

此二者和音质一流不沾边吧好像

憨慢仔 · 发表于 2007-11-30 23:10:24

原帖由渔佴于 2007-9-22 22:51 发表
都不喜欢:D

借用一下。

小白 · 发表于 2007-12-3 10:44:05

其实时间已经证明了T2.6F是胜者. 到今天还有不少人买它,并喜爱它,而HP200已经淹没在历史的尘埃里.

pieryu · 发表于 2008-1-13 14:20:10

又顶起来啦~

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #19 一生无悔的帖子