听过G&W T-2.6F的DX都来说说听感~！

木耳 · 发表于 2005-4-23 22:13:58

二房就是伺候耳机的

简单的一句话：600、650会被她伺候的很舒服！

曼弗雷德 · 发表于 2005-4-24 10:57:05

很不错的！当今大概最值得购买的耳放！以声论价，应该还算不错的！

paraid · 发表于 2005-4-24 15:27:34

如果听2.6高频还亮的话，很想知道兄台听什么耳放会觉得合适？

下面是引用x-w于2005-04-23 20:18发表的:
听过两次，高频很亮，而且接的已经是hd650了，别的缺乏比较不太清楚，不知道和am650比如和

水晶 · 发表于 2005-4-26 01:41:51

看来大家的听感都不太一样，看来要亲自听听才行，不过我这里没这个条件，郁闷。。

zhou89 · 发表于 2005-4-28 14:13:42

大家坛的分析出来了！２.６的评价还不错！

lqh · 发表于 2005-4-28 16:26:18

并没有令俺惊奇。吹过头了，就会产生相反的效果

yesyes · 发表于 2005-4-28 17:42:50

下面是引用zhou89于2005-04-28 14:13发表的:
大家坛的分析出来了！２.６的评价还不错！

哈哈，大家坛的评论你也相信，HP200还说得那么好呢，实际上呢，大家都清楚，菜鸟才信他的话。

小白 · 发表于 2005-4-28 19:20:07

别管什么论坛的吵作也别管什么大家坛小家坛，但我可以负责地说一句：吴刚T2.6F是国产商品化耳机放大器中，我至今听到最好的一款，特别是声音的细腻精致和柔美，确实达到了一定的水准。

美女是大便 · 发表于 2005-4-28 21:43:58

用ING, NO 错!比V3好.

looksky · 发表于 2005-4-29 14:15:39

大家谈的评测我觉得很明显的座次是am650<t2.6f<hp200，我总结了一下，斑竹很不高兴，后果似乎不严重。

小白 · 发表于 2005-4-29 18:24:23

T2.6F不会差于HP200，至少在声音的细腻度上比HP200好。HP200是个力大如牛但欠精致的东西。

GavinX · 发表于 2005-4-29 19:18:19

下面是引用小白于2005-04-29 18:24发表的:
T2.6F不会差于HP200，至少在声音的细腻度上比HP200好。HP200是个力大如牛但欠精致的东西。

Hp 200是个垃圾~~~ [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

面包 · 发表于 2005-4-29 22:40:58

一槌子打死难度高，耳放使用，看个人爱好。

yesyes · 发表于 2005-4-30 00:01:59

不是说打不打死的问题，而是不知道哪帮斑竹那么偏袒HP200，什么事都帮他罩着，现在居然连写评测都顾不得面子了，照说好，什么都是好，呵呵，哭笑不得。还有一种可能他的耳朵就是这么菜，那就没办法了。

弦乐四重奏 · 发表于 2005-4-30 00:51:20

说200是垃圾我认为不妥当.至少能够用.
200就音乐性来说是少了点,欧博20就比他好一点.2.6的细腻和平衡估计200想都没想过.
无论如何,200只是一个人的产品,受个人性格的影响大了点.

		自动登录	找回密码
密码			注册