中国消费者没有知情权？【文章转载】

小白 · 发表于 2005-3-1 08:34:04

对耳机放大器本身我觉得没有什么异议：场效应管大家都知道音色是有过人之处，但缺陷也很清楚，就是输出电流小，所以HP200才想出并联场效应管的办法。换成东芝的晶体管，我相信是为了增大输出电流，强化驱动力和低频力度。当然，这么重要的变化，是应该告知销售者的。这也并不是什么“坏消息”，没必要隐瞒消费者。

zke · 发表于 2005-3-1 09:23:35

下面是引用面包于2005-02-28 23:55发表的:
耳放，我觉得应该理解别人的劳动成果，
好不好我都是支持的~~买不买另计~~

高!! 越来越狡猾了....哈哈哈

chrisalex · 发表于 2005-3-1 09:24:27

应该感谢KOF认真细心的态度，还有不少网友和买家对电路与用料不是行家，能够把细节搞清楚对买卖双方都有利。

烧糊了 · 发表于 2005-3-1 21:54:30

呵呵，建议无心睡眠把名字中后两个字去掉，我觉得这样才名副其实。摆资格、掐架、压制、排挤，而不是胸襟开阔、豁达的管事理人，这样文雅的名字，实在觉得跟RP不配。

安静 · 发表于 2005-3-1 23:40:28

无心睡眠

级别: 总版主
发贴: 13729
威望: 10743
财富: 23334
注册:2002-06-05

     
--------------------------------------------------------------------------------

我说这个什么“安静”是谁呢，原来是一具臭名昭著的“僵尸”。很久以前曾经害我在论坛上跟它折腾了5、6个小时，看来这人品还不是一般的差。

--------------------------------------------------------------------------------

[163 楼] | Posted:2005 03 1 11:15 PM|

yesyes · 发表于 2005-3-2 00:11:58

无心也太没有口德了,骂人难听得要命,有没有受过教育啊?

哈奇奇 · 发表于 2005-3-2 03:15:03

哎，说实在的话，DIY耳放能够得到锦艺的认可是好事；要是森海把这款耳机搭配耳放推介到世界上去，那倒是一件长中国人志气的大好事！希望这次事件能够促使耳放作者思索怎么再提高耳放的水平，让DIY耳放的路可以走的更远吧。某些人不要只是想着打压反面的声音，听听大家意见实际上对怎么改进耳放更有好处吧。

烧糊了 · 发表于 2005-3-2 08:59:09

还有他下面的那些小喽喽也跟着煽风点火，也来踩你一脚，风言风语的。这些人...唉，不说了。

蓝色童话 · 发表于 2005-3-2 14:58:32

知情权？中国自古没有。
外国有吗？只见过本产品规格如有改动，不另外通知。
因为消费者都是注意到产品的最终性能上，该关注的也是这里。
也许我本人已麻木了

举个例子：NAD的3020，版本很多，大概有5，6个，都是后缀分开，打开看看，确实不同，管子选的不同；牛用的不同，总体风格一致，细节有变动。
好像这些都没有专门介绍吧，我如果不是看了内部也不知道。
其他类似产品都一样。同一型号的不同后缀的不同好象也没有哪个厂家专门的介绍。

至于管理者如何，喜欢者来之，不喜欢就走。
别太认真了，什么人都有。
上一次当是允许的，上两次就应该去砍头，人不能总是犯错