第一次玩ape的感觉(以前从来都是买cd,正版和打口)

烧糊了 · 发表于 2005-6-9 16:11:04

leoless，你在上海吗？如果是的话，什么时候到我家来比较一下，我的喇叭系统虽然挺普通，也就2万不到，可一听就知道差别不是几乎没有，而是很明显就听出来的。

leolss · 发表于 2005-6-9 16:33:04

俺不在上海，有机会去哈。
你的喇叭系统能听出差别，说明你的系统很不错哈。
俺用耳机系统听，除非ape本身有问题（比如，制作ape出现的一些缺陷）在听感上无法区别。
不过ape上面如果有一点点的问题都可以区别出来。目前为止我从网上当ape然后刻碟有几百张了，可是也遇到很多不好的ape文档。现在都是要听过很多遍才会刻。
原版CD也一样买，因为总觉得ape刻的碟没有拿着原版碟在手里爽。

千年隼 · 发表于 2005-6-9 17:58:07

刻录碟哪有那么好，偶用EAC从原版碟上精心抓轨，用SCSI刻录机以4速刻录，就算动用了三菱和太阳诱电的盒装音乐专用刻录盘在偶的箱子系统上能有原版的80%就不错了，至于那些深蓝桶装片就更不谈了，声音干涩，音场狭窄，二端延伸更不知跑到哪里去了……

我是阿格 · 发表于 2005-6-9 19:01:33

楼上的说法！！！！！1

saicheong · 发表于 2005-6-9 19:50:35

本人用的方法,把ape flac 转wav/cue, 再用 neon 转 imagecd, 然后直接用imagedrive 用pcm 过入 hi-md

感觉还是和正式外国/港台版cd 有分别,但基本上达90% (本人身处香港,时常到公共图书馆借cd 回来照copy,香港图书馆有太多有价值的古典cd供人借听),
如果用做了 cd-r 才转入 hi-md, 太大分别了, 己经用4x 慢录还是下降很多
如果多的是,便买只dvd-r,把ape flac 放到dvd-r, 有用时才用以上方法录入hi-md
[s:39]

hooche · 发表于 2005-6-9 19:54:40

我这泥耳朵都可以听出差别来。

leolss · 发表于 2005-6-9 20:00:33

我的木耳朵听不出来，可能是听太多了习惯了。

calvino · 发表于 2005-6-9 21:01:48

3星的康寶--------不   世界上所有的康寶都是浪費資源   騙錢的垃圾
無論是抓碟還是刻碟   品質都差得無與倫比尤其是3星   凡是2星的光存儲就都是垃圾

YAMAHA TEAC   PLEXTOR   PIONEER NEC LITEON纔素王道

calvino · 发表于 2005-6-9 21:03:51

3星的康寶--------不   世界上所有的康寶都是浪費資源   騙錢的垃圾
無論是抓碟還是刻碟   品質都差得無與倫比尤其是3星   凡是3星的光存儲就都是垃圾

YAMAHA TEAC   PLEXTOR   PIONEER NEC LITEON纔素王道

shanyp · 发表于 2005-6-9 21:08:48

要听出刻录盘得的区别何需万元级的系统，我用我的m200都能听出刻的盘与ape的区别，就是用k66这样的耳机也能感受到，只要你认真听，最明显的应属齿音变多了（估计是高音劣化的表现）

leolss · 发表于 2005-6-9 22:04:05

都是金耳朵，羡慕。俺至今都不明白啥叫齿音。

kyanho · 发表于 2005-6-9 22:08:47

除了APE外还有FLAC,都属于无损压缩,跟mp3的有损压缩不同的是,无损压缩在压缩后和解压后的波形文件是一致的,这都是经过验证的.

sandyarchie0318 · 发表于 2005-6-9 23:08:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sandyarchie0318 · 发表于 2005-6-9 23:13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doubletree · 发表于 2005-6-10 01:37:09

区别是很容易听出来的,大多数人越听越觉得源盘好.但我并不认同,刻录盘的有些表现不同于源盘立刻被称之为缺陷和失误是不公正的.但实际有些源盘的jitter值远远高于刻录盘,但一样有人认为是源盘好声.

如果抛开这一点.你单独听源盘和刻录盘,不做相对差异对比,只听音乐的表现,你可能发现各有所得.有些yamaha f1的拥有者通过加长T值降低jitter并声称刻录出超越源盘或比源盘更有味道并非奇谈怪论.

		自动登录	找回密码
密码			注册