耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: lycsc

[发烧理念] 关于超越E888的耳塞的问题

[复制链接]

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2002-6-17 10:09:00 | 显示全部楼层
让我再强调一遍,不同厂家的技术指标是不能用来比较,得出XX耳机比XX耳机好(或差)的结论的,因为不同厂家测试指标的严格程度和精确程度都不同。所以不能把STAX 001的指标去和ER4比,得出任何结论。只有同一厂家的产品才能根据指标数字来估计它们的档次高下。
并且频响指标中取4分贝已经是非常严格了!索尼888的指标之所以那么夸张,大概是取了15分贝的+/-值。大多数商业耳机标出的频响都挺夸张的,大概都是取了+/-10分贝,象ETYMOTIC那样取4分贝的,非常专业、非常严谨!你以为真的有全频带里+/-只有1、2分贝的耳机?没有!全世界都没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

270

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-17 10:10:00 | 显示全部楼层
S-001MK2耳塞的指标明显比4P高,4p真的比S-001MK2好那么多?&lt>S-001MK2全套的价格感觉有点超值&lt>不过这些东东还是欠缺点便携性&lt>888的指标就不要说了,简直有失身份。&lt>还是k1000好,用那些笨重的东东,还不如再重点,看了电视介绍的设计理念,我觉得k1000是个好东东,应该比上面的耳塞更胜一筹。不过S-001MK2也应该是个好东东。&lt>用随身听听4p,是不是有点浪费?&lt>从指标上说,4db的波动,感觉失真大了点。&lt>从挑剔的眼光看,888缺点确实多了点。&lt>w说自行车和汽车没法比,怎么又说“它可以去和HD600、CD3000、W2002之类去比较,音质决不亚于它们,只不过各有千秋而已。”,我是完全不能理解。&lt>
很想听听S-001MK2和888的差异,可是被你们的“没有可比性”给抹杀了,个人感觉完全是一种“懒惰”的现象。本来很想写写888和580的差异,可惜听580的时候,还没有888,580的许多细节记不清了。不过许多方面肯定是超越888,这个我还能肯定。&lt>梦兄的音乐取向我是一开始就很了解,而且人也是很谦虚,值得我辈学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

270

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-17 10:18:00 | 显示全部楼层
没听过,还不是只有参照指标?&lt>理解了,看来4p是真高&lt>4db是和音箱比的,开来一些较昂贵的音箱指标水份也是不少,怪不得你是对此深恶痛绝,理解理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

270

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-17 10:28:00 | 显示全部楼层
谁能评价一些888和这些高档耳塞的区别,本来听过的人就少,真是难找。&lt>不喜欢用简单的词汇描述,最好精确点,例如三角铁是什么样的,打鼓是什么样的,人声又有什么区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

768

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-17 11:35:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 lycsc:
<B>谁能评价一些888和这些高档耳塞的区别,本来听过的人就少,真是难找。&lt>不喜欢用简单的词汇描述,最好精确点,例如三角铁是什么样的,打鼓是什么样的,人声又有什么区别?</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>真的没有必要去比较,诚如小白所说,888和ER-4、001都不具可比性,完全不是一个档次的东西!光看价钱也可以想象得出它们的差距。&lt>真想知道精确的区别,去台湾的友站问问,那边拥有这些高档的耳塞的人较多!要么就去HEAD-FI,HEADWIZE搜索,相关的帖子多的是。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

270

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-18 08:59:00 | 显示全部楼层
我可不这么看。&lt>
给个网址三,这么吝啬?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

3590

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-18 09:23:00 | 显示全部楼层
<A HREF="http://www.headphone.com/" TARGET=_blank>http://www.headphone.com/</A>  <A HREF="http://www.headwize.com/" TARGET=_blank>http://www.headwize.com/</A>  <A HREF="http://www.head-fi.org/" TARGET=_blank>http://www.head-fi.org/</A>  <A HREF="http://www.goodcans.com/" TARGET=_blank>http://www.goodcans.com/</A>  <A HREF="http://www.myhpw.com/(台湾)" TARGET=_blank>http://www.myhpw.com/(台湾)</A> &lt>等等。&lt>&lt>------------------
庄生晓梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1887

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-18 12:59:00 | 显示全部楼层
lycsc:
1、老兄,你真是不知道好自行车,我知道的一些自行车的价格比高档摩托要贵得多,它们只不过各有各的玩法,各有各的用途,也适应了不同的用家。
我把耳塞、耳机、HI-FI音响比做自行车、摩托车、汽车主要也是说明他们的特点和用途之分,但不反映产品的内在素质,我希望你能看清全文再提出意见。
2、关于耳机指标问题,我举个简单的例子,
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/wukankan4/cd-1.jpg" border=0>
这里CD3000和R10是不是比其他耳机档次低呢。&lt>------------------
好东东我都喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-23 19:56 , Processed in 0.077324 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表