耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4272|回复: 4

[发烧理念] 失真最低的耳机,顺便从单元失真往其他环节失真说开去(慎入)

[复制链接]

64

主题

386

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-1-21
发表于 2017-9-17 01:26:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
没想到失真比较低的是LCD3啊,之前一直不太喜欢lcd,但是lcd3的thd+n比hd800明显好,我无话可说(奇怪的是失真只从20hz测到7k,因为谐波三次或以上已经超过21khz)

拜亚是t70最好(前提是体质好的t70),难怪有人偏爱t70,森海动圈是非s的800(相比之下s太差了),gsk失真比sr60i还大一截。。。
这里有n个耳机的测试
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
同场测量

不过这参数着实意义不大,因为sr207的失真比小奥还低,低失真耳机有sr207,陌生人7(想不到吧,这个中频失真比乌托邦还低),还有塞子re400,全是平价货

站远一点来说一说这个话题

高档单元,高档指的是素质高的单元,009失真比207略高一点点,但是(振膜面积不同)同条件测试  哪个素质高每个人 大家都知道 里面测得失真最低的两个耳机是207跟re400,恰恰都是入门
当然高端单元失真也不会太高就是了

失真会叠加,是的,最后在到达换能器之前失真会让你还有所有人掉眼镜的,严格来说其实真的不要纠结失真,最后都会掉进染缸

讨论失真意义不大,尤其是单一器材的失真
失真是一个只会不断被抬高的过程,这个世界就是如此残酷

振膜材质不同,面积不同,一个换能器失真稍大,并不代表就比同档次(此处档次就是素质)差
高级换能器(档次高)就算比低端换能器失真大,也是正常   (之前提到的8351失真比310高并不一下子就可以代表8351差但是真力一直用低档便宜单元所以单元素质不够好失真比310高也是正常)本来310上面用的已经不是什么好单元了。。。

回复

使用道具 举报

64

主题

386

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-1-21
 楼主| 发表于 2017-9-17 01:27:17 | 显示全部楼层
注意国内某神坛对于喇叭单元的官评是严重biased的,因为他们跟某喇叭有商业关系,所以除了这个牌子其他喇叭失真都是无比高(引diyer交学费的捷径)宣扬失真即一切但是并不放出同场对比图再说上面都说了换能器失真并不代表素质
通常失真低的低档单元对比失真高的低档单元听起来安静(安定)一些

而且喇叭失真吊打“一切耳机单元”(害臊不)
各个喇叭单元的牌子都有优缺点,就像不同的耳机大厂,没啥说king of the hill的

而且还喜欢黑国际上的有名diyer...反正打压一下黑一下,很正常   
是的,别人测的数据不算数,可以无视,就他们测的才正确 表情

(价钱应该是区分单元档次的最重要参考了,以声论价)正常的价钱,故意镶金来炒作肯定不在讨论范围之内,还有三无定制单元也是随心情开价的

发声方式不一样,mg平板虽然中低频失真比较大,但是素质并没有特别差(大概是在分频点700开始,700以下)
原理不同,展现素质的方式不一样

如果要主动电分还要在n个后级之前加一个主动电分器,模拟进,模拟出,信号在内部进行一次adda,目前参数好的主动电分一个也没有,都是跟玩具似的,
其实用有ad跟da的多通道优质专业解码是最好的,但是都没有分频功能,加一个也不难(怕抢别人饭碗),直接做解码分频之后多通道模拟直出就可以了(不过这样子要后面要接多声道前级),不用ad

回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

386

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-1-21
 楼主| 发表于 2017-9-17 01:27:34 | 显示全部楼层
聪明人会说,反正失真到最后都是渣我不看失真,我纯看底噪

好,解码底噪最低的大概2uv,例如dcs vivaldi,但是soekris底噪跟vivaldi一样低(都是平衡口),甚至soekris还略低,但是他俩哪个声音好呢
解码底噪低的秘诀是信噪比越高而输出电平越低越好

用运放可以做出来底噪3uv的前级,但是那个声音。。。

耳放可以用运放做出2uv的底噪,体积跟巴掌差不多(只是巴掌,不包含手指),同时可以让正常耳机在所有额定功率内的所有功率以及全频thd+n都极低,但是那种声音嘛。。。

解码,前级,后级,
两个thd+n=-110db的东西串起来最后出来连-105db都不一定会有,况且前级参数是随时变化的,衰减越多参数越差

模拟前级作用在于衰减源信号的电平会连带把源信号中的底噪也一并衰减(连消带打),数字音量原封不动保留底噪



无论前面有多好,最后出来的thd+n都会令人掉眼睛

而且放大器跟换能器的搭配是100%玄学(耳机耳放,后级箱子),无论参数多好功率多大也有可能扑街


我以前是只看参数,现在是看测参数前面的人用什么cd来评测(顺便下载回来偷偷地听)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

101

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-21
发表于 2017-9-26 21:37:15 | 显示全部楼层
怎么测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2017-9-26 23:57:15 | 显示全部楼层
现在看换能器测试结果基本只信阻抗曲线是准的, 其他的什么fr, thd, ir, 相位都被放大器影响得厉害, 方波就更纯粹是频响党的信仰, 看个印象就够了. 测出来有优点那是真的, 缺点都有可能克服或减轻, 毕竟大部分耳机喇叭厂家不是吃素的, 至少不会像diyer喷的那样犯那么多低级错误.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 13:39 , Processed in 0.069345 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表