一说到acg就认定渣录音逻辑是不是有问题

anubis2009 · 发表于 2017-9-6 09:31:32

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

决定录音质量的不该是制作经费吗比如久石让为宫崎骏做的配乐世界级大师制作费用充足好几部动画原声还出了专门的管弦乐版录音质量完全不比古典乐差呀

bbfat49 · 发表于 2017-9-6 09:32:17

是。

黛眉如花 · 发表于 2017-9-6 09:34:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

veeeeees · 发表于 2017-9-6 09:35:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

notus · 发表于 2017-9-6 09:47:02

不是。

小白 · 发表于 2017-9-6 09:48:03

优秀精良的ACG录音可以非常好。有些是动用真实管弦乐团录制的。当然就像所谓“流行录音”一样，渣的也很多。

4realms · 发表于 2017-9-6 10:03:00

这个是比例问题, 除去少量的电影ost, 能够放心讲演录制作均绝对一流的我觉得只剩一张pure2了, 稍逊的还有一些live碟. 何况现在的电影ost像当年逆夏, 吉卜力一样制作规模的也在不断减少了, 这个行业本来就少有大手笔.

hmafiall · 发表于 2017-9-6 10:36:15

没有任何问题。
因为本身的定位是周边产品，针对的主要是爱屋及乌的粉丝群体，产品的质量是由主要客户定义的，而他们中的绝大部分对录音质量要求一般。
以投入的成本来说总体就是偏低的，质量在同产业里处于较低水准也是很自然的。
一般观点讨论的就是总体，总爱说凡事无绝对的人相当于什么都没说。

donthuang · 发表于 2017-9-6 10:42:59

說渣過火了，但是錄音品質普通是常態，也不需要特別去避諱

DXDXDX · 发表于 2017-9-6 10:45:52

本帖最后由 DXDXDX 于 2017-9-6 10:47 编辑

人永远喜欢对自己丝毫不熟悉的事物做评论。那堆很老充满底噪的古典录音，也没见人喷233

52sherlock · 发表于 2017-9-6 10:56:55

很多ACG和电音都是软件合成的，你完全无法分辨曲目中哪些电音的音色是真实还原的。因为电音本来就没有标准音色。

anubis2009 · 发表于 2017-9-6 11:32:23

有些人把acg和幼稚萌妹子等同起来我不知道这种印象是从和而来是不是坛子里听acg的头像都是萌妹子的缘故，，，杰克逊的流行专辑录音张张是精品因为他是天王索尼有充足的经费支持制作费都超千万美元所以录音好坏的决定因素不是音乐什么类型或者音乐用途

notus · 发表于 2017-9-6 11:35:04

本帖最后由 notus 于 2017-9-6 11:41 编辑

但是套用白版这几天喜欢用的一个词,精品率,ACG 类的音乐录音比较差的情况确实比较多, 精品率不够高. 我刚好有楼上说的逆袭的夏亚的 OST 的碟,就算是这样拔尖的作品,录音品质也是不够理想.

音迷 · 发表于 2017-9-6 11:41:14

本帖最后由音迷于 2017-9-6 11:44 编辑

不是所有ACG的录音都是渣录音，但不可否认，大部分确实渣渣！尤其LL邪教的那种，卧槽，上大系统听得我要撅盘！出了管弦乐版，没卵用！某XXXX动画还到英国阿比路撸得音，照样稀烂！关键现在正牌古典录音也没几个OK的，大把稀烂！老一辈音乐家不是去世就是坐轮椅，有代表性的录音师也更是这样，真不指望这个时代能有啥好东西！

anubis2009 · 发表于 2017-9-6 11:43:17

notus 发表于 2017-9-6 11:35
但是套用白版这几天喜欢用的一个词,精品率,ACG 类的音乐录音比较差的情况确实比较多, 精品率不够高.

感觉还是经费的问题制作经费少类似于现在那些独立音乐小众化市场小所以粗制滥造那些大制作的acg作品精品率不低我的意思是以某种音乐类型或用途为判断标准本身是太绝对的不客观的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 一说到acg就认定渣录音逻辑是不是有问题

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖