- 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

mm · 发表于 2002-6-10 03:52:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

那照你这么说，我的INSPAIRE5300更是破烂了？？
耳机和音箱还是不能相提并论！！！！！

mcatttt · 发表于 2002-6-10 09:34:00

同志，两者不具有可比性~~！

unpair · 发表于 2002-6-10 09:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

run1run · 发表于 2002-6-10 09:54:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 mcatttt:
同志，两者不具有可比性~~！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>从技术上讲确实没有可比性。
但从听感上讲，两者之间的差别太大，让我后悔当初为什么发疯买S5.1，现在这玩意儿只能用来看看DVD、打打游戏，不过话说回来，多媒体音箱做到这个程度也已经很不错了。

run1run · 发表于 2002-6-10 04:10:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 mm:
那照你这么说，我的INSPAIRE5300更是破烂了？？
耳机和音箱还是不能相提并论！！！！！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>老实说5300和S5.1相比，前者确实是破烂！两样我都听过，最终还是选了S5.1

mm · 发表于 2002-6-10 04:23:00

哎，我早就觉得了，但是S5。1不是说还是很不错么？？
我买5300是因为没有地方了。现在还想留着听收音机和看DVD。：）：）：）

run1run · 发表于 2002-6-10 04:27:00

S5.1在电脑音箱的确实很不错了。我现在用它看DVD，打游戏。尤其是打游戏，那个爽啊～～～～

mm · 发表于 2002-6-10 04:41:00

那还用说？？！！箱子和耳机，两个箱子和6个箱子，当然不是一个档次的！！！！：）：）

run1run · 发表于 2002-6-10 05:40:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 mm:
那还用说？？！！箱子和耳机，两个箱子和6个箱子，当然不是一个档次的！！！！：）：）<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哈

doobie.baba.mot · 发表于 2002-6-10 06:39:00

我靠！那创新的数码音响怎么样啊？人家传输的信号都是数码，不是模拟信号了。我是不是很亏啊？
;55

mm · 发表于 2002-6-10 07:08:00

那你还用说？？！！！数码和不是数码的差别几听不布出来。。

run1run · 发表于 2002-6-11 08:16:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 doobie.baba.mother:
我靠！那创新的数码音响怎么样啊？人家传输的信号都是数码，不是模拟信号了。我是不是很亏啊？
;55<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>所谓数码音箱实际上就是在声卡外的音箱里再装个解码器（不一定非得在音箱里，也可能在音箱外），从声卡里传出来的是数字信号，再在音箱的解码器里D/A变换转成模拟信号。从理论上讲，这样有利于提升音质，但如果音箱跛的话，一样没好声。
创新是最喜欢玩这种噱头的。

mm · 发表于 2002-6-11 10:10:00

谁说创新的不好，还可以的，谁能在那么大的体积里发出那样的声音？？只能是创新！！！

run1run · 发表于 2002-6-11 09:40:00

＝ <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 mm:
谁说创新的不好，还可以的，谁能在那么大的体积里发出那样的声音？？只能是创新！！！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>如果音箱技术指标里有一项“声音/体积比”的话，创新估计可以拿第一 <img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">

mm · 发表于 2002-6-11 09:51:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 run1run:
＝如果音箱技术指标里有一项“声音/体积比”的话，创新估计可以拿第一 <img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif"><HR></BLOCKQUOTE>
你总不能和廷豪一号比吧？？

		自动登录	找回密码
密码			注册