hd800s和T1二，个人更喜欢……

冬瓜大师

交易区新帖推荐

嗯，都出2代了，我的1代还都没玩好呢，反正现在一个月也开不了一次机，听的最多就是HD600，哎没任何升级动力

4realms

donthuang 发表于 2017-8-23 17:33
以前有講過,HD800和T1設計理念上是兩個對極

HD800腔體最根本的原型是 "會呼吸的帳版"，著重在"隔音"

800的话，森海比较会设计，或者说规避，塑料材质振膜的解析力，密度基本达到上限了，单靠直达声做不到真实的声音饱满度，那就在内部添加混响，混出个饱满的效果来，同时保证背部开放免得容易失控。
T1的话其实拜亚在90年代就在制作高度直达声的动圈(dtxx1系列)，理念早就超前了，甚至先进过t1，但就是那个问题，单元不足以支撑，xx1系列虽然很饱满但结像总归偏虚。后来大概迫于市场反响不得不加厚耳罩加深腔体，搞点内部空间出来。
所以归根结底还是技术限制，塑料软膜虽然听感有优点但很难再发展了，我相信hd820不会再坚持纯塑料膜，至少要镀层，拜亚难说了，早已身不由己

mr阿豆

mr阿豆 发表于 2017-9-2 08:14
也就是说前端如果有使用银线，再加上这根银耳机线，高频就可能太亮了？过于冲了点？

如果是T1二代的话，加这根线听古典，区别大吗？看一些评论貌似人声改善多。

哇哇哇

t1二代性价比很好，就是戴的时间长了夹腮帮子，有没有这种感觉?

沉迷

哎哟～太高深了～
纠结那么多干嘛，我们毕竟只是用户而已，讨论剖析不解决问题，两个双修，不时换着听蛮好玩滴

sea520

哇哇哇 发表于 2017-9-5 20:56
t1二代性价比很好，就是戴的时间长了夹腮帮子，有没有这种感觉?

为了买T1二，我这提前作了大量功课，综合考虑新T1煲机以及价格因素，最后还是决定收二手，手头这只上家使用了一年左右的样子。
到手上机后，感觉就非常的好，十分流畅、充满质感的好声音，佩戴也没什么不适，真是好耳机：）

fjshx

这两个耳机都只有一代,T1感觉端正一些.但还是感觉800好听.

laoyaohegaga

T1胜在自然 800胜在调音

sea520

laoyaohegaga 发表于 2017-9-7 10:02
T1胜在自然 800胜在调音

hd800s和T1二感觉都非常棒，双修当然最好了。
不过，由于没有太多的耳放来比较，我也无法确定430ha是同时驱动hd800s和T1二究竟到达什么样的水准，或者还是需要各配一台耳放搭配。
目前能确定的是430ha由于走全面路线，平衡口推出来的素质基本上没什么明显问题，但各种耳机气质特性的搭配表达可能会有更广泛的变数吧

spitz

感觉T1一定要用平衡推   800用单端

sbluojie

也曾经玩过头版800、后期800和800s。差别不说，声场方面800系都是预设好空间容量，驱动满不满，区别在于把声场填实的程度；而音源信息量对于800提升多少，在于声音要素的拆分是否足够细致。

至于t1，声场和音源风格关系更大，偏向于磅礴大气的音源，t1的反应明显，整个场面立刻拉开。只不过表达方式上t1比800更有机，更整体，声像不拆得很开，当然声场高度是森海为王。而这些特点在驱动不良时，就容易混作一团，更糟的是发混发硬、密不透风。不幸的是驱动对于t1又是难度比较高的麻烦事，需要控制力充足却要求要控制得刚刚好，需要放大器有劲儿，却要用的恰到好处。说到这里也知道我指的是啥放大器了。

另，如果听t1让人一直纠结声场，可能系统还是多少存在点问题。要么发力过狠，多余的能量无法被腔体吸收；要么力道匮乏，控制力薄弱，连尾音都无法利落地推分离。

跟你丫死磕

T1二代在我的系统上，单端更水润一点，平衡声场拉的开一点，我还是觉得单端的听感好，不过也仅限于我自己的系统，应该没什么参考价值
音源是金嗓子DP700，耳放是二黄彩虹。说一句彩虹耳放，做前级接我的有源箱子感觉真的太超值了，做耳放推T1二代也很不错，但是推低阻几个耳机一泡污

donthuang

4realms 发表于 2017-9-2 09:57
800的话，森海比较会设计，或者说规避，塑料材质振膜的解析力，密度基本达到上限了，单靠直达声做不到真 ...

振膜方面

森海從580時代就已經鍍鋁了，HD800的振膜除了鍍鋁,還有鍍一層金
拜亞似乎是以多層發泡振膜為主,這部分資料不多,只能看圖說故事

4realms

donthuang 发表于 2017-9-8 02:52
振膜方面

森海從580時代就已經鍍鋁了，HD800的振膜除了鍍鋁,還有鍍一層金

森海的有资料么, 好像有点光泽但实在看不太出

donthuang

森海專利資料 US8731231中的暗示

The dynamic sound transducer in accordance with a second embodiment has a ring radiator with a vapor-deposited film (Duofol) to reduce the resonance frequency.

One side of the diaphragm, preferably the underside, is coated for example in a sputtering process with an electrically conductive layer 11. To provide an insulating portion 12 a part of the diaphragm can be covered over during the sputtering process. The conductive layer 11 can be produced for example by sputtering AI (some Angströms) and by sputtering AU (about 2000 Angströms).