12000欧元的耳放用28块的电位器又有何不妥

windsqualler

交易区新帖推荐

hwajun99 发表于 2018-2-13 23:23
看超低与超高几个频点，注意是看看线路的工作情况怎么样。有一个实验，测试加入100K HZ的超高频单元，虽 ...

哈，我的记性。还是那句话超低跟超高波形好不好看，对实际的声音聆听没有任何意义，另外鄙视人家山寨是不对的，最终是声音在说话

xmu

sea520 发表于 2017-8-3 09:26
都在对照功放，那不知道boulder的2xxx和3xxx系列功放，是用的什么？
看来看去好些年，感觉还是宝达的设计 ...

可是boulder的声音。。。就是机械、冲、乐感捉急啊

wzchen

hwajun99 发表于 2018-2-14 09:25
另外，对于耳放来说，从材料、线路工作方式，跟RSA B52、stella、RP10000/2000这些有着类似的线路架构的 ...

话不能讲的太绝对，据正在使用和听过我的KSA5耳放的烧友反映，我做的KSA5耳放，在音色、韵味方面恰恰超越了某些旗舰胆耳放。

wzchen

hwajun99 发表于 2018-2-14 13:24
说说具体型号，没必要绕弯子用“某些”。
知道型号，从用管情况和线路架构，就可以判断声音走向了。胆机 ...

我不明白你说的啥，请指教，但我听下来这个耳放的瞬态非常好，音质也非常好。胆耳放的型号不宜公开说，我PM你吧。

zke

哎~

还这样啊？！

为了个破电位器也能吵上了~

大过年的寻个乐啊！

zke

不过12000O的耳放用个12O的也好再多卖几个钱儿啊~

28少了点~

windsqualler

hwajun99 发表于 2018-2-14 16:13
你若真想把KSA5的机器做好，想办法把那颗IC去掉，同时使线路工作稳定。最好是用仪器辅助测试，解决好可能 ...

是直流伺服用到的op27运放么

wzchen

hwajun99 发表于 2018-2-14 16:13
你若真想把KSA5的机器做好，想办法把那颗IC去掉，同时使线路工作稳定。最好是用仪器辅助测试，解决好可能 ...

原来试过的，去掉直流伺服，声音更鲜活一点，但细腻度下降，不过，经过我对直流伺服电路的改进，使得其对声音的影响大大降低，同时，又能保持声音的鲜活度和细腻度。因此，总体听感上，还是加有直流伺服电路的声音更细腻柔和，当然，也更好听。另外，直流伺服部分，不同的运放，不同质量的元器件对声音都是有影响的。而且，不管是参与放大的运放（如TPA6120耳放），还是用于直流伺服的运放（KSA5耳放），用指标好的运放，声音有可能反而不好听，用什么运放声音最好，要靠一个个来试听，凭运放的指标和自己的想当然，完全不管用。

wzchen

我的观点，对于耳放来说，采用直流伺服的利要大于弊，没有输出电容和负反馈电容的直流放大器，如果不用直流伺服，输出端要保持绝对零伏通常是非常困难的，特别是那些发热厉害的甲类放大器，要想做到长时间输出中点电压不漂移，简直是比登天还难。对于喇叭系统来说，因为喇叭灵敏度低，输出端偏差个几到几十毫伏，可能没有问题，听感上也基本没有影响，但对于耳机系统来说，因为，灵敏度高，任何的偏差，哪怕是几个毫伏的偏差，都会严重影响到耳机的声音，因为，如果输出中有直流成分，相当于正负输出信号的严重不对称，必然导致声音粗糙，失真也会大很多。所以，对耳放来讲，只有三种选择方法，加负反馈电容、加输出电容或者加直流伺服，从听感上来讲，加直流伺服是最好的。

windsqualler

wzchen 发表于 2018-2-14 17:32
我的观点，对于耳放来说，采用直流伺服的利要大于弊，没有输出电容和负反馈电容的直流放大器，如果不用直流 ...

我觉得更多还是安全性考虑，低阻耳机长期施加直流偏置的话可能会影响寿命，太大还会损坏。另外加负反馈电容何解？这个不能消除直流吧