SACD VS Bluray Audio

jeffwang201008 · 发表于 2017-7-18 21:48:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教，有没有人比较过SACD和Bluray Audio的优缺点？

feilie · 发表于 2017-7-18 22:08:36

我sacd和Bluray Audio都有，Bluray Audio要用蓝光播放器播放，听感与效果比sacd更胜一筹，只是文件太大，一个专辑达到20g至40g，而且音乐资料太少。

我爱逍遥 · 发表于 2017-7-19 04:06:20

Bluray Audio 的主要缺点是发烧的播放器少啊（听说有，可我没见过）

snova · 发表于 2017-7-19 09:55:18

oppo够不够烧？
不够就去找ayre

jeffwang201008 · 发表于 2017-7-19 22:00:17

看到CDJapan bluray audio在搞活动。价格只有SACD1/3. 定了几张试试看。理论上文件越大，声音就越接近模拟。不知为什么没有流行起来。

HEIDI · 发表于 2017-7-20 10:30:16

blu-ray一般都是多声道吧，更适合av？原盘文件其实破解过的用mpc、pot这些都能播。

海碰子 · 发表于 2017-7-20 13:19:08

Bluray Audio文件大，是因为一般有PCM，DTSHD，DD三条音轨，真正我们听得也就PCM音轨，规格一般是24 96。指标上看，比SACD要差。

小白 · 发表于 2017-7-20 15:05:38

Oppo声音以比较高的标准也不行。根本没有发烧级中高档播放机，你说蓝光音频碟哪里有希望。Sacd好歹有Eso、金嗓子、马兰士、天龙等日系播放机。

播放机的水平比碟片格式重要多了。高档CD机播放CD秒杀入门级Sacd机播放Sacd。

darthrevan · 发表于 2017-7-20 15:50:55

一般来说，蓝光音频对于音频发烧友的玩法无非就是提取出里面的24/96或者24/192的PCM音轨，什么多声道，DTS，一般没有HIFI发烧友去管的吧。
因此从这个角度来说，蓝光音频≈HIRES PCM。于是问题又回到了：HIRES PCM和DSD谁好谁坏的问题

kg5 · 发表于 2017-7-20 20:49:06

没播放器嗨不起来，软件也跟不上，唱片公司还在想怎么在流媒体上赚钱，实体软件还是算了把

jeffwang201008 · 发表于 2017-7-20 21:41:02

是的，从价格上可以看出蓝光的确没有SACD受欢迎。

18971691211 · 发表于 2018-12-18 14:58:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册