|
|
楼主 |
发表于 2017-7-13 10:01:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2023-11-15 10:51 编辑
夫妻俩在赚钱上是同心的，但在声音上并不同心, 两者有可闻的差异。
1. 晶彩绝对梦幻的声音，我在单独的帖子里说过了。
---晶彩的硬素质中，最出挑的是“细腻度、精致感、乐器质感等”。细腻度指标尤其技压群雄。
但细腻度这个指标是有边际效应的，晶彩已经达到了这个临界值----再追求细腻下去，我觉得是毫无必要的。
---晶彩的低频是凝聚、清晰走向，不蓬松的。Kubala Elation的低频也是很凝聚和有质感的，但量感比晶彩要多。PAD就更不提了。所以单纯追求低频量感的人，不应该考虑晶彩。
---晶彩的声音极其精致。这线和kubala pad nbs完全风格不一样的。
---晶彩有音色，但比较淡。对声音有“美化”，但不算很过分。老板娘自己弹钢琴的。你把钢琴回放搞得很染色很假，绝对过不了她这一关。钢琴作为全音域乐器，晶彩在音色上的表达并不偏，可想而知在重播其他乐器的时候，你听到的是什么声音，其实没有银彩那么“美、浓”。所以，晶彩比银彩要“求真”一些，尤其是独奏乐器和人声上，能明显听出来。但交响的表现，就不如银彩双皇冠了。
我知道对于晶彩的“音色”，坛子里有不同看法，有人觉得晶彩味道是浓的。。。我评测一条线的音色，其实也更多的基于230HAD，为什么？ 因为它是一体机，整个系统只用到一根电源线，不会有其他电源线干扰。。。一条线的音色究竟是浓是淡，我插上230HAD一听便知。。。如果你把晶彩插在复杂的系统上，那我100%肯定的说：你对晶彩的音色判断会有偏差。尤其是系统里有pad, nbs, art, kharma等牌子，它们会非常明显的污染晶彩的音色这个指标。
---在我听过的线材牌子中，很多牌子都和晶彩的声音不太像，相对来说采用老款PCOCC导体的日本AcousticRevive则比较接近。可能和AR、晶彩都采用单支圆形的粗线芯有点关系吧。。
---晶彩属于比较难和别人搭配的线，因为它本身的声音特点很容易被别人掩盖和压制住。比如晶彩+PAD/NBS/Kharma等不是太搭配。和Kubala也不算很合适，因为Kubala对声音的掌控力很强，可能会和晶彩争夺低频段的控制权。和这些牌子搭配，要保证晶彩在数量上的优势才行。
---晶彩有一点不好：需要褒较长时间，而银彩做SATT处理，几十小时后就听上去很不错了。。。国外的评测都提到了晶彩需要weeks才能慢慢开声，我自己经历下来也是这样。拿到手200+小时后再谈。没耐心还真别碰。
-------------------------------------------------------------------------------
如果只是在这两条线里选，我相信绝大多数人，包括我，都会一耳朵选择银彩双皇冠。
---双皇冠的声音比晶彩要大气、浓郁。底盘很明显就撑大，低频量一下子就上来，动态气势要外向的多 （我懂的，双皇冠也不算底盘很威猛的线）。
---双皇冠的染色，会一下子就盖住晶彩。整个系统呈现出来的音色，就是银彩的，晶彩退到旁边去了。当然晶彩没有完全隐形，硬素质的一些方面会呈现在系统中。
---声音听上去有些浓美。这一条就要看人了。有些烧友不喜欢长时间听这种很美的声音，或者需要搭配听上去更真实直率的线。
---双皇冠的声音不硬不冲，如果你插上系统听到的是这种声音，甚至是炸开的，那肯定是有问题的。需要查找。
|
|
[复制链接]
发表于 2017-7-13 10:00:41
提升卡
变色卡
