房间测量，摆位和调整(四)

Tequila · 发表于 2017-7-4 08:28:14

bruceshen 发表于 2017-7-3 20:35
参数是一方面，耳朵听下来有啥问题吗？请讲讲，如果自己都不知道问题在哪里，技术问题谈论的再详细也是 ...

我上面已经説比较平顺了，說的可能太简单的了。没陷阱有明显驻波，某些低频(例如大提琴，鼓的某几个音段)会被扩大(隆隆声)或者是消失(抵消了)。我有11吋的Tube Trap，用上稍有改善，但都是比较偏高的低频。用上这个陷阱確實明显改善的驻波问题。但可能實在太巨型，声场2端感觉缩少了一些。

Tequila · 发表于 2017-7-4 08:31:33

iLLogiCo 发表于 2017-7-2 06:35
玻璃纤维这种东西直接放屋里好吗，时间长了对健康有害吧

不碰它可以，碰它会有塵粉，必须做好防備，工业用的口罩，过后清理干净

Tequila · 发表于 2017-7-4 08:35:27

ltgrboy 发表于 2017-7-3 21:24
其它不好说，很确定的一点是，缺低频。

你好像还没看懂瀑布圖啊，20Hz有嚴重驻波，解決不了。喇叭出不了这频段也不会引发驻波。不过话說回来ATC50確實缺低频，气势有限。

ltgrboy · 发表于 2017-7-4 08:41:57

Tequila 发表于 2017-7-4 08:19
我2个圖声压上有点区别，因为上陷阱前后测隔了几天，音量后來调少了。重点在于40到120hz的低频能量衰减加 ...

兄说的非常好，这种结构陷阱扔墙角就是个误区，效率其实很低，但普通家居没有办法。薄板共振又很倚靠计算因为窄带。

EQ是简便高效的方法，我同意其对衰减时间作用不大，但对声压的作用立竿见影（你这没这个问题），轰最敏感的是声压，而后才是衰减时间。

下图声压级40hz的坑变大了，这是我认为比衰减时间更要解决的、听感上很敏感的部分。

ltgrboy · 发表于 2017-7-4 08:45:12

本帖最后由 ltgrboy 于 2017-7-4 08:48 编辑

Tequila 发表于 2017-7-4 08:35
你好像还没看懂瀑布圖啊，20Hz有嚴重驻波，解決不了。喇叭出不了这频段也不会引发驻波。不过话說回来ATC5 ...

驻波不只是峰值，你看看40hz的山谷，一样是驻波造成的，可以说你40hz的声音几乎是蚊子叫。上图则40hz还好，所以也并非喇叭锅。

Tequila · 发表于 2017-7-4 08:54:06

ltgrboy 发表于 2017-7-4 08:45
驻波不只是峰值，你看看40hz的山谷，一样是驻波造成的，可以说你40hz的声音几乎是蚊子叫。上图则40hz还好 ...

我完全同意，我觉得70周是抵消了，我个人看法是40周的谷是ATC50滚降了。不过手里没其他音箱比较了。

Tequila · 发表于 2017-7-4 08:55:19

ltgrboy 发表于 2017-7-4 08:45
驻波不只是峰值，你看看40hz的山谷，一样是驻波造成的，可以说你40hz的声音几乎是蚊子叫。上图则40hz还好 ...

上圖好是可能被驻波效果盖住了

kyokyo · 发表于 2017-7-4 08:58:52

Tequila 发表于 2017-7-4 08:31
不碰它可以，碰它会有塵粉，必须做好防備，工业用的口罩，过后清理干净

欢迎加Q群 570356582

ltgrboy · 发表于 2017-7-4 09:14:11

Tequila 发表于 2017-7-4 08:55
上圖好是可能被驻波效果盖住了

不过atc的低频确实，标的就很保守。。100%按标称发挥都差口气。

研究声学加宝马上面的群一起聊聊吧：）

一千年以后 · 发表于 2017-7-4 09:15:53

我感觉长方形只有吸音作用，不能消除驻波，圆柱体应该好一些，高度一米以下，根据房间高度调整，处理中高音在做小的圆柱体，两者叠放，不要一次成型，调整到好的声音后在成型固定，以上只是建议，仅供参考。

ltgrboy · 发表于 2017-7-4 10:31:24

Tequila 发表于 2017-7-4 08:55
上圖好是可能被驻波效果盖住了

上下图的摆位没变化过？如前述，陷阱对40hz的吸收效率不高的话，这个频率声压能有这么大的前后变化，感觉只有摆位和听音位变动的影响了。实际上如果能通过摆位和听音位调整、利用房间模式把40hz补起来（假设喇叭滚降6房间补了6），那真是一大幸事。

我这里45hz房间能提升7、8db，喇叭又是15寸在这里没有滚降，所以只能用eq切掉，幸运的是衰减时间控制的还不错。

headfan · 发表于 2017-7-4 13:43:05

Tequila 发表于 2017-7-4 08:28
我上面已经説比较平顺了，說的可能太简单的了。没陷阱有明显驻波，某些低频(例如大提琴，鼓的某几个音段) ...

tube trap也是1/4波長的長度的管子吧？也就是1/4房間長度的管子。
我試過效果不大，因為房間太小的話效果實在不明顯

headfan · 发表于 2017-7-4 13:45:15

ltgrboy 发表于 2017-7-4 10:31
上下图的摆位没变化过？如前述，陷阱对40hz的吸收效率不高的话，这个频率声压能有这么大的前后变化，感觉 ...

二次駐波的話坐1/4房間長度可以基本避開

ltgrboy · 发表于 2017-7-4 13:56:53

本帖最后由 ltgrboy 于 2017-7-4 14:08 编辑

headfan 发表于 2017-7-4 13:45
二次駐波的話坐1/4房間長度可以基本避開

理论这样没错，实践中也确实很有效，不过有两点问题，一个是普通居家环境你要能坐到那个位置，另一个是小房间能否和喇叭拉开足够的距离：）

另，45hz在我这是最低模式。

headfan · 发表于 2017-7-4 15:15:43

ltgrboy 发表于 2017-7-4 13:56
理论这样没错，实践中也确实很有效，不过有两点问题，一个是普通居家环境你要能坐到那个位置，另一个是小 ...

我的房間的一次模式是43hz呵呵
現在我用了歐洲設計師特別針對歐洲家居環境（其實中國家居環境和歐洲很相似-硬調小房間）設計的全頻喇叭，一切駐波問題都解決了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 房间测量，摆位和调整(四)