没有缺点的 AQUA La Scala Optologic 解码器？

小白 · 发表于 2017-6-17 11:30:34

姜你军发表于 2017-6-17 11:27
应该集成前级甚至一个靠谱的耳放

这点我倒觉得“蠢解码”就应该蠢蠢地Only解码。当然从实用角度看带个Pre Out是最实用的。耳放真不必了。

bruceshen · 发表于 2017-6-17 11:39:29

评论员有说评测时搭配啥转盘吗？

小白 · 发表于 2017-6-17 11:40:48

bruceshen 发表于 2017-6-17 11:39
评论员有说评测时搭配啥转盘吗？

阿拉看不懂啊，懂德文的帮忙看下。包括他列的“优点”说的是什么。

DXDXDX · 发表于 2017-6-17 12:11:08

满分不是135吧。。其实要拿高分还是挺容易的

小白 · 发表于 2017-6-17 13:24:18

DXDXDX 发表于 2017-6-17 12:11
满分不是135吧。。其实要拿高分还是挺容易的

分数也罢了，没缺点蛮夸张的。当然这个没缺点应该是指在这个价位找不出缺点的意思。

F51010 · 发表于 2017-6-17 13:36:14

如果真看中这个评分，那么DAC之间的差距，远远不如价格来的这么大。。。。2000欧的DAC 120-125，8000+欧的135-140。。。。

阿华田 · 发表于 2017-6-17 13:57:57

又一个黑名单。

太假了

阿华田 · 发表于 2017-6-17 14:24:19

小白发表于 2017-6-17 10:33
这是两个概念，特别是中国国产品牌对于国内发烧友来说。愿意花钱购买国产高端器材的燒友本就不多，这和 ...

我觉得hifi review 应该让对手牌子的员工写。scala 让 rockna 写， hifiman 让森海写

1225891cfs · 发表于 2017-6-17 16:37:00

jonesroyhu 发表于 2017-6-17 10:27
看二手价格到原价的几成？就知道有没有缺点了，降价王hifiman和aulic对此有何疑问？

给你看看有没有缺点。。

lgj16 · 发表于 2017-6-17 16:54:14

看表，金嗓子dc-37在欧洲确实贵，比M1和msb模拟还贵。

lgj16 · 发表于 2017-6-17 16:57:26

msb platinum dac iv怎么也在表中？不是7、8年前的产品吗？

here00 · 发表于 2017-6-17 17:18:34

本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:06 编辑

。。

bbbyyy · 发表于 2017-6-17 18:03:29

here00 发表于 2017-6-17 17:18
知道一个用5w的Aqua LA SCALA MKII Optologic(MK3)的人，折腾换管什么的又投入了不少，自从买了3w的dc37后 ...

如果37这么好那咸鱼的那台901都挂多久还出不掉才5W内

here00 · 发表于 2017-6-17 18:23:02

本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:07 编辑

bbbyyy 发表于 2017-6-17 18:03
如果37这么好那咸鱼的那台901都挂多久还出不掉才5W内

阿华田 · 发表于 2017-6-17 18:36:41

lgj16 发表于 2017-6-17 16:54
看表，金嗓子dc-37在欧洲确实贵，比M1和msb模拟还贵。

北美也很贵，是dealer 搞的鬼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 没有缺点的 AQUA La Scala Optologic 解码器？