想配个公房和箱子,请DX提提意见.

只爱陌生人

交易区新帖推荐

V8i+8PR推 1。1如何？

iLLogiCo

推1.3se没大问题，推1.1应该也不成问题
单拿的箱子比较讨厌，要不然你有钱，要不然你花时间，不是那种随便出好声的

kenlee777mac

最初由 iLLogiCo 发表
[B]可以考虑前胆后石，后级要有足够的功率，前级的控制力和音色一定要好
对前后级都是巨大的考验 [/B]

别前胆后石了,这么复杂偶更不会弄了.

kenlee777mac

管弦乐如何?(不是管弦乐参考).二手价格在7K左右.
不过我看很多人说如果投资不大的话,就干脆用石机,便宜的胆机推丹拿不行的.是这样么?

chrisalex

最初由 kenlee777mac 发表
[B]管弦乐如何?(不是管弦乐参考).二手价格在7K左右.
不过我看很多人说如果投资不大的话,就干脆用石机,便宜的胆机推丹拿不行的.是这样么? [/B]

是地！

head-fi

我是列治文３的用家，他是很有音乐感的小英国箱，中频很有感情，是醇厚的类型，但解析力不够好，两头的延伸不太好，高频有点暗淡，并不像单拿1.1的透明，有穿透力。低频稍慢，不是很紧。公费的选择可以考虑斯巴克的ｅｌ３４的胆机，石机虽然能提高交响的动态，但是此箱的高音单元素质不高，质感和分离度不好。总之，列治文３的用家享受的超出其价值的音乐感，有种绅士的感觉，英国的味道。人声，提琴，室内乐很不错的。
ｐ３并不象很多网友说的那么的好，我提一些缺点：他不是一对很英国味的箱子，中频很不好，还不如比他低两个档次的列治文３的中频的醇厚，我都用了科宝的３００ｂ也不是很让人满意。高频是他的卖点，很纤细，但不如稍高的单拿１．１扎实的高频好，纤细，细腻是p3的优点，但在质感，还有密度感我会更喜欢单拿１．１，哪怕没推好的单拿１．１也不会明显输给３００ｂ伺候的P3, 单元的实质的反映了１．１很好。
我推荐。喜欢低价入门，英国味，醇厚的美，质感一般的列治文３
　　　　真正的入门ｈｉｆｉ，　单拿１．１你无法评价高中低音怎么优秀，但透明，质感，动态，，中性，能长久的留着。　

kenlee777mac

感谢楼上的。
这应该是我从最开始搭配4040的音源到现在选购音箱系统以来看到的字数最多的一篇回贴，谢谢您了。呵呵。
谢谢您给我推荐的列三，据说是性价比非常高的一款箱子，不过这几天看了各个论坛的一帮丹拿死党的煽动言论，终于没能经的住诱惑，终于订了一台1.1。其实我只见过它的照片，真机都没见过，更别说听它的声音了。有点冲动了。

再次感谢。