请问版主，随身听听古典不用耳放，什么耳机较好？

zgshan

交易区新帖推荐

请问版主及各位高人，用EJ-01听古典音乐，不用耳放，哪一款耳机最适合？（价格800左右）我在论坛上看了好几天，也没有头绪，多谢指点。

久违

AKG K501就不错。但是用随身听就不好了，台式CD机（带耳机插孔）可以。阻抗120欧。
我晚上睡觉时也用随身听直接插耳机（因为不需要多大的音量）。
八九百元应该能买到。到耳机交易区去发个帖子吧。曾经有人以750元的价格买到了二手的K501。不妨试试。祝你好运！

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zgshan:
<B>请问版主及各位高人，用EJ-01听古典音乐，不用耳放，哪一款耳机最适合？（价格800左右）我在论坛上看了好几天，也没有头绪，多谢指点。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>老兄你够倒霉的
没有任何大耳机能被01那可怜的4.5MW（实际上还不到）推动
买888然后去郁闷吧

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B> 老兄你够倒霉的
没有任何大耳机能被01那可怜的4.5MW（实际上还不到）推动
买888然后去郁闷吧</B><HR></BLOCKQUOTE>
我知道米饭兄喜欢耳塞，但也不要太小瞧大耳机》
现在的大耳机灵敏度并不比耳塞低多少，驱动它应该不是难事——只要阻抗不高。
就拿最常见的灵敏度为96DB/MW的耳机为例，功率与声压的关系是这样的：每增加一倍的功率，声压增加3DB；这样4MW时，此耳机的最大声压是102DB。还不够大声吗？-——AKG的K1000标称的最大声压才是94DB！&lt>

iLLogiCo

理论上推大耳机时不用线控，音质更好一些
但是毕竟随身听就不是为大耳机设计的，还是选择耳塞吧。

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 iLLogiCo:
<B>理论上推大耳机时不用线控，音质更好一些
但是毕竟随身听就不是为大耳机设计的，还是选择耳塞吧。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>此言差矣！生产商生产低阻高灵敏度的大耳机，就是要抢耳塞的市场。你想想，世界上使用专业耳机的人多呢？还是使用普通耳机的人多呢？

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 nmzhr:
<B>
我知道米饭兄喜欢耳塞，但也不要太小瞧大耳机》
现在的大耳机灵敏度并不比耳塞低多少，驱动它应该不是难事——只要阻抗不高。
就拿最常见的灵敏度为96DB/MW的耳机为例，功率与声压的关系是这样的：每增加一倍的功率，声压增加3DB；这样4MW时，此耳机的最大声压是102DB。还不够大声吗？-——AKG的K1000标称的最大声压才是94DB！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你太迷信说明书了。举个例子，从指标上看，SENN的HD495应该是最好推的，灵敏度都标到了110多，阻抗也很低，仅32欧，但是事实是，HD495是我所见过的最难推的耳机之一，随身听的噩梦。另外，让大耳机出声不困难，但是想出好声还是要费点工夫的，无论它的阻抗多低、灵敏度多高。歌德公认的阻抗够低、灵敏度够高，可惜用普通的随身听根本收不住低频，声音发闷发污，听惯了高档耳塞那种清丽中频的人是绝对接受不了的。
结论：如果想搭配大耳机，必须玩老机，如果坚持用01，还是用耳塞。&lt>

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B> 你太迷信说明书了。举个例子，从指标上看，SENN的HD495应该是最好推的，灵敏度都标到了110多，阻抗也很低，仅32欧，但是事实是，HD495是我所见过的最难推的耳机之一，随身听的噩梦。另外，让大耳机出声不困难，但是想出好声还是要费点工夫的，无论它的阻抗多低、灵敏度多高。歌德公认的阻抗够低、灵敏度够高，可惜用普通的随身听根本收不住低频，声音发闷发污，听惯了高档耳塞那种清丽中频的人是绝对接受不了的。
结论：如果想搭配大耳机，必须玩老机，如果坚持用01，还是用耳塞。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
这涉及到一个标准问题；推得大声与推得靓声根本是两个标准。我先与你讨论的是推得动推不动的问题，而你却以推得好声来反驳。如果是以后一个为标准我想我们争都不必争！
另外你敢肯定：随身听配耳塞就能把耳塞发挥到尽吗？你试过用耳放推耳塞吗？&lt>

电视

AKG K100，够用了。

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 nmzhr:
<B> 这涉及到一个标准问题；推得大声与推得靓声根本是两个标准。我先与你讨论的是推得动推不动的问题，而你却以推得好声来反驳。如果是以后一个为标准我想我们争都不必争！
另外你敢肯定：随身听配耳塞就能把耳塞发挥到尽吗？你试过用耳放推耳塞吗？&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
楼上的，火气小点，没人和你吵架。
这里公认的标准是：推响不等于推动，推好才等于推动。
你怎么知道我没有试过二房推耳塞？恰恰相反，1年前我就提出过用二房推888的好处，你可以去查老贴。
新款随身听推相对难推888/868是发挥不好的，但是用80年代后期到90年代前期的老款随身听就另说了，恰巧我就是玩老机的。

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>AKG K100，够用了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>声音粗了点&lt>

nmzhr

&lt>[/B][/QUOTE]
楼上的，火气小点，没人和你吵架。
这里公认的标准是：推响不等于推动，推好才等于推动。
你怎么知道我没有试过二房推耳塞？恰恰相反，1年前我就提出过用二房推888的好处，你可以去查老贴。
新款随身听推相对难推888/868是发挥不好的，但是用80年代后期到90年代前期的老款随身听就另说了，恰巧我就是玩老机的。[/B][/QUOTE]
在下并不是要和谁吵架，在下从来不和人吵架！
在下只是个认真的人（认真到连朋友都受不了的那种）。
江山易改本性难移，只要是我认为不对的我一定要争！&lt>

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B> 声音粗了点&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
想当然的结论！
K100的声音会粗？有没有搞错？&lt>

mclntyre

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B> 你太迷信说明书了。举个例子，从指标上看，SENN的HD495应该是最好推的，灵敏度都标到了110多，阻抗也很低，仅32欧，但是事实是，HD495是我所见过的最难推的耳机之一，随身听的噩梦。另外，让大耳机出声不困难，但是想出好声还是要费点工夫的，无论它的阻抗多低、灵敏度多高。歌德公认的阻抗够低、灵敏度够高，可惜用普通的随身听根本收不住低频，声音发闷发污，听惯了高档耳塞那种清丽中频的人是绝对接受不了的。
结论：如果想搭配大耳机，必须玩老机，如果坚持用01，还是用耳塞。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>有没有搞错？
看看说明上标的单位再说~~~&lt>

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 nmzhr:
<B>
在下并不是要和谁吵架，在下从来不和人吵架！
在下只是个认真的人（认真到连朋友都受不了的那种）。
江山易改本性难移，只要是我认为不对的我一定要争！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你NB，我怕你，我退避三舍