耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 13571|回复: 21

[发烧理念] 喇叭内凹角度调整的一次经历

[复制链接]

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2017-6-1 14:42:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于喇叭的内凹角度,一般来说,有三种情况,一个是高音指向完全对着自己的脑袋(自己坐在皇帝位上),第二个是两个喇叭完全平行,第三个是居于一和二之间。

笔者一直低烧多年,有耳机也有喇叭,喇叭是居于长边放置,距离座位很近(大约两米不到),喇叭是ELACBS244,典型的现代声喇叭,中性透明快速,一直以来持续在调整,包括避震,线材,脚架钉垫,电源等等。但声音始终不是很满意,简单说就是素质够了,但不够吸引人,乏味,听个一会就不想听了。
前不久看了音响展马兰士的石建渡设计师的“大角度”内凹观点,观点认为喇叭的大角度内凹会有效提高结像力,声音的凝聚性,音场更真实。我是抱着将信将疑的态度实验了一下。把内凹角度从原来的10°左右改为18°左右,期间还持续调整过几次。另外,音源的电源线原先是直接上墙的,现在插在了谷津的滤波器上面。
实际的效果说实话我都没想到:举个例子,放录制良好的钢琴独奏录音,原先的声音是散开的,冲的,无趣的。可以说吸引不了你多久就不想听了。调整过后,整个声音是高度凝聚,结像也是更聚集的!由此带来的声音鲜活度也大大提高,你可以隐约到钢琴家的左右手!而且原先担心的音场变窄的情况也没有发生。放别的录音,交响,室内乐,小提琴,结果都是类似的:结像鲜明,声音凝聚。交响乐队,只要是录制好的,你可以明确感知每个声部的位置,而且定着不动!整个一提,二提的声音齐奏起来,像海洋一样。
另外就是声音丝毫不冲。用照片类比,原先聚焦不佳的成像清晰了,而照片清晰除了带来好的视觉效果外,反而会柔和不冲,原先聚焦不佳的图片倒是刺激不耐久看了。这可能是原因之一,另一个原因我猜原来的摆位接近和墙壁平行,声波垂直于墙壁,会形成多次反复的来回反射,也是造成恶声的罪魁祸首。
这是本人亲自试验的,而且试过了一段时间了,效果非常明显。可以明确排除是脑放的因素。

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +200 收起 理由
小白 + 2 + 200 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-6-1 15:17:37 | 显示全部楼层
有的音箱在使用说明里就会写明建议的内拗角度,有说小角度和不需要内拗的,也有推荐正三角的就是30度的。像石渡建那种45度的到不多见。内拗角越大高频中频的直达声越多,清晰度细节都有增加,但是过多就会抢耳脱节显得低频滞后。总之内拗需要综合系统其他因素一起调整的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-1 15:30:20 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-6-1 15:17
有的音箱在使用说明里就会写明建议的内拗角度,有说小角度和不需要内拗的,也有推荐正三角的就是30度的。像 ...

不错,内凹角度根据房间的实际情况调整。我这种情况属于近场聆听,所以直达声多一些,结像会非常准确而鲜明。低频脱节倒是没有发生过。整个频段的协调性很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2017-6-1 15:55:29 | 显示全部楼层
内凹角是要配合相对位置的,正三角摆位就是基本对准耳朵(略偏外一点点)效果最好,试过很多次
大内凹只有很特殊的情况效果好(比如短边贴侧墙,坐的又近之类的)
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4207

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2017-6-1 16:38:45 | 显示全部楼层
交流调整心得什么的最好了  个人觉得吧,其实楼主的变量有两个,一个是上了古镜的滤波,另一个是内凹。我相信部分改善是来源于滤波啦

但内凹确实对结像有帮助,而且直接对准耳朵结像最好。因为不管是丝膜还是硬膜,除了MBL那种360度发声的单元,大部分高音单元的离轴响应比较差,尤其是高频,指向性很明显,比如4K的频率,耳朵稍微偏一偏就听不到了,这样声场的空间感会大幅降低。所以平行摆位的话,有个前提,就是要离开一定的距离。

但。。。。内凹基本不会使声音柔和,往往会显得冲。。。。。因为原本高频能量还没那么强,结果内凹后,高频直接音的能量变强了。。。。以我个人经验,若是变柔和了,要么是喇叭单元距耳朵的距离远了,也就是靠后墙了(一点点距离都能有改变),要么是古镜滤波的功劳
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-1 17:19:37 | 显示全部楼层
bthans 发表于 2017-6-1 16:38
交流调整心得什么的最好了  个人觉得吧,其实楼主的变量有两个,一个是上了古镜的滤波,另一个是 ...

有这种可能性,但是声音变好了,喇叭内凹>谷津滤波。这一点是肯定的。
内凹角度变大,确实直达声会更多,能量感更强。但是别忘了,这样大角度,会比垂直于墙壁摆位的反射声减少许许多多。这一点是可以减少能量感的。当然这也只是我的猜测
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-1 17:29:01 | 显示全部楼层
amex 发表于 2017-6-1 15:55
内凹角是要配合相对位置的,正三角摆位就是基本对准耳朵(略偏外一点点)效果最好,试过很多次
大内凹只有 ...

我这个情况内凹应该还不到 正三角,下次试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

7998

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2017-6-1 19:22:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 激光鼠 于 2017-6-1 19:24 编辑

我喜欢摆成高音正对耳朵,因为音箱测试的时候就是在正轴线上测的,这样能听到这个箱子最准确的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-1 20:30:25 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2017-6-1 19:22
我喜欢摆成高音正对耳朵,因为音箱测试的时候就是在正轴线上测的,这样能听到这个箱子最准确的声音

没错,高音是有明确指向性的,会明显影响结像
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2667

帖子

140

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
140
注册时间
2003-8-19
QQ
发表于 2017-6-2 08:09:55 | 显示全部楼层
我与楼主的经历基本相同,听感也认同。要说明的是,我是短边摆位。
打死不买霉国鬼子和小鬼子的货!!!
耳机系统:飞利浦CD951+TA28+HD580
箱子系统:飞利浦CD951+凯音M32+维也纳“巴赫”
CD951的出仓齿轮已然修好,高兴中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-2 08:22:13 | 显示全部楼层
法拉利 发表于 2017-6-2 08:09
我与楼主的经历基本相同,听感也认同。要说明的是,我是短边摆位。

非常感谢!根据以往的经验,短边摆放容易出一个纵深的音场,内凹角度也不用很大就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4207

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2017-6-2 10:29:15 | 显示全部楼层
另外,个人经验,内凹是会影响声场的宽度的,其实声场的宽度基本由左右高音单元之间的距离决定,内凹了,高音单元就近了几公分,声场的感觉就窄了些。所以我个人摆位一般会走另一种极端:在保证一定听音距离的前提下,首先喇叭间距拉到最宽,然后内凹到高音单元对准耳朵,这样可以获得最佳结像下的最大声场。个人经验,欢迎交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2216

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2017-6-2 11:23:13 | 显示全部楼层
bthans 发表于 2017-6-2 10:29
另外,个人经验,内凹是会影响声场的宽度的,其实声场的宽度基本由左右高音单元之间的距离决定,内凹了,高 ...

说得对,但距离过大,中间可能会发空,我希望播放交响乐,中间的乐器,木管,铜管等都是很实的。所以要找平衡点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4207

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2017-6-2 11:41:08 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2017-6-2 11:23
说得对,但距离过大,中间可能会发空,我希望播放交响乐,中间的乐器,木管,铜管等都是很实的。所以要找 ...

所以要把高音单元对准耳朵呀,不对准甚至平行的话,很空的,因为高频其实根本木有听到~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8939

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2017-6-2 22:06:40 | 显示全部楼层
内拗摆放的确效果明显,不过要注意一点,就是宽松度不要减损厉害了,这个度不能忽视,呵呵~
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-25 08:12 , Processed in 0.110439 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表