PHILIPS的LHH700（电视的）和MARANTZ CD15（偶的）的比较

springson

交易区新帖推荐

PHILIPS和MARANTZ的关系就不用说了，从以下的展示中我们可以看到中高档机的血缘。700比15要差一点点。&lt>帖图：
LHH700，33000日圆，下图外表和CD15不一样，土！
<IMG SRC="http://www.sakurachan.org/av/lhh700/lhh700front.jpg" border=0>&lt>后部和CD15非常像，包括锁转盘的两个钥匙。15没有光纤输出，却有两个同轴输出！奇怪，搞不清楚为什么。都是全平衡！&lt>
<IMG SRC="http://www.sakurachan.org/av/lhh700/lhh700back.jpg" border=0>&lt>LHH700开机器的图。请注意比较。700没有遮蔽，整体结构和15基本一样。电源部分15我没有打开看，但是从遮蔽的地方圈出的圆形来看，应该一样。解码部分打开看了，700和15有一定差距，（从图上观察）转盘一模一样CDM4 PRO！谷雨说15和PHILIPS的LHH900R是一样的结构，以前我看的资料好象说是LHH800和15是一个机器。&lt>700
<IMG SRC="http://www.sakurachan.org/av/lhh700/full.jpg" border=0>&lt>15&lt>
<IMG SRC="http://hifi.nn.gx.cn/avbbs/getdate.html?sort_num=20950" border=0>&lt>这是700的管子，和15用的不一样，15用的是黑色ELNA音响专用电解，用了两个，而我的X777ES，竟然用了4个！&lt>
<IMG SRC="http://www.sakurachan.org/av/lhh700/power.jpg" border=0>&lt>都是全平衡，并都向机壁发展。基本一样！<P>
<IMG SRC="http://www.sakurachan.org/av/lhh700/balance.jpg" border=0><P>

电视

我可买不起700，你别气我。

springson

600电视的是？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>我可买不起700，你别气我。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

谷雨

PHILIPS LHH900R
Special Thanks to Marantz Japan Inc.&lt>
CDトランスポートとして音数や情報量を比較すれば
エソテリックのP-0s（定価160万円）は圧倒的です。
オーディオを自己目的化して考えれば
P-0sはとても優れた道具だと思います。
ただし、音楽を聴いていて不自然さを
感じてしまう場面があるのも事実です。&lt>フィリップスのLHH900R（定価45万円）の美点は
音楽を純粋に楽しめるところです。

iLLogiCo

都是转盘狂人............我看着就头大
这里应该开一个 音源论坛 ，推荐春兄做伴猪

springson

看不懂，好象没有说900R是CD15啊？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B&gtHILIPS LHH900R
Special Thanks to Marantz Japan Inc.&lt>
CDトランスポートとして音数や情報量を比較すれば
エソテリックのP-0s（定価160万円）は圧倒的です。
オーディオを自己目的化して考えれば
P-0sはとても優れた道具だと思います。
ただし、音楽を聴いていて不自然さを
感じてしまう場面があるのも事実です。&lt>フィリップスのLHH900R（定価45万円）の美点は
音楽を純粋に楽しめるところです。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

布鞋

700才33000日本钱？和15一样？？？？？？

谷雨

フィリップス・ＬＨＨシリーズホームページ &lt>オランダ・フィリップス社ＣＤプレーヤー栄光のシリーズＬＨＨシリーズ。
後半は日本フィリップスの手によるものですが、９６年発売のLHH200RXを
最後に９８年頃生産完了し、市場から姿を消してその歴史に幕を閉じました。 &lt>あなたは人目の訪問者です
Since Dec.28.1999 &lt>薄いグレーや

springson

少了个零！700比15要差一点。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 布鞋:
<B>700才33000日本钱？和15一样？？？？？？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

电视

放过我吧，我用的是烂teac，我用不起cdm4pro。

springson

谷雨谎报军情，呵呵
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>放过我吧，我用的是烂teac，我用不起cdm4pro。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

谷雨

・フィリップスメカ、ＤＡＣ解説
ＣＤの音質は一般に読みとりのメカとデジタル信号をアナログに変換する
D/Aコンバーター（通称DAC）でほとんど決まります。
　この２つのキモの最高のものを自社生産して搭載するフィリップス
LHHシリーズこそＣＤプレーヤーの本流であるということは当然の帰結です。 &lt>1bit方式ビットストリーム型DAC7

TDA1547を通常DAC7と呼ぶが、単体でDACとして使用できる
SAA7350にスイッチトキャパシターTDA1547を追加することで
通常「DAC7」と呼ぶ。
LHH700とともにその栄光を欲しいままにした1bitDACの代表格。
今もマランツ最新型CD17Daにも採用されるほど評価は高い。
マランツのほとんどのモデルやケンウッドL-D1やLD-Z1をはじめケンウッド、
TEAC VRDS10などに多数使用される。 &lt>1bit方式とは従来のマルチビット方式に変わり、現在は生産の簡易性から
ポータブルＣＤまで主流となっている方式です。
マルチビット方式の場合、ビット数に応じ階段状に処理するために
そこでずれが発生します。1bit方式はそれを一度1bitで０と１に
まとめて一括処理することで原理的にグリッジノイズやゼロクロス歪み
が発生しない、クリアーで伸びやかな音質が特徴です。 &lt>ですが、クリアーな反面、低音が出ないといわれ、マルチビットに
固執するマニアも多いことは確かです。DAC7搭載のＬＨＨシリーズ
に関してはその点低音の厚い押し出し感を全面に押し出しています。 &lt>ビットストリーム方式による連続性のある滑らかな音質は
他の追随を許さない。表面をメッキ処理したようなスムージング的
処理技術とは違い、倍音表現に優れた深みのある音質が
素晴らしい。 &lt>デジタルはビットストリームかレガートリンクでないと体に合わないと
いう障害者のような人間まで発生させる（爆）D/Aコンバーターです。 &lt>１個でＬＲに対応するディファレンシャル仕様ですが、高級機では
これを２個並列で使用することで同相成分のノイズを打ち消す
というのがダブルディファレンシャルモードです。 &lt>これをあえてまたシングルディファレンシャルモードで
使用することでシンプル＆ストレートを徹底させたのが
LHH800R以降のモデルです。 &lt>ややこしいですが、ダブルの機種は広がり感のある厚い感じの
音を実現するもののやや細部がもたつく傾向で、シングルの
機種は若干軽めになるもののストレートに出てきて芯が一本に
まとまっている感じです。 &lt>がっしりとして奥行き感のある音を求めるならダブル、シャープにまとまった
音がいいのならシングルといえるでしょう。 &lt>マルチビットも16bitや18bitから発展し９５年ごろから次第に20bit精度などの
ハイビット処理のマルチビットが復活してきました。最近はDVDなどマルチビットによる
ハイビット処理ブームであり、1bitDACが追いやられていますが、フィリップス・ソニーの
開発した次世代ＣＤ、SACDでは1bitの進化型を採用しています。
  <P>マルチビット型TDA1541A（写真は厳選されたダブルクラウンモデルのAS2）

TDA1541AS2（ダブルクラウン）はLHH1000で初使用のフィリップス伝説のマルチビットＤＡＣ。
王冠（右にあるやつ）１個のTDA1541AS1もある。 <P>16bit精度ですが、まさに自然であり、最もＣＤらしいサウンド。
デジタルらしい鮮度と量感のある低音が特徴。
マルチビットらしい艶感というかボーカルがもちもちするのが
好きか嫌いかという問題。
TDA1541AS1はLHH1000以外にマランツCD99SEやLUX D-500X&#39sなどが採用。
TDA1541AS2はマランツCD99SELTDやLUXMAN D-500X&#39s2などが採用。
今もマランツは最新のCD7やDAC Project D1が採用。 <P>
TDA1541AS2をダブルで使用、無帰還電源でフィリップスデザイン、
ＬＨＨシリーズの伝統が色濃く残るマランツの単体DAC,Project D-1( 500000)
  
  
  <P>CDM-4ミニダイカストメカ
<P>ダイカストで固めた高剛性スイングアームメカニズムであり、
CDM3以前のレアメカ以外では最高ともいえる
存在。LHHシリーズ以外にもマランツCD15,16,16SE
ステューダーD730,730-2などが採用。
音の安定感、厚みがCDM9と段違いです。 <P>
マランツCDM4,DAC7ダブルディファンレンシャルの最高モデル、CD15( 390000)
  
  
  <P>CDM-9スイングアームメカ（写真はＰＲＯ仕様）
<P>スイングアームメカ最後のモデル。
ちなみにＣＤＭ５－８は存在しない。CD951など普及機に搭載される。
CDM9は軽量であり、すっきりした素直なサウンドが逆に魅力ともなっている。 <P>スイングアームはCDRW再生できますが、他は完全に再生できない
ものがあり、CDM9メカはCDRW完全対応メカであり、ＣＤレコーダーとの
連携でマランツ現行機種のリニアトラッキング型にはない
フィリップス・スイングアームの音質が生かせます。 <P>CDM-12.1
<P>スイングアームメカ生産終了後のフィリップスメカ。
LHHシリーズはスイングアームのみでフィリップスブランドでは
CD750のみ採用。
スイングアームではなく国産機と同じ通常のリニアトラッキング
メカであるが、通常はアナログですが、デジタルサーボにより駆動され
トラッキング能力は高い。デジタルサーボIC「CD7」との併用で
スイングアーム以上の品質を実現。
CDRWは非対応のため、マランツ新型機種はCDRW対応VAM1201に
入れ替わっているが、
96年-99年にかけてマランツCD16D、テクニクスSL-PS770Dなど多くの
機種に使われた。
  
  
ここまで読んで下さったかたはＬＨＨシリーズに関して筆者と同等の
知識をつけられました。ユーザーでないあなたもＬＨＨシリーズについて
語れます（笑）。LHH2000とかは予備知識として、要はDAC7がシングルか
ダブルか、メカがCDM4かCDM9か電源が無帰還かというだけです。簡単
ですね（笑）。 <P>ご拝読ありがとうございました。
  
  <P>LHHシリーズトップへ

谷雨

南市民族路二段
1.能不能介紹Philips各式的傳動機構，另外CDM-980和CDM-4Pro有何不同，現存的轉盤中，有哪些是用CDM-4Pro和CDM-9Pro，是否較耐操？
2.何謂位元流？
3.NAD916和ROTEL RB-956AX分別是30瓦的六聲道，但書上指出NAD用的是MOTOROLA MJ15022/23的功率晶體每對足足可輸出100瓦，但為何只有30瓦呢？另外這兩台相比，優缺點為何？
4.能否告知用三用電錶可以測全機或喇叭來調校系統，需要搭配TEST CD嗎？謝謝。 &lt>牛頭班長答覆：
&127;1.這應該是兄弟刊物「音響論壇」的問題，班長不想搶他們的飯碗，不過班長偷偷告訴你，愈早的東西愈是耐用，更早期的CDM-1採用全鋁鑄的機械結構，機器用到現在還老當益壯呢（好像有人也是這麼說故宮的國寶，哈哈！）。
2.位元流（Bitstream）是Philips發展出來的解碼方式，是1位元解碼技術的一種，大多數1位元解碼的系統在經過「Noise Shaping（噪音削除）」之後，以PWM（脈波寬度調變）方式轉換成為類比訊號，位元流則不然，它是採取PDM的方式（脈波密度調變），這就是位元流的獨特之處。說了一堆專有名詞您可能完全看不懂，不過沒關係，您只要記得音響用的位元流數位／類比轉換器是1位元的就成了。
3.問得好！班長會向上反應讓你放一天榮譽假。功率晶體使用比較高的規格，無非是使得電路更強壯，不容易燒掉；另外一層意義則是希望使後級擴大機內部的輸出阻抗降低，對喇叭的控制力更好（阻尼因數－Damping Factor更高），即使是推低阻抗的喇叭也可以應付。在此限於篇幅，不宜發表兩台機器的「評論」，請原諒！
4.沒輒！三用電表在此派不上什麼用場，只能用來看看家裡的交流電穩不穩。買一支音壓表比較管用（數位式的大約三、四千元起就可以買到）。&lt>

谷雨

、PHILIPS CDM－4PRO 铸铝全悬浮摇臂系统&lt>
采用CDM－4PRO--铸铝全悬浮摇臂系统 的PHILIPS LHH 800 RH 荣获日本 STEREO SOUND音响大奖 &lt>
　　此转盘里的光头移动并非 如其它转盘一样行直线，而是行弧度的，就似摇臂一样，俗称全悬浮摇臂系统。虽然此转盘现已停产，新型的机种已过渡采用Philips CDM-12系列，但许多音响迷一直认为CDM-12塑料味太浓，感觉上不够Hi-End，故仍旧怀念昔日的顶级转盘--CDM－4PRO。这个转盘的机械中央底板部分是用两层不同厚度的铝合金夹着一层吸震软胶造成的塑料基板，兼有稳固与吸震的效果。在底板上同样用两层不同厚度的铝合金夹着一块重达6KG铅板底盘，承放在4条特别调校的阻尼防震弹簧上面，而这块底盘就是用来安放CD心藏部分--转盘的基座。它可以有效地吸收低频谐振。而CD转盘组合则再用四只特种橡胶圈隔离在底盘之上，这种橡胶圈对吸收高频谐振最为有效。机面顶 盖是一块厚达1.25cm的实心铝，在放CD那个圆孔边缘也有一条橡胶圈，其作用是当那块实心铝顶盖合上后能完全将CD转动部分与外界空间隔绝，空气也不可能把谐振传过来！此读取机构比较起上述系统中的转盘可以说是最简洁了。其它的光学组件中小距离的径向移动都是依靠循迹线圈来调整，而远距移动则是由径向电机负责，但此机构却由径向电机包办径向与循迹的工作。当然机械的节省就要电路补救，故其后面的伺服电路相对较复杂。某些厂家针对它的缺点作了一些技术上的改造，如KRELL，但价格却难以接受。得意之作有MARANTS CD－72MKII等。欧美音响厂商MARK LEVINSON NO.31等。&lt>

谷雨

“细”阅世界六大CD转盘
             &lt>更新时间：01年8月15日 阿细
&lt>
   CD 规格是由 PHILIPS （飞利浦）与 SONY （索尼）共同制定的，发展到后来连转盘也分成欧洲系统与日本系统两大主流。但在我们日常所见的无论普及的还是高档机都是使用日本系统的较多。影响CD机音质的，首数CD机转盘，它包括主轴、主轴电机、激光头组件、循迹电机导轨，当然还有基座和碟夹。转盘的主要作用是让CD唱片以一种理想的呈水平点怛线速——CLV旋转 ，其素质的好坏主要以稳定性衡量。下面的六大HI FI转盘能否达标就要你来评价了。&lt>　&lt>一、TEAC VRDS （ 无共振读取系统）&lt>    属日本系统的TEAC VRDS（ Vibration-Free Rigid Disc-Clamping System），意为无共振圆形压盘所构成的无共振读取系统。TEAC的VRDS读取结构是一个大方向的概念，依照型号高低，VRDS又分成好几个等级。当中有“CMK3.2、CMK4”，其主要差别在于支架的强度及压片夹制造材料质量上。使用在顶级器材上的，多以铝铸框架构成，既重又稳，Wadia的高级CD唱盘或转盘就是使用“CMK3.2”结构；而将“CMK3.2”的底盘、压盘以及压盘驱动电机固定架等改为塑料制品，便是中等级数的产品，如“CMK4”。VRDS是TEAC独立开发的读取结构，由于构造扎实，因此最早被Wadia看中用于制造高价转盘而闻名于Hi-End音响界。它也是目前欧美Hi-End音响商使用比较多的传动系统。VRDS系统是用一个与CD唱片一样大的压盘夹子将CD紧紧夹住，让它不容易晃动，当CD唱片放入托片盘之后，托片盘抽屉收回机箱内，由底部轴承往上推，让CD唱片的背部贴着这块大圆形压盘，而VRDS压盘由位于压盘上方的电机驱动。由于它不是自上而下压住CD，而是让CD靠上去紧紧内贴住它而随之旋转，所以增加了传动系统和CD唱片之间的接触面积，使CD唱片的转动更加稳定。VRDS转盘使用直线式读取机构，以伺服电机驱动，经过三层减速齿轮之后，通过螺旋状的金属棒带动激光头。整个激光读取头与CDM-12的作法相似，是架在两支拋光金属棒上的，上面涂满了滑油，让激光头顺畅运行，并不因宠大的机械系统造成读碟速度减慢。代表作有TEAC VRDS-10N、VRDS20N 、VRDS -25x，其它使用此系统之欧美音响厂商有：Krell、Copland、Emsemble Resolution Audio。&lt>　&lt>二、PHILIPS CDM－4PRO(铸铝全悬浮摇臂系统) &lt>    在介绍此转盘之前我们首先回顾一下PHILIPS的转盘历史。其实它是众多的日本转盘中的小有的欧洲系统：在为数不多的欧洲转盘中以 PHILIPS 的马首是瞻，由第一代的 CDM-1 开始就采取摇臂式循迹、单光束设计。CDM-1 属于早期设计，超过七十四分钟的 CD 唱片大部分都唱不出来，对于现时来看有点可笑，而且很少有人看过 CDM-１是什么样子。CDM-3 则相当有名，当年Krell的转盘用过它，今天的日本LuxmanD-500 还是用这个全铝铸造、有左右平衡设计的传动机构。原来开发用于电脑的 CDM-9 也很受欢迎，飞利浦一些廉价 CD 机都用过。而把CDM-9改装后采用霍尔马达、玻璃镜片、铝铸全悬浮的CDM-9Pro则受到Krell、Vimak 、Forsell、Theta、PS Audio 、 Restek 等厂商的支持，等到存货出清，CDM-9 也将绝迹了。&lt>    CDM-4 曾经是使用最广的转盘，它本身又分成普通型与专业（ Pro ）型两种，大部分的欧洲厂牌都使用普通的 CDM-4,Meridan 与 Mission 用的也是 CDM--4 。 Mark Levinson 、 PHILIPS 与 Marantz 的高级 CD 唱盘则用 CDM-4Pro。此转盘里的光头移动并非 如其它转盘一样行直线，而是行弧度的，就似摇臂一样，俗称全悬浮摇臂系统。虽然此转盘现已停产，新型的机种已过渡采用Philips CDM?/FONT>12系列，从 CDM-12 开始，飞利浦改用直线式循迹、三光束设计。普及型的 CDM-12.1 与 CDM-9 一样，都附有完整的驱动伺服线路；比较高级的 CDM-12.4 某些控制组件则需要使用者另行开发。专业型的 CDM-12Pro 据说已经完成，MBL新的转盘将会使用它。现在飞利浦的传动机构生产基地都在东南亚，品质不稳定一直是厂商很伤脑筋的事，而且许多音响迷一直认为CDM-12塑料味太浓，感觉上不够Hi-End，故仍旧怀念昔日的顶级转盘棗CDM－4PRO。这个转盘的机械中央底板部分是用两层不同厚度的铝合金夹着一层吸震软胶造成的塑料基板，兼有稳固与吸震的效果。在底板上同样用两层不同厚度的铝合金夹着一块重达6KG铅板底盘，承放在4条特别调校的阻尼防震弹簧上面，而这块底盘就是用来安放CD心藏部分棗转盘的基座。它可以有效地吸收低频谐振。而CD转盘组合则再用四只特种橡胶圈隔离在底盘之上，这种橡胶圈对吸收高频谐振最为有效。机面顶 盖是一块厚达1.25cm的实心铝，在放CD那个圆孔边缘也有一条橡胶圈，其作用是当那块实心铝顶盖合上后能完全将CD转动部分与外界空间隔绝，空气也不可能把谐振传过来！此读取机构比较起上述系统中的转盘可以说是最简洁了。其它的光学组件中小距离的径向移动都是依靠循迹线圈来调整，而远距移动则是由径向电机负责，但此机构却由径向电机包办径向与循迹的工作。当然机械的节省就要电路补救，故其后面的伺服电路相对较复杂。某些厂家针对它的缺点作了一些技术上的改造，如KRELL，但价格却难以接受。得意之作有MARANTS CD－72MKII等。欧美音响厂商MARK LEVINSON NO.31等。&lt>　<P>三、Denon三层避震转盘系统<P>    各种音响设备，如放大器、电唱盘、盒式录音座、激光唱机等，都要避免机械振动及共振对它们产生的有害的影响。激光唱机有机械驱动的旋转部分，由于这些旋转部分是产生机械振动的根源，所以通常把它们安装在机器的中心部位、用若干只避震脚支撑。这是较多CD转盘采取的一种克服振动影响的方法。而生产高级音响器材的DENON公司更注重防振问题，在开发旗舰转盘DP-S1，特别采用多项先进的设计去彻底解决CD转盘的谐振与避震问题。如果你是第一次看到此机转盘系统的话，可能会给它的超重量级的气势吓一跳，甚至觉得它有点夸张，而且因为此机芯没有OEM产品，只在Denon内部使用令它增添加秘神感。此转盘采用了独门法宝棗三层悬浮避震系统。下面就让我们一层层揭开它的秘神面纱。 第一层悬浮是光头读取部分：光头物镜由高精度光学玻璃制成 ，二维平行控制的 直线电机驱动，而且整个拾音头采用高刚性铝模铸（Cast）材料，这部分 以弹簧和油压阻尼固定在铸铝底盘上，完全卸去令人讨厌的自振和信噪干扰；第二层悬浮指的是特殊合金所构成的避震脚；第三层是支持拾音机构的底板采用悬浮式铸铝底座，三层悬浮使拾音头的防震更为彻底。除了上述的三重法宝外，此转盘还有秘技－－以铜和铝合金压制成重量级的唱片夹，这么重的唱片夹除了能真正把有弯曲的CD压平之外，它在旋转时形成的惯性晃动也会大幅降低，使转盘份外稳定。Denon为了支撑重量级唱片夹，以高转矩（Torque）的霍尔电机驱动不锈钢主轴确保没有后天变速，而承座则使用摩擦系数低且硬度极高的红宝石，提供极为顺滑的旋转，使抖动进一步被消解，CD片能不服服贴贴吗？ 不过在众多的日本系统中其价钱亦可算是天价！代表之作棗Denon DCD-S1。<P>　<P>四、Pioneer 倒置转盘<P>    属于日本系统的Pioneer倒置转盘机芯是最多欧美音响商使用的一种。传统的CD转盘的光学组件都是藏身于CD碟片之下，但Pioneer却反道而行之，他们将CD的印刷面朝下、信号面朝上放置在一个和CD大小相等的圆盘之上，而光头则再爬在碟片之上，这种工作方式有点像是以前的LP唱盘。 其它CD唱片旋转的唱片夹大小其实只是与CD碟片内圈相仿而已，但Pioneer使用的却是一个和CD大小相等夹盘。光看托住CD碟片的旋转盘有CD这么大，就可以知道这样工作的机械一定比较稳定。而且它还和VRDS一样使用磁悬浮直线驱动系统，故在选曲时快而稳定。缺点是信号面朝上放置容易受外来光源的干扰，所以最好不要打开机盖播放。代表之作有：Pioneer PD-S703、PD-S503 、PD-T07HS PD-65 欧美音响厂商有：Audio Alchemy、Theta、EAD、Musical Design、Wadia。 <P>　<P>五、CEC皮带带动系统<P>    日本系统。资深的发烧友都知以前的LP唱盘多数都是以皮带进行间接驱动的，因为皮带间接驱动可以隔绝电机所产生的振动，而现时我们的CD机则采用高扭力的直驱电机。当然电机本身发生震动及产生电磁噪音就不可幸免了。可能读者会问为何不采用早期LP的方式呢，因为CD机是以怛线速棗CLV方式转动的，即内圈每分钟500周外圈则降到200周，皮带能否正常工作是个最主要的问题，后来CEC开发 出一套“PLL锁相环路”，加上高精度转轴及较重唱片夹所产生的飞轮效应：只要电机轻微转动，转轴就会转个不停。它让转速变化的问题降至最低，伺服系统的工作也更加容易。这种驱动方式可以有效隔绝不当振动 ，包括皮带可以隔绝电机所产生的振动；因为质量小而降低边缘的抖动，由此可降低伺服校正电路的负担。CEC就是用如此方式彻底解决高扭力电机所带来的问题。得意之作有：CEC 5100、CEC TL-0 、CEC TL-1 欧美音响厂商有：Burmester、Parasound、Resolution。<P>　<P>六、SONY Fixed Pick Up Mechanism（光头固定读取系统）<P>    日本系统。几乎每一家日本人厂都独立开发自己的 CD 转盘， Sony 与 Sanyo 是其中最大的零组件供应商。绝大部分随身听的转盘都是 Sanyo的， Accuphase 与 NAD、M.F.都使用Sony 产品。Sony转盘型号众多，曾开发出任何动作均可在 1 秒内完成的型号，多数时候手指还未离开按钮音乐就已经响起；在新旗舰 R-10 转盘中开发出世界唯一的激光头不动而承片盘运动的新系统，听过的人都啧啧称奇。一般的CD机激光头是沿径向前后移动如：TEAC VRDS、Pioneer 倒置转盘、Denon三层避震转盘系统、CEC皮带带动系统，或摇臂式摆动如：PHILIPS CDM－4PRO 铸铝全悬浮摇臂系统，而唱片则在一个固定位置旋转。由于激光头质量极轻，容易受到外来振动的影响，不得不依靠伺服系统的帮助前后快速移动来确保读出CD片的信号，这样导致了激光头读出数据的误码率大大增加，使得CD机音质恶化。SONY是CD机的始祖，不过早期它却大量生产廉价机种，光头多采用齿轮或螺杆来间接驱动（早期国内的大部份CD芯都是采用这种形式），在高级的ES系列机中光头组件则用磁浮式驱动，但这种驱动方式相对防震较差。为了防震而新开发的光学固定型方式将质量轻，容易受振动的光头固定在主机坚固的底座上不动，而利用其轴心大、 振动小、扭力大、可以稳定动作的主轴电机运动来达到检索播放，减轻光头的压力。同时又设计了一个唱片镇，压在CD片上以减低唱片的振动。与传统的拾音移动方式相比，信号的读取稳定而准确，伺服系统能以比较缓慢的动作来处理，对稳定伺服系统带来的好处自然不言而喻，它的开发成功简直就是技术上质的飞跃！另外光盘使用纯铜制作的高稳定器由上往下压来进行运作，减轻了光盘高速运转时的振动，从而提高了CD机的音质。 新一代的超级CD即SONY的DSD（SCD-1唱盘）传动机构仍沿用此得意之作。这种拾取系统分成两个等级，较高级机型的驱动电机采用高刚性的铸模铝材料制造，电机的定子带有一个蓝宝石的轴承以增加耐磨性，而转子则带有一个红宝石轴承以减少磨损。整个光学系统被悬浮起来，直接安装在底盘上，使机械阻尼尽可能地小。目前使用这一等级拾取系统的SONY CD转盘，只有CDP-X7AES及CDP-X5000两种。代表之作有SONY CDP-R10、DAS—R10、CDP-X5000、SONY CDP-XA7ES、CDP-XA50ES、CDP-X3000、CDP-XA3ES 、欧美音响厂商有：Gryphon Tabu。<P>    除了上述的几大转盘外，在当今的音响界还有些独出心裁设计的转盘值得发烧友们留意：如Nakamichi的多片装系统受到Mclntosh 的支持，其余如 Onkyo、JVC、Kenwood也有其独特的设计，在选购转盘时也不防考虑一下。<P>
全文完

<P>--------------------------------------------------------------------------------

<p>[被 谷雨 编辑过（日期 07-23-2002）]